Musk admite sob juramento que a xAI destilou modelos da OpenAI para criar seus próprios sistemas

Elon Musk confirmou, na prática, em depoimento sob juramento, que a xAI usou modelos da OpenAI para destilação ao treinar seus próprios sistemas. Ao responder aos advogados, ele não negou o uso de modelos concorrentes e afirmou que isso é prática padrão em toda a indústria de IA.

O que aconteceu no depoimento

Musk depôs no âmbito de processos judiciais ligados ao seu longo conflito com a OpenAI. O depoimento foi divulgado durante o processo: segundo a transcrição, os advogados perguntaram diretamente se a xAI usou saídas de modelos da OpenAI para treinar o Grok. Musk confirmou, na prática, citando uma norma do setor.

Destilação é uma técnica de treinamento de redes neurais em que um modelo aprende a reproduzir o comportamento de outro, maior. Isso permite criar sistemas compactos e eficientes sem custos computacionais enormes. A técnica é comum na indústria, mas seu uso neste caso levanta questões jurídicas graves.

Os termos de uso da OpenAI proíbem expressamente o uso das saídas de seus modelos para treinar sistemas de IA concorrentes. Se a xAI violou essa cláusula, não se trata mais de norma do setor, e sim de uma possível quebra de contrato.

O argumento de que "todo mundo faz"

Musk montou sua defesa em torno da tese de que essas práticas são generalizadas. Isso é em parte verdade: os limites dos dados de treinamento de IA continuam difusos, e muitas empresas usam dados gerados sinteticamente ou destilação de modelos alheios.

• A OpenAI teria usado dados do YouTube para treinar o GPT-4, apesar de contrariar os termos da plataforma
• A Meta lançou o Llama, cujo conjunto de dados continha textos gerados pelo ChatGPT; depois, a empresa os removeu a pedido da OpenAI
• Várias startups chinesas de IA foram acusadas de destilar modelos da OpenAI para criar alternativas baratas
• Dados sintéticos de alguns modelos viraram matéria-prima básica para treinar outros, e isso raramente é divulgado publicamente

Ainda assim, uma confissão sob juramento significa uma coisa: o próprio Musk registrou o fato para o tribunal. Agora a OpenAI pode usar o depoimento a seu favor.

O conflito entre Musk e a OpenAI

Musk é um dos fundadores da OpenAI e investiu cerca de 50 milhões de dólares na empresa no início. Em 2018, deixou o conselho de administração, alegando conflito de interesses com a Tesla. Depois disso, atacou a empresa publicamente de forma constante e, em 2024, a processou, acusando-a de abandonar a missão original sem fins lucrativos.

Em paralelo às ações judiciais, Musk fundou a xAI e lançou o Grok, um chatbot concorrente disponível para usuários da plataforma X. Nesse contexto, a admissão de que o Grok pode ter sido treinado com dados da OpenAI o coloca em situação constrangedora: a empresa que ele ataca na Justiça acabou sendo parte de sua própria pilha tecnológica.

"Essa é a prática padrão para laboratórios de IA", disse

Musk durante o depoimento.

O que isso significa

A história levanta uma questão que há tempos se desenhava na indústria de IA: os termos de uso de modelos são juridicamente vinculantes se sua violação é praticamente impossível de verificar? Se a Justiça decidir que destilar modelos concorrentes viola o contrato, o precedente afetará todo o setor, de grandes laboratórios a startups que constroem produtos sobre APIs de terceiros.

*A Meta foi reconhecida como organização extremista e é proibida na Rússia.