Siri 2.0 : Apple reconnaît sa défaite et appelle Google à la rescousse

Pendant que le monde entier se demandait quand Apple allait enfin se « réveiller » dans la course aux réseaux de neurones, à Cupertino, on semble avoir décidé de raser la vieille maison pour en bâtir une tout autre à sa place. Longtemps, Siri a été le cousin gênant de la fête technologique : elle est là, mais chacun évite de lui demander quoi que ce soit de compliqué pour ne pas se retrouver dans une situation ridicule. Apple reconnaît désormais officiellement que les anciennes méthodes ne suffisent plus. L'entreprise a lancé un vaste remaniement qui touchera non seulement le logiciel, mais aussi la structure de direction qui façonnera l'avenir de la marque pour des décennies.

La grande nouvelle, celle qui fait déglutir les fans d'Apple, est la scission de Siri en deux versions. Nous sommes habitués à ce qu'Apple conçoive un produit unique qui « fonctionne tout simplement ». Mais à l'ère des grands modèles de langage (LLM), « fonctionner tout simplement » n'est plus possible, en raison des contraintes strictes du matériel mobile. La première version de Siri restera locale : rapide, privée, capable de lancer un minuteur même au fond d'une forêt sans internet. La seconde sera l'« ami intelligent » que nous attendons depuis dix ans. Et c'est là que cela devient intéressant : Apple, visiblement, n'y arrive pas seule et appelle Google à l'aide.

Le partenariat avec Google et l'intégration de Gemini envoient un signal fort à tout le marché. Apple admet de fait que ses propres développements en IA générative n'ont pas encore atteint le niveau des leaders. Pour une entreprise qui a toujours vanté son « jardin clos » et son indépendance totale, cela ressemble à une capitulation discrète.

Mais dans les faits, c'est un coup pragmatique, voire cynique. Pourquoi dépenser des milliards de dollars à courir après un train qui s'éloigne, alors qu'on peut licencier une solution toute prête pendant que ses propres ingénieurs peaufinent des projets secrets au fond des laboratoires ? Cela fait gagner du temps à Tim Cook et l'aide à ne pas perdre un public fidèle, qui commençait à regarder avec intérêt du côté d'Android et de ses réseaux de neurones intégrés.

En parallèle des changements logiciels, Cupertino change ses « généraux ». John Ternus, de plus en plus souvent cité comme le successeur le plus probable de Tim Cook au poste de CEO, prend désormais aussi sous son aile le département design. Cette nomination en dit long. Apple veut que le design des futurs appareils et leur cœur d'IA naissent d'un même élan. Si le logiciel s'adaptait auparavant à un boîtier élégant, les futurs Mac et iPhone seront apparemment conçus autour de grandes puces neuronales. Ternus est un homme de matériel, et son renforcement signifie qu'Apple mise sur l'incarnation physique de l'intelligence, et pas seulement sur les services cloud.

Quant aux plans à long terme, Apple prépare déjà le terrain pour des Mac renouvelés qui sortiront en 2026. Ce ne sera pas une énième mise à jour de processeurs avec deux cœurs de plus. Tout indique une refonte complète de la façon dont l'ordinateur interagit avec l'humain.

Si Siri 2.0 apprend vraiment à piloter le système d'exploitation en profondeur, nous pourrions enfin nous débarrasser des clics sans fin et passer à un véritable contrôle vocal. Reste toutefois la question centrale : Apple parviendra-t-elle à préserver son légendaire mantra d'une confidentialité à 100 % en laissant des algorithmes de Google pénétrer le saint des saints, les données de l'utilisateur ?

La réponse dira si Apple demeure une icône de l'industrie ou devient un simple fournisseur de boîtiers pour l'intelligence des autres.

L'essentiel : Apple passe en mode d'adaptation d'urgence, sacrifiant sa fierté d'entreprise à la technologie de Google. Siri 2.0 pourra-t-elle devenir autre chose qu'une simple coque pour des réseaux de neurones étrangers ?