سكرتير ذكاء اصطناعي بـ77 دولارًا شهريًا: 88% من الردود من DeepSeek، و77% من الميزانية تذهب إلى Opus
على مدى نصف عام، وجّه 118 شخصًا 8568 استفسارًا إلى ليزا بتروفنا عبر تيليغرام وMAX. يحلّل البوت الرسائل الواردة ويردّ بنفسه عبر DeepSeek، أو يحوّلها إلى متخصصين — طبيب، محامٍ، ملّاح، مصمّم. ولا يُفقد السياق أبدًا، لا بين الوكلاء، ولا بين الأيام، ولا بين تطبيقات المراسلة. في الثلاثين يومًا الأخيرة، بلغت تكلفة الردود 77 دولارًا. يقوم التوجيه على قاعدة regex: محفّزات التعقيد (كلمات مفتاحية مثل «حلّل» و«احسب») وطول السياق (أكثر من 2500 حرف). إذا كانت الحاجة إلى ردّ دقيق، تُحوَّل المهمة إلى Opus؛ وما عدا ذلك يذهب إلى DeepSeek. النتيجة: 88% من الردود تكلّف أجزاءً من السنت، في حين أن هذه النسبة البالغة 7% من طلبات Opus تستهلك 77% من الميزانية. • DeepSeek: 88% من الردود، بتكلفة 0.002–0.007 دولار للرد، وبمتوسط زمني يتراوح بين 2.5 و12 ثانية • Claude Opus 5: 7% من الردود، بتكلفة 0.21–0.24 دولار للرد، وبمتوسط زمني يتراوح بين 18 و38 ثانية • Claude Haiku 4.5: 2.4% من الردود، بتكلفة 0.006 دولار للرد؛ وGLM 5.2 (تجريبي): 2.2%
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من Habr AI؛ بتحرير Hamidun News
على مدى نصف عام، وجّه 118 مستخدمًا 8568 استفسارًا إلى ليزا بتروفنا. يعمل البوت على تيليغرام وMAX، ويفهم النص والصوت والصور، ويردّ بنفسه أو يحوّل الطلب إلى طبيب أو محامٍ أو ملّاح أو مصمّم. الذاكرة موحّدة: لا يُفقد السياق أبدًا، لا بين الوكلاء، ولا بين الأيام، ولا بين تطبيقات المراسلة.
في الثلاثين يومًا الأخيرة، كلّفت 2500 ردّ 77 دولارًا. من هذا المبلغ، تذهب 51 دولارًا إلى السكرتير نفسه، والباقي إلى المتخصصين. والأهم: أن 7% من الطلبات تُحوَّل إلى Claude Opus وتستهلك 77% من الميزانية (39 دولارًا). ردّ واحد من Opus يكلّف ما يكلّفه 50 ردًا من DeepSeek.
التوجيه بدلًا من الذكاء
تردّ ليزا افتراضيًا عبر DeepSeek. ولا تُستخدَم Opus إلا عند وجود محفّز. المحفّز الأول: قاعدة regex على كلمات مفتاحية تدلّ على التعقيد — «حلّل»، «احسب»، «خطّط»، «فكّك»، «فكّر جيدًا»، «اشرح بالتفصيل». والمحفّز الثاني: رسالة يتجاوز سياقها 2500 حرف (علامة على أن الشخص عالق ويريد ردًا دقيقًا).
البحث على الإنترنت، عبر محرّك SearXNG الخاص، متاح لجميع النماذج، ولذلك ليس سببًا للتصعيد. اختيار قاعدة regex بدلًا من مصنِّف قائم على نموذج: فهي مرئية بالكامل، ويمكن اختبارها وتفسيرها. أما المصنِّف فسيضيف تأخيرًا وتكلفة إلى كل ردّ، من أجل قرارات لا تخصّ إلا 7% من الحالات.
النماذج بالأرقام
جدول على مدى 30 يومًا (2500 ردّ):
- DeepSeek (نص + رؤية): 88%، 0.002–0.007 دولار للرد، 2.5–12 ثانية
- Claude Opus 5: 7%، 0.21–0.24 دولار للرد، 18–38 ثانية
- Claude Haiku 4.5: 2.4%، 0.006 دولار للرد، 43 ثانية
- GLM 5.2 (تجريبي): 2.2%، 0.026 دولار للرد، 5 ثوانٍ
الميزانية الشهرية 51 دولارًا. تستهلك Opus منها 39 دولارًا. مبدأ النظام بأكمله: رخيص بشكل افتراضي، ومكلف نادرًا.
ما يسأله الناس بالفعل
صُنِّفت جميع 8568 طلبًا عبر DeepSeek على دفعات. تمثّل نسبة 21% ردودًا بسيطة من نوع «هيّا» أو «أنت موجود؟». تبقّى 6796 مهمة موزّعة على المواضيع التالية:
- تحليل صورة أو وثيقة أو لقطة شاشة — 19.6%
- إنشاء صورة أو فيديو أو تصميم — 12.5%
- الحاسوب وتقنية المعلومات والإعداد — 9.2%
- البحث عن معلومة أو خبر أو مرجع — 9.1%
- المال والأعمال والوظيفة — 7.1%
- التقنية والسيارات والطيران — 6.9%
- الصحة — 6.2%
- المسائل القانونية والحكومية — 5.6%
- الحديث ونصائح الحياة — 5.0%
- كتابة نص أو ترجمته — 4.9%
- التقويم والتذكيرات — 4.7%
- السفر والأماكن والمطاعم — 4.7%
- التعليم واللغات والرياضة — 2.5%
- الأسرة والمنزل وشؤون الحياة اليومية — 2.1%
هذا السكرتير الذكي يقوم بكل شيء إلا عمل السكرتارية نفسه: لا تتجاوز مهام التقويم والتذكيرات 4.7%. مهمة واحدة من كل خمس مهام تتضمن صورة، وبدون قدرة على الرؤية سيفقد البوت سيناريوه الأساسي. تُطلَب الصور والفيديوهات بمعدل أعلى بـ2.5 مرة من النصوص.
الأخطاء والحماية
تخلط ليزا بين الصور عند وجود سياق طويل، وتتعلّق بالصورة السابقة. والآن يُفصَل كل رسالة جديدة بعلامة === رسالة جديدة. كما تخطئ في التواريخ، ولا تفهم كلمة «اليوم» دون تعويض صريح. وتحدّد اللغة بشكل غير صحيح، إذ تعطي البيانات الوصفية أهمية أكبر من النص نفسه.
وهي محمية من الهجمات: فهي لا تقبل محاولات حقن التوجيهات (prompt injection) باللغة الروسية أو بترميز base64، ولا تصدّق أي ادّعاء بصلاحيات إدارية، ولا تسجّل قواعد مفتعلة، ولا تختلق قوانين غير موجودة.
تعتمد الذاكرة على pgvector: بحث هجين يجمع بين الدلالة ومطابقة الكلمات، بمتوسط زمني يبلغ 17 مللي ثانية. تُحسَب المتجهات (embeddings) بواسطة خدمة محلية قائمة على deepvk/USER2-small، والردّ لا ينتظر هذه الخدمة. وإذا تعطّلت الخدمة، يستمر البحث عبر مطابقة الكلمات. ولكل مستخدم ذاكرته الخاصة: 7933 حلقة من 97 شخصًا، جميعها مزوّدة بمتجهات. ويتم حذف معرّفات الأطراف الثالثة من النص. وحذف أي مستخدم يحذف سجلّه بالكامل.
ليزا مجانية: t.me/LizaPetrovna_bot.
- 27 أكتوبر 2026Qwen3.8 حاولت رفع ملف إلى سحابة Alibaba في بكين من بيئة الاختبار المعزولة لدى Cohere
- 26 أكتوبر 2026Claude Opus 5.5 يتصدر Code2Video-AA بـ 1536 نقطة Elo متقدمًا على GPT-6 Astra بفارق 109 نقاط
- 26 أكتوبر 2026ENISA وJRC بدأتا اختبار نماذج صينية مفتوحة الأوزان، وفق ثلاثة مسؤولين
- 25 أكتوبر 2026Devin يتيح تسجيل الدخول عبر ChatGPT: وضع Fusion مع Astra أرخص بنسبة 39%
أسئلة وأجوبة حول الخبر
ما أبرز التفاصيل حول التوجيه بدلًا من الذكاء؟
تردّ ليزا افتراضيًا عبر DeepSeek. ولا تُستخدَم Opus إلا عند وجود محفّز. المحفّز الأول: قاعدة regex على كلمات مفتاحية تدلّ على التعقيد — «حلّل»، «احسب»، «خطّط»، «فكّك»، «فكّر جيدًا»، «اشرح بالتفصيل». والمحفّز الثاني: رسالة يتجاوز سياقها 2500 حرف (علامة على أن الشخص عالق ويريد ردًا دقيقًا). البحث على الإنترنت، عبر محرّك SearXNG الخاص، متاح لجميع النماذج، ولذلك ليس سببًا للتصعيد. اختيار قاعدة regex بدلًا من مصنِّف قائم على نموذج: فهي مرئية بالكامل، ويمكن اختبارها وتفسيرها. أما المصنِّف فسيضيف تأخيرًا وتكلفة إلى كل ردّ، من أجل قرارات لا تخصّ إلا 7% من الحالات.
ما أبرز التفاصيل حول النماذج بالأرقام؟
جدول على مدى 30 يومًا (2500 ردّ): DeepSeek (نص + رؤية): 88%، 0.002–0.007 دولار للرد، 2.5–12 ثانية Claude Opus 5: 7%، 0.21–0.24 دولار للرد، 18–38 ثانية Claude Haiku 4.5: 2.4%، 0.006 دولار للرد، 43 ثانية GLM 5.2 (تجريبي): 2.2%، 0.026 دولار للرد، 5 ثوانٍ الميزانية الشهرية 51 دولارًا. تستهلك Opus منها 39 دولارًا. مبدأ النظام بأكمله: رخيص بشكل افتراضي، ومكلف نادرًا.
ما أبرز التفاصيل حول ما يسأله الناس بالفعل؟
صُنِّفت جميع 8568 طلبًا عبر DeepSeek على دفعات. تمثّل نسبة 21% ردودًا بسيطة من نوع «هيّا» أو «أنت موجود؟». تبقّى 6796 مهمة موزّعة على المواضيع التالية: تحليل صورة أو وثيقة أو لقطة شاشة — 19.6% إنشاء صورة أو فيديو أو تصميم — 12.5% الحاسوب وتقنية المعلومات والإعداد — 9.2% البحث عن معلومة أو خبر أو مرجع — 9.1% المال والأعمال والوظيفة — 7.1% التقنية والسيارات والطيران — 6.9% الصحة — 6.2% المسائل القانونية والحكومية — 5.6% الحديث ونصائح الحياة — 5.0% كتابة نص أو ترجمته — 4.9% التقويم والتذكيرات — 4.7% السفر والأماكن والمطاعم — 4.7% التعليم واللغات والرياضة — 2.5% الأسرة والمنزل
Access Frontier LLMs & Multimodal AI in One Workspace
Discover NomadNet AI (nomadnet.ai) — unified access to frontier language models, research synthesis, and multimodal workflows.
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.