Devin يتيح تسجيل الدخول عبر ChatGPT: وضع Fusion مع Astra أرخص بنسبة 39%

يدعم Devin الآن تسجيل الدخول عبر ChatGPT: يغطي اشتراك Plus أو Pro تكلفة نماذج OpenAI في Devin Cloud وDevin Desktop وDevin CLI. ويُحتسب الاستخدام ضمن حدود Codex وChatGPT Work المشمولة أصلًا في الباقة. وفي الوقت نفسه ينشر Devin أرقامًا عن التوفير. فوفق Artificial Analysis Coding Agent Index، تبلغ تكلفة وضع Fusion الذي يجمع GPT-6 Astra وSWE-2 نحو $4,54 لكل تشغيل للاختبار المعياري، مقابل $7,47 لـ Codex العامل على Astra وحدها. أي بفارق 39%.

كيف يعمل الربط

بعد ربط حساب ChatGPT، يُدفع نصيب نماذج OpenAI في كل جلسة من اشتراكك، أما النماذج الأخرى فتُخصم من حصة Devin. ويمكن تحديد الحد المخصص لـ Devin في إعدادات ChatGPT: إما تخصيص الحد كاملًا أو جزء منه فقط. وإذا نفد الحد، لا تنقطع الجلسات، بل تواصل العمل على حصة Devin إلى أن تتجدد.

في Devin Cloud، تدخل نماذج OpenAI ضمن المزيج الذي تستخدمه المنصة في أوضاع Lite وNormal وUltra وFusion. ويأخذ Devin الخطة المرتبطة بالحساب في الاعتبار عند اختيار النماذج، ويميل إلى نماذج OpenAI أكثر ليجري جزء أكبر من العمل على حساب الحد المدفوع مسبقًا. ويقول Devin إن نماذج GPT تتفوق بوجه خاص في computer use. فيستطيع وكيل الاختبار في Devin استخدامها عند فتح التطبيق في المتصفح والنقر على عناصر الواجهة للتحقق من عمله. وفي Devin Cloud أيضًا يتوافر GPT-6 Sol بصيغة research preview.

أما على الجهاز المحلي فالأمر أبسط. ففي Devin Desktop وDevin CLI تختار بنفسك أي نموذج GPT، وتُحتسب الطلبات على خطة ChatGPT الخاصة بك.

Fusion: Astra تخطط وSWE-2 تكتب

لكي يدوم حد ChatGPT مدة أطول، يقترح Devin وضع Fusion الذي يكون فيه GPT-6 Astra النموذج القائد وSWE-2 النموذج المساعد. تخطط Astra وتراجع، وتوكل الجزء الأكبر من التنفيذ إلى SWE-2 التي يصفها Devin بأنها مجانية. وتستهلك Astra رموزًا (tokens) أقل لكل مهمة، ولذلك يُستنفد الاشتراك ببطء أكبر.

فيما يلي أرقام Artificial Analysis Coding Agent Index التي يوردها Devin:

• Codex مع Astra (max): 61,6 نقطة، و$7,47 لكل تشغيل (اعتُبرت 100 من حيث التكلفة).
• Devin Fusion، Astra + SWE-2: 58,9 نقطة، و$4,54. أي 61% من التكلفة الأساسية، أي بتوفير قدره −39%.
• Claude Code مع Fable 5.1 (max): 62,2 نقطة، و$12,36.
• Devin Fusion، Fable 5.1 + SWE-2: 61,7 نقطة، و$7,90. توفير بنسبة 36%.
• Claude Code مع Opus 5 (max): 60 نقطة.
• Muse Code (Muse Spark 1.3) وOpencode (GLM-5.3): 54 نقطة لكل منهما.
• Kimi Code CLI (Kimi K3): 52. Grok Build (Grok 4.6): 47. Claude Code مع Qwen3.8 Max وCodex مع DeepSeek V4: 43 لكل منهما. Antigravity SDK (Gemini 3.8 Flash): 42.

يأتي التوفير على حساب بضع نقاط من الجودة. فقد حقق Fusion على Astra 58,9 نقطة مقابل 61,6 لـ Codex، أي تأخر بمقدار 2,7 نقطة. أما التركيبة مع Fable 5.1 فلا تبتعد كثيرًا عن المتصدر: 61,7 مقابل 62,2. والتحفظ هنا واضح: البيانات ينشرها Devin نفسه في مدونته. والمؤشر وإن كان من جهة خارجية، فإن اختيار التكوينات وظروف التشغيل لا يمكن التحقق منهما إلا بشكل مستقل.

لمن يفيد هذا؟

يستفيد من هذا طرفان. الأول هم المطورون الذين لديهم أصلًا ChatGPT Plus أو Pro. فقد كان عليهم سابقًا الدفع مرتين مقابل نماذج OpenAI: في الاشتراك وفي حصة الوكيل. أما الآن فيعمل حد واحد في الموضعين. والطرف الثاني هو الفرق على Devin Teams، التي يمكنها توزيع النفقات بين الاشتراك وحصة المنصة.

والترتيب العملي كالتالي. اربط ChatGPT في إعدادات Devin، وحدد فورًا الحد المخصص لـ Devin في إعدادات ChatGPT، حتى لا يستنفد الوكيل الاشتراك كله في جلستين طويلتين. وفي Desktop وCLI يحسن بالمهام الروتينية أن تبدأ بوضع Fusion على تركيبة Astra + SWE-2، وأن تُترك Astra وحدها للحالات المعقدة. وفي مستودعك الخاص، يحسن مقارنة التكلفة والجودة على 5–10 مهام نموذجية، دون الاعتماد على متوسط درجات المؤشر. والميزة متاحة في باقات Devin Pro وMax وTeams. أما تفاصيل الخطط المسموح بها والفوترة في الأوضاع المختلفة فمذكورة في الوثائق.