DeepSeek يصل إلى 22.6% من رموز AI Gateway، والنماذج مفتوحة الأوزان تستحوذ على 29% — تقرير Vercel

نشرت Vercel في يوليو 2026 تقرير AI Gateway Production Index عن يونيو 2026: ارتفعت حصة النماذج مفتوحة الأوزان إلى 29% من إجمالي الرموز مقابل أقل من 4% من الإنفاق، وتقدّم DeepSeek إلى المركز الثالث بحصة 22.6% من الحجم، فيما حصدت Anthropic 61% من إجمالي إنفاق المنصة.

لماذا قفزت النماذج مفتوحة الأوزان

معالجت النماذج مفتوحة الأوزان 29% من إجمالي رموز AI Gateway في يونيو 2026، مقابل 11% في أبريل، أي أن حصتها تضاعفت ما يقارب ثلاث مرات خلال شهرين. ومع ذلك لم يُنفق عليها سوى أقل من 4% من الأموال: نحو ثلث الحركة مقابل جزء من خمسة وعشرين من الميزانية. ووفق بيانات Vercel، جاءت المساهمة الأكبر من DeepSeek، التي أصبحت ثالث أكبر مصدر للرموز على المنصة بحصة 22.6%، متأخرة عن Google بأقل من نقطتين مئويتين.

• التقرير صادر في يوليو 2026، والبيانات جُمعت في يونيو 2026
• ارتفع حجم الرموز 29% على أساس شهري، والإنفاق 27%
• النماذج مفتوحة الأوزان: 29% من الرموز مقابل <4% من الإنفاق (كانت 11% في أبريل)
• DeepSeek: 22.6% من الحجم، المركز الثالث، وتراجعت حصة Google إلى 24%
• نحو عميل مؤسسي واحد من كل ثمانية يشغّل نموذجًا مفتوح الأوزان في بيئة الإنتاج

وافد جديد يعزز هذا الاتجاه. أطلقت Z.ai النموذج GLM 5.2، وهو نموذج مفتوح الأوزان بترخيص MIT مخصص للمهام الوكيلية الطويلة، بسعر أقل بنحو خمس مرات من Opus 4.8. ومنذ ظهور واجهة API الخاصة به في 16 يونيو 2026 وحتى نهاية الشهر، تضاعف حجم رموزه اليومي نحو 50 مرة، وارتقى النموذج إلى المركز 11 على المنصة من حيث الرموز خلال الأسبوع الأخير.

من يهيمن على الإنفاق

استحوذت Anthropic على 61% من إجمالي إنفاق AI Gateway مقابل 32% من الرموز، وحافظت على 72% أو أكثر من الإنفاق في كل سيناريو استخدام عالي المخاطر. ويجسّد ذلك انضباط التوجيه الذي يرصده التقرير: يُسند العمل الضخم إلى نماذج رخيصة، بينما تبقى المهام الحرجة على النماذج الرائدة.

«العمل عالي الحجم يذهب إلى النماذج منخفضة التكلفة، أما العمل عالي المخاطر فيبقى على النماذج الرائدة»، بحسب تقرير

Vercel AI Gateway.

ويظهر هذا التقسيم أيضًا بحسب نوع الوسائط. ولّد GPT Image من OpenAI نسبة 53% من الصور، متقدمًا على Nano Banana من Google (39%). وفي الفيديو، استحوذت المختبرات الصينية على ثلثي الإنفاق، وأنتج Grok Imagine من xAI نسبة 42% من جميع المقاطع، أي أكثر من أي نموذج آخر.

ماذا عن سعر الرمز

بقي متوسط سعر الرمز في يونيو 2026 دون تغيير، بعد ارتفاعه بنحو 20% في مايو. وارتفع الحجم والإنفاق بنسبتين متقاربتين تقريبًا (29% و27%)، ولذلك لم يتحرك متوسط التكلفة لكل رمز.

وتحكّم عاملان متعاكسان في هذه النتيجة. فقد سحبت حركة النماذج مفتوحة الأوزان الرخيصة متوسط السعر إلى الأسفل، لكن النماذج الرائدة ارتفع سعرها في الوقت نفسه بنحو 12% للرمز الواحد. وأدّى ذلك إلى تعادل الأثرين. ومن التفاصيل اللافتة في الشهر أن Claude Fable 5 من Anthropic صدر في 9 يونيو 2026، وبلغ خلال أربعة أيام 22% من حجم طلبات Opus 4.8، لكن توجيهًا أمريكيًا لضبط الصادرات علّق الوصول إليه لما تبقى من الشهر.

ماذا يعني ذلك

تواصل الاستثمارات في الذكاء الاصطناعي نموها السريع، لكن الشركات تنفق بذكاء أكبر: النماذج مفتوحة الأوزان الرخيصة تتولى الحجم الضخم، فيما تتولى النماذج الرائدة المكلفة المهام المسؤولة. وقد يصبح مختبر للنماذج مفتوحة الأوزان قريبًا ثاني أكبر مصدر للرموز على AI Gateway.

أسئلة شائعة

ما هي النماذج مفتوحة الأوزان؟

هي نماذج أوزانها متاحة للعموم، ويمكن للشركة تشغيلها على بنيتها التحتية الخاصة، مثل DeepSeek أو GLM 5.2 من Z.ai. وبحسب Vercel، أنتجت هذه النماذج في يونيو 2026 نسبة 29% من رموز المنصة مقابل 4% فقط من الإنفاق.

أي نموذج يتصدر من حيث حجم الرموز؟

من حيث الحجم، تحتل Anthropic وGoogle المركزين الأول والثاني، بينما يأتي DeepSeek ثالثًا بحصة 22.6%، أي بفارق يقل عن نقطتين مئويتين عن Google التي تراجعت حصتها إلى 24%.

ما هو GLM 5.2؟

GLM 5.2 نموذج مفتوح الأوزان من Z.ai بترخيص MIT، مخصص للمهام الوكيلية الطويلة، وأرخص بنحو خمس مرات من Opus 4.8. وبعد إطلاق واجهة API الخاصة به في 16 يونيو 2026، تضاعف حجم رموزه اليومي نحو 50 مرة خلال أسبوعين.