Grammarly desativa função de resenhas com IA que clonava o estilo de editores sem que eles soubessem

A Superhuman, empresa dona do Grammarly, desativou em março de 2026 a função de IA Expert Review. A ferramenta assinava as edições de texto sugeridas com nomes de jornalistas e editores reais, sem pedir o consentimento deles. Segundo o The Verge, entre os afetados estavam o editor-chefe da publicação, Nilay Patel, e outros funcionários do veículo.

Como funcionava o Expert Review

O Expert Review inseria nos documentos comentários em nome do Grammarly, afirmando que a edição sugerida era "inspirada" no estilo de um autor conhecido específico. O The Verge publicou uma captura de tela de um rascunho de sua própria matéria no Google Docs, em que um comentário de IA do Grammarly aparecia assinado com o nome de Nilay Patel. O editor nunca deu consentimento para o uso de seu nome e de seu estilo nessa função.

A captura serviu como prova direta de que nomes de jornalistas e editores reais apareciam na interface do produto sem qualquer negociação com eles. O Grammarly não perguntou nem ao próprio Patel nem aos outros funcionários do The Verge cujos nomes surgiam nas sugestões do serviço.

• A Superhuman, dona do Grammarly, desativou a função Expert Review
• Entre os "especialistas" citados sem permissão estão o editor-chefe do The Verge, Nilay Patel, e outros funcionários do veículo
• O anúncio da desativação foi feito por Ailian Gan, diretora de gestão de produto da Superhuman
• A decisão veio depois que o The Verge revelou antes a prática de usar nomes de terceiros nessa função do Grammarly

O que a Superhuman disse sobre o erro

A Superhuman admitiu que avaliou mal a reação dos usuários à função e prometeu refazer o Expert Review do zero, com controle real dos especialistas sobre como seus nomes são usados no serviço e se aparecem ou não.

"Após uma análise cuidadosa, decidimos desativar o

Expert Review enquanto repensamos a função para torná-la mais útil aos usuários e dar aos especialistas controle real sobre como são representados — ou não representados de forma alguma", disse Ailian Gan, diretora de gestão de produto da Superhuman, em comunicado ao The Verge.

"Pelo feedback que recebemos, claramente erramos.

Sentimos muito e vamos agir de outra forma daqui para frente", acrescentou Gan.

A função só foi desativada depois que o The Verge descreveu pela primeira vez como o Expert Review funcionava e publicou, como prova, a captura de tela com o nome de Nilay Patel. Antes da apuração do veículo, a Superhuman não havia desativado a função nem se manifestado publicamente sobre ela. O comunicado de Gan foi a primeira reação oficial da empresa às reclamações.

O que isso significa

O Grammarly é um popular serviço de IA para revisão e edição de textos, usado também por jornalistas e editores de grandes veículos. O caso do Expert Review mostra como um produto construído sem consentimento sobre dados de pessoas reais pode rapidamente deixar de ser uma jogada de marketing e virar risco de reputação: a empresa precisou ir além do pedido de desculpas, interromper a função por completo e repensá-la do zero. Para os demais serviços de IA que usam nomes e estilos de terceiros com fins de marketing, o recado é claro: o consentimento dos especialistas agora é requisito, não formalidade.