Apple accélère sur Siri : des fonctions d’agent dans iOS 27.3 et les applications tierces au printemps

Pendant des années, Siri a su lancer des minuteurs et répondre aux questions sur la météo, tandis que les concurrents apprenaient à leurs assistants à mener des tâches à leur terme. Selon Mark Gurman, de Bloomberg, Apple est désormais dans l’urgence. Le directeur général John Ternus presse Craig Federighi : il faut un agent IA puissant, capable de rivaliser avec Dots d’OpenAI et Muse de Meta.

À en juger par le récit de Gurman, Apple ne se fait pas d’illusions. Federighi a mis au point une version fonctionnelle de Siri AI dans des délais très serrés, mais l’entreprise n’est pas au niveau de ses rivaux dans cette course.

Qu’attendre, et quand ?

Gurman évoque deux améliorations majeures dans les prochains mois. La première arrivera avec iOS 27.3 : Siri disposera d’un contrôle fin des applications natives d’Apple. Il s’agit d’effectuer des actions à l’intérieur des logiciels, au-delà de la simple commande « ouvre l’application ». Il sera possible de faire pivoter et de recadrer une image dans Photos, ou d’organiser les onglets dans Safari.

La seconde, plus importante, est attendue au printemps : l’intégration avec les applications tierces. Gurman cite notamment la possibilité de passer une commande sur Grubhub ou de réserver une table sur OpenTable. Pour l’écosystème, cet enjeu dépasse le recadrage des photos, car c’est là que l’assistant commence à accomplir de véritables tâches pour l’utilisateur.

Ce qui distingue un agent d’un assistant

Le principal pari d’Apple se situe au-delà : apprendre à Siri à gérer des tâches dans la durée, et pas seulement des commandes ponctuelles. Selon la description de Gurman, Dots, Muse et Grok savent garder un objectif en mémoire, déterminer la prochaine action à effectuer et continuer à progresser vers le résultat sans recevoir une instruction à chaque étape.

Une illustration simple, imaginée par notre rédaction et non tirée de la source : à la demande « trouve un restaurant pour dîner vendredi », un assistant affiche une liste d’établissements, puis vous laisse faire le reste. Un agent prend en charge l’objectif dans son ensemble : il vérifie les disponibilités, réserve, vous rappelle le rendez-vous et propose une autre option si la table n’est plus disponible. Vous définissez le résultat, pas les étapes.

Gurman estime qu’Apple pourrait donner à Siri un fonctionnement proche de celui d’un agent dès l’année prochaine. Selon lui, l’entreprise n’a tout simplement pas le choix, compte tenu des attentes des consommateurs et du marché.

Ce que cela change en pratique

Pour les développeurs iOS, la question essentielle est de savoir comment Siri accédera concrètement aux fonctions des applications tierces. La source ne le précise pas. On peut raisonnablement s’attendre à ce qu’Apple exige une description explicite des actions qu’une application met à la disposition du système : mieux vaut donc préparer ces usages à l’avance. Il s’agit de notre hypothèse, pas d’un fait établi.

Pour les responsables produit, la conséquence est plus radicale. Si votre produit sert à commander, à réserver ou à prendre rendez-vous, Siri pourrait devenir un nouveau point d’entrée où l’utilisateur ne voit jamais votre interface. La concurrence se jouera alors sur la qualité du résultat et l’accessibilité des actions, plutôt que sur le design des écrans. Pour les fondateurs, c’est à la fois une occasion d’accéder à un canal touchant des centaines de millions d’appareils et le risque de devenir un service technique anonyme derrière la voix de l’assistant.

Limites

Tout ce qui précède repose sur les sources de Gurman, et non sur une annonce d’Apple. Il reste lui-même prudent sur le calendrier, en particulier pour les capacités d’agent : « pourrait », « dès l’année prochaine ». On ignore comment Apple gérera les autorisations, les paiements et les erreurs lorsqu’un agent agit au nom d’une personne. Or, ce sont précisément ces difficultés qui font échouer les produits fondés sur des agents.

Bilan : Apple reconnaît son retard et choisit une progression par étapes. D’abord ses propres applications, puis celles des tiers, ensuite les tâches autonomes. Pour le marché, c’est le signe que les interfaces fondées sur des agents deviennent une attente de référence, même pour la plateforme la plus prudente.