Wired→ original

The New York Times contre OpenAI : le journal a déjà dépensé 20 millions de dollars dans son procès pour atteinte au droit d'auteur

Depuis 2023, The New York Times poursuit OpenAI et Microsoft pour violation du droit d'auteur : les deux entreprises auraient utilisé les contenus du journal pour entraîner leurs IA sans autorisation. Selon Wired, le quotidien a déjà consacré plus de 20 millions de dollars à cette procédure. Son éditeur, A.G. Sulzberger, affirme qu'il n'a pas l'intention d'abandonner le combat.

Traité par IA depuis Wired ; édité par Hamidun News
The New York Times contre OpenAI : le journal a déjà dépensé 20 millions de dollars dans son procès pour atteinte au droit d'auteur
Source : Wired. Collage: Hamidun News.
◐ Écouter l'article

Depuis 2023, The New York Times mène une bataille judiciaire contre OpenAI et Microsoft pour violation du droit d'auteur. Selon Wired, le journal a déjà dépensé plus de 20 millions de dollars dans cette procédure, et son éditeur A.G. Sulzberger (Arthur Gregg Sulzberger) n'a pas l'intention de baisser les bras.

Ce que reproche The New York Times à OpenAI et Microsoft

The New York Times accuse OpenAI et Microsoft d'avoir exploité ses contenus de manière illicite : selon le journal, des millions de ses articles ont servi à entraîner des modèles de langage, ChatGPT compris, sans autorisation ni rémunération. La plainte a été déposée en 2023 et constitue l'un des affrontements les plus médiatisés entre un média traditionnel et l'industrie de l'IA générative. Le grief est simple : le journal investit depuis des années dans le travail de ses reporters, et les entreprises d'IA, estime-t-il, ont transformé gratuitement ce travail en carburant pour des produits commerciaux.

Les faits clés de l'affaire :

  • Plainte déposée en 2023 contre OpenAI et Microsoft
  • Fondement juridique : violation du droit d'auteur
  • Coût de la procédure pour le journal : plus de 20 millions de dollars
  • Selon le plaignant, les contenus du NYT ont servi à entraîner des IA sans son consentement
  • L'éditeur A.G. Sulzberger refuse publiquement de reculer

Combien coûte ce combat

En moins de trois ans depuis le dépôt de la plainte en 2023, The New York Times a dépensé plus de 20 millions de dollars dans cette procédure. Il est rare qu'un groupe de médias soit prêt à engager des sommes à huit chiffres pour créer un précédent juridique plutôt que de chercher un accord de licence rapide. Pour le journal, la question est de principe : il s'agit de savoir si l'on peut entraîner des modèles d'IA commerciaux sur des contenus protégés par le droit d'auteur sans l'accord de leur détenteur.

Le montant des frais montre qu'il ne s'agit pas pour le NYT d'une simple formalité juridique ponctuelle, mais d'une longue guerre stratégique que le journal est prêt à mener pendant des années.

Le refus d'un accord rapide distingue la position du New York Times de celle d'une partie de l'industrie. Le journal ne mise pas sur un paiement unique, mais sur un précédent judiciaire qui consacrerait le droit des éditeurs à exiger une rémunération pour l'utilisation de leurs archives. Avec ses plus de 20 millions de dollars, le NYT finance en pratique un litige dont les autres médias pourront eux aussi profiter.

Ce qui est en jeu pour les médias

L'issue de l'affaire fixera les règles du jeu pour l'ensemble de l'industrie des médias à l'ère de l'IA générative. Si le tribunal donne raison au New York Times, les développeurs de modèles devront obtenir des licences pour les contenus et payer les éditeurs pour les textes utilisés. Si OpenAI et Microsoft l'emportent, l'entraînement sur des contenus publiés en accès libre restera pratiquement gratuit. Ce précédent déterminera si le journalisme conserve une valeur économique dans un monde où l'IA sait résumer et réécrire l'actualité en quelques secondes.

Selon A.G.

Sulzberger, éditeur du New York Times, le journal n'a pas l'intention de mettre fin à son combat judiciaire. Il l'a déclaré dans le podcast de Wired « The Big Interview ».

Ce que cela signifie

Le conflit entre The New York Times et OpenAI n'est pas un simple différend entre deux entreprises : c'est un test pour savoir qui contrôlera la valeur du journalisme à l'ère de l'IA. Les parties ne sont pas parvenues à un accord, et le NYT est prêt à poursuivre la procédure malgré des coûts se chiffrant en millions de dollars.

Questions fréquentes

Pourquoi

The New York Times a-t-il poursuivi OpenAI en justice ?

The New York Times estime qu'OpenAI et Microsoft ont utilisé ses articles pour entraîner des modèles de langage sans autorisation ni rémunération, ce qui constitue une violation du droit d'auteur. La plainte a été déposée en 2023.

Combien

The New York Times a-t-il dépensé dans son procès contre OpenAI ?

Selon Wired, le journal a consacré plus de 20 millions de dollars à la procédure, et son éditeur A.G. Sulzberger n'a pas l'intention de s'arrêter.

ZK
Hamidun News
Actualités IA sans bruit. Sélection éditoriale quotidienne de plus de 50 sources. Produit de Zhemal Khamidun, Head of AI chez Alpina Digital.
✦ Enterprise AI & Advisory

Executive AI Consulting, Custom Agents & Team Workshops

Work directly with Zhemal Khamidun at hamidun.com — enterprise AI architecture, production RAG & multi-agent systems, and executive training.

Book AI Consultation →Explore NomadNet AI
Qu'en pensez-vous ?
Chargement des commentaires…