في الصين: بيع الوصول إلى Claude بخصم 90% عبر قنوات رمادية
رصدت دراسة وجود تجّار في الصين يبيعون الوصول إلى Claude بخصم 90% باستخدام حسابات Anthropic المسروقة. وبحسب Oxford China Policy Lab، حققت خدمات البروكسي أرباحها من استبدال النماذج وإعادة بيع طلبات المستخدمين. وتشير الدراسة إلى أن هذه الخدمات لم تكتفِ بتقديم أسعار زهيدة، بل حوّلت بيانات عملائها إلى سلعة تُباع لأطراف أخرى.
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من 3DNews AI؛ بتحرير Hamidun News
في الصين، تاجرت سوق رمادية لخدمات البروكسي بالوصول إلى Claude، النموذج الرائد من Anthropic، بخصم 90% عن السعر الرسمي. وجاء ذلك في دراسة أجرتها زيلان تشيان، الباحثة في Oxford China Policy Lab.
كيف تعمل هذه الخدمات؟
اعتمد التجّار على عدة أساليب لتحقيق الأرباح في آنٍ واحد. فقد شغّلوا خدمات بروكسي على حسابات Anthropic مسروقة، ومنحوا المستخدمين وصولًا إلى Claude بخصم 90%. لكن هذه كانت البداية فقط، إذ استبدلوا لاحقًا بالنموذج نماذج أرخص (GPT-3.5 أو نماذج محلية) واحتفظوا بفارق السعر. والأخطر أنهم أعادوا بيع طلبات المستخدمين وردود النماذج إلى أطراف ثالثة لاستخدامها في تقطير (distillation) نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
- استخدام حسابات Anthropic المسروقة
- استبدال Claude بنماذج أرخص
- جمع بيانات المستخدمين وإعادة بيعها
- السعر الرسمي + خصم 90% = ربح من كل عميل
لماذا تُعدّ هذه مشكلة؟
بالنسبة إلى المستخدمين، يعني ذلك أن طلباتهم تقع في أيدٍ لا تخضع لأي رقابة، وأن بياناتهم تُستخدم في تدريب نماذج منافسة. أما بالنسبة إلى Anthropic، فهو يعني فقدان السيطرة على نموذجها في أحد أكبر أسواق الذكاء الاصطناعي، إضافة إلى خسائر إجمالية.
وأظهرت الدراسة أن هذه الخدمات كانت نشطة ولاقت طلبًا، فالمستخدمون أعجبهم الرخص، والبائعون أعجبهم الربح. وعادةً لا تلاحق الأجهزة المعنية بإنفاذ القانون على الإنترنت الصيني مثل هذه الخدمات بشدة إذا كانت تمسّ شركات أجنبية.
ماذا يعني ذلك؟
يُظهر هذا الوضع الصراع الكلاسيكي بين انفتاح السوق وحماية الملكية الفكرية. فلا تستطيع Anthropic حماية Claude بفعالية في أماكن لا تهتم فيها الدولة بحمايته. وفي المقابل، تستفيد الشركات الصينية من الحصول على بيانات لتدريب نماذجها. ولا يزال اقتصاد الذكاء الاصطناعي العالمي أشبه بالغرب المتوحش، بلا قواعد موحدة.
- 1 نوفمبر 2026OpenAI تعيد كتابة قواعد سلوك GPT: خمس قيم وسلسلة أولويات
- 1 نوفمبر 2026Google تقرّ: وضع AI Mode يخفض إيرادات البحث، وأسهمها تهبط 15%
- 31 أكتوبر 2026مؤلف يعرض سيناريو على محكمة محلّفين من الذكاء الاصطناعي: الحكم كلّف 850 ألف توكن
- 31 أكتوبر 2026Anthropic: دمج الوكلاء الفرعيين في حلقة واحدة سرّع المهام لدى أحد العملاء إلى الضعف
أسئلة وأجوبة حول الخبر
كيف تعمل هذه الخدمات؟
اعتمد التجّار على عدة أساليب لتحقيق الأرباح في آنٍ واحد. فقد شغّلوا خدمات بروكسي على حسابات Anthropic مسروقة، ومنحوا المستخدمين وصولًا إلى Claude بخصم 90%. لكن هذه كانت البداية فقط، إذ استبدلوا لاحقًا بالنموذج نماذج أرخص (GPT-3.5 أو نماذج محلية) واحتفظوا بفارق السعر. والأخطر أنهم أعادوا بيع طلبات المستخدمين وردود النماذج إلى أطراف ثالثة لاستخدامها في تقطير (distillation) نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. استخدام حسابات Anthropic المسروقة استبدال Claude بنماذج أرخص جمع بيانات المستخدمين وإعادة بيعها السعر الرسمي + خصم 90% = ربح من كل عميل
لماذا تُعدّ هذه مشكلة؟
بالنسبة إلى المستخدمين، يعني ذلك أن طلباتهم تقع في أيدٍ لا تخضع لأي رقابة، وأن بياناتهم تُستخدم في تدريب نماذج منافسة. أما بالنسبة إلى Anthropic، فهو يعني فقدان السيطرة على نموذجها في أحد أكبر أسواق الذكاء الاصطناعي، إضافة إلى خسائر إجمالية. وأظهرت الدراسة أن هذه الخدمات كانت نشطة ولاقت طلبًا، فالمستخدمون أعجبهم الرخص، والبائعون أعجبهم الربح. وعادةً لا تلاحق الأجهزة المعنية بإنفاذ القانون على الإنترنت الصيني مثل هذه الخدمات بشدة إذا كانت تمسّ شركات أجنبية.
ماذا يعني ذلك؟
يُظهر هذا الوضع الصراع الكلاسيكي بين انفتاح السوق وحماية الملكية الفكرية. فلا تستطيع Anthropic حماية Claude بفعالية في أماكن لا تهتم فيها الدولة بحمايته. وفي المقابل، تستفيد الشركات الصينية من الحصول على بيانات لتدريب نماذجها. ولا يزال اقتصاد الذكاء الاصطناعي العالمي أشبه بالغرب المتوحش، بلا قواعد موحدة.
Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace
Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.