ماسك ضد ألتمان أمام القضاء: اتهامات بالخداع وتحذير من نهاية العالم بسبب الذكاء الاصطناعي وتقطير نماذج OpenAI

خرجت المواجهة التاريخية بين إيلون ماسك وOpenAI من تراشق التغريدات على Twitter إلى قاعة المحكمة الفيدرالية. وحمل الأسبوع الأول من الجلسات ثلاث لحظات مدوّية: اتهام بالخداع، وتحذير من نهاية العالم بسبب الذكاء الاصطناعي، واعتراف بأن xAI تنسخ نماذج منافستها.

ماسك على منصة الشهود

حضر ماسك إلى المحكمة مرتديًا بدلة عمل سوداء وربطة عنق، وجلس على منصة الشهود، وهو أمر غير معتاد للمدّعي بالمعايير الأمريكية. وبنى شهادته على حجة محورية واحدة: أن سام ألتمان ورئيس OpenAI غريغ بروكمان ضلّلاه عمدًا حين استقطباه للمشاركة في تمويل الشركة في مرحلة مبكرة.

وبحسب ماسك، كان الاتفاق الأصلي شفهيًا: تبقى OpenAI منظمة غير ربحية، هدفها الوحيد تطوير ذكاء اصطناعي آمن لمصلحة البشرية جمعاء، لا لمصلحة مساهمين بعينهم. وقد ضخّ ماسك نحو 44 مليون دولار في السنوات الأولى، معوّلًا على هذا النموذج تحديدًا.

ويؤكد ماسك أن تحوّل OpenAI إلى شركة تجارية تتجاوز قيمتها 300 مليار دولار ينتهك هذه التفاهمات انتهاكًا صريحًا، وأن أمواله ودعمه العلني ساعدا ألتمان على بناء كل ذلك.

وينفي ألتمان مشاركته في الخداع المزعوم. ويصرّ جانبه على أن ماسك كان يدرك أن المنظمة قد تتغيّر، وأن الهيكل غير الربحي ليس معطًى أبديًا.

الذكاء الاصطناعي سيدمّر البشرية، بحسب ماسك

وإلى جانب الحجج القانونية، استغل ماسك المنصة ليكرّر إحدى أطروحاته المعهودة عن مخاطر الذكاء الاصطناعي. وقال إن الخوف من ذكاء اصطناعي خارج عن السيطرة هو بالتحديد السبب الذي كان يوجب أن تكون السلامة في صدارة أولويات OpenAI، لا النجاح التجاري.

• صرّح ماسك بأن الذكاء الاصطناعي يشكّل تهديدًا حقيقيًا بإبادة البشرية
• أُنشئت OpenAI بوصفها «ثقلًا موازنًا» للذكاء الاصطناعي التجاري من Google وMeta*
• استثمرت Microsoft أكثر من 13 مليار دولار وحصلت على سيطرة كبيرة
• يرى ماسك أن اسمه وأمواله استُخدما لإضفاء الشرعية على المشروع
• أطلق ماسك بنفسه xAI وGrok، ما يخلق تضاربًا واضحًا في المصالح في هذه القضية

وخطاب نهاية العالم ليس جديدًا على ماسك؛ فقد وقّع رسائل مفتوحة تدعو إلى تعليق تطوير الذكاء الاصطناعي، ويتحدث منذ سنوات عن مخاطر الذكاء الفائق. غير أن المنتقدين يشيرون إلى أنه نفسه يطوّر الذكاء الاصطناعي التجاري بنشاط، ويتنافس مع OpenAI على الموارد والمواهب ذاتها.

المفاجأة: xAI تقطّر نماذج OpenAI

جاء أكثر منعطفات الأسبوع مفاجأة في أثناء الاستجواب المضاد: إقرار بأن xAI تستخدم تقطير نماذج OpenAI عند تطوير Grok. والتقطير هو تدريب نموذج لغوي جديد على مخرجات نظام أقوى منه، بحيث يكتسب سلوكه عمليًا. وهي ممارسة مشروعة، لكنها تُحدث إحراجًا واضحًا: فماسك يقاضي OpenAI وفي الوقت نفسه يستخدم نماذجها معلّمًا لمنتجاته الخاصة.

«xAI تقطّر نماذج

OpenAI» — عبارة قيلت في المحكمة وسرعان ما أصبحت الاقتباس الأبرز في الأسبوع الأول.

ويوظّف محامو المدّعى عليه هذا الإقرار بالفعل في خط دفاعهم. فالاعتراف يعقّد رواية «ماسك ضد OpenAI الشريرة»: إذ يتبيّن أن المدّعي يستفيد بطيب خاطر مما يهاجمه أمام القضاء.

ماذا يعني ذلك

قضية ماسك ضد OpenAI ليست مجرد نزاع بين ملياردَيرين. إنها سابقة للصناعة بأكملها: هل تستطيع المحاكم إلزام شركات الذكاء الاصطناعي بالتمسك برسالتها الأصلية؟ وما وزن الاتفاقات الشفهية في عالم الأموال الضخمة والنماذج الضخمة؟ ومن يتحمّل المسؤولية في النهاية حين تتحوّل فكرة مختبرية إلى تجارة بتريليونات الدولارات؟

*Meta مصنّفة منظمة متطرفة ومحظورة في روسيا الاتحادية.