Palantir تستعد لدعم نماذج ذكاء اصطناعي أخرى بعد نزاع Anthropic مع البنتاغون

تستعد Palantir لتقليص اعتمادها على Anthropic في ظل نزاع شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة مع البنتاغون. وصرّح رئيس الشركة أليكس كارب بأن منتجات Palantir مدمجة بالفعل مع Claude، لكنها على الأرجح ستدعم في المستقبل نماذج لغوية كبيرة أخرى أيضًا.

لماذا نشأ هذا الخطر

صنّفت إدارة دونالد ترامب Anthropic خطرًا على سلسلة التوريد، وأغلقت أمام الشركة باب العقود الحكومية. وكان السبب خلافًا حول الكيفية التي يحق للجيش بها استخدام Claude. وتمسكت Anthropic بقيدين: ألا يُستخدم النموذج في المراقبة الجماعية للأمريكيين، وألا يُستخدم في أنظمة أسلحة ذاتية التشغيل بالكامل. وبعد ذلك رفعت الشركة دعوى ضد الحكومة في محاولة للطعن في القرار.

بالنسبة إلى Palantir، لا تبدو هذه القصة خلافًا سياسيًا مجردًا. فمن خلال الشراكة مع Anthropic، أصبح نموذج Claude مدمجًا بالفعل في منتجات الشركة التي تعمل مع عملاء حكوميين ودفاعيين. ووفقًا لـ Reuters، أصرّ البنتاغون خلال المفاوضات على أن الذكاء الاصطناعي التجاري يمكن استخدامه لأي أغراض قانونية، حتى لو تعارض ذلك مع السياسة الداخلية للمورّد. وفي هذا السياق، يتحول أي نزاع حول نموذج واحد تلقائيًا إلى خطر على المقاولين الذين يعتمدون عليه.

ماذا تقول Palantir

في مقابلة مع CNBC، أوضح كارب أنه لا توجد قطيعة حادة. فبحسب قوله، لا يخطط البنتاغون إلا للتخلي تدريجيًا عن Anthropic، لكن هذه العملية لم تكتمل بعد، ولا تزال منتجات Palantir تعمل مع Claude.

«منتجاتنا مدمجة مع

Anthropic، وعلى الأرجح ستُدمج في المستقبل مع نماذج لغوية كبيرة أخرى».

وتكتسب هذه الصياغة أهمية لسببين. أولًا، لا تلمّح Palantir إلى تخلٍّ فوري عن Anthropic، ولا تقول إن Claude يختفي من منظومتها التقنية الآن. وثانيًا، تؤكد الشركة عمليًا توجهها نحو بنية متعددة النماذج. وهذه خطوة منطقية لمقاول دفاعي: فإذا تعرّض أحد الموردين لضغط سياسي أو تعاقدي أو تنظيمي، ينبغي أن تكون المنصة قادرة على التحول سريعًا إلى بديل من دون إعادة بناء المنتج بالكامل.

ما الذي يتغير بالنسبة إلى السوق

في 11 مارس، أفادت Reuters بأن البنتاغون يسمح مع ذلك بحالات استثناء نادرة من الحظر. وتشير مذكرة داخلية مؤرخة في 6 مارس إلى أنه يمكن استخدام أدوات Anthropic حتى بعد انتهاء مرحلة التقليص المعلنة ومدتها ستة أشهر، لكن فقط في «ظروف نادرة واستثنائية»، عندما يتعلق الأمر بمهام حيوية للأمن القومي ولا يوجد بديل. ووجود مثل هذه التحفظات يبيّن أن إزالة نموذج واحد من المنظومة الدفاعية أصعب بكثير من الإعلان عن ذلك علنًا.

• لا يقتصر الحظر على البنتاغون، بل يشمل المقاولين أيضًا
• تتطلب الاستثناءات خطة منفصلة للحد من المخاطر
• مُنح ضباط العقود 30 يومًا لإخطار الموردين
• حُدد موعد نهائي مدته 180 يومًا لتأكيد الامتثال الكامل
• الأولوية لإزالة منتجات Anthropic من الأنظمة المخصصة لمهام الردع النووي والدفاع الصاروخي

وهذه أيضًا إشارة إلى إعادة توزيع القوة بين مطوّري النماذج وأصحاب البنية التحتية. فإذا كانت قيمة Anthropic للعملاء الحكوميين تكمن سابقًا في أن Claude كان أحد النماذج المتقدمة القليلة المسموح باستخدامها في البيئات السرية عبر شراكات مثل Palantir، فإن التركيز يتحول الآن. إذ لم تعد جودة النموذج وحدها هي العامل الحاسم، بل قدرة المنصة على تجاوز نزاع بين مورّد الذكاء الاصطناعي والدولة.

وتجد Palantir نفسها هنا في موقع قوة. فالشركة ليست مضطرة إلى الرهان على مطوّر واحد، ويمكنها تحويل دعم عدة نماذج لغوية كبيرة إلى ميزة تنافسية. وكلما تشددت متطلبات العميل في التوافق والاستبدال والسيطرة على سلسلة التوريد، زادت قيمة الوسيط الذي يجمع نماذج مختلفة في منظومة عمل واحدة.

ماذا يعني ذلك

لا يتعلق الخبر بقطيعة فورية بين Palantir وAnthropic، بل بتغيّر منطق سوق الذكاء الاصطناعي الدفاعي برمته. فالعملاء العسكريون يريدون أن يقل اعتمادهم على الخلافات السياسية بين الموردين، وأن يحصلوا على نماذج قابلة للاستبدال داخل منصة واحدة. وبالنسبة إلى Palantir، هذه فرصة لترسيخ موقعها لا كواجهة لشريك واحد، بل كطبقة شاملة تتيح للدولة التبديل السريع بين النماذج اللغوية الكبيرة وفق قواعدها الخاصة.