OpenAI وSoftBank وOracle تختلف حول Stargate: مشروع مراكز البيانات العملاق يتعثر

بدأ مشروع Stargate العملاق، الذي كان يُفترض أن يكون الأساس الحوسبي لـ OpenAI، يتعثر قبل أن ينطلق بالكامل. يبدو الأمر في ظاهره تأخرًا اعتياديًا في أعمال البناء، لكن خلفه يتصاعد تضارب المصالح بين OpenAI وSoftBank وOracle.

لماذا يتعثر Stargate

أُعلن عن Stargate في 21 يناير 2025 بوصفه مشروع بنية تحتية للذكاء الاصطناعي تصل تكلفته إلى 500 مليار دولار على مدى أربع سنوات. كانت الفكرة بسيطة: بناء شبكة من مراكز البيانات توفر لـ OpenAI وشركائها قدرات كافية لتدريب الأجيال القادمة من النماذج. لكن بعد عام على الإطلاق المدوّي، اتضح أن فجوة نشأت بين العرض التقديمي والتنفيذ الفعلي.

وفقًا لـ The Information، لم يكوّن المشروع المشترك فريقًا مخصصًا متكاملًا حتى الآن، بل اختلف المشاركون حتى حول المسائل الأساسية: كيف ينبغي أن يكون هيكل المشروع، ومن المسؤول عن ماذا، وأين تحديدًا تُقام المواقع الجديدة. ومن اللافت أيضًا أن مركز البيانات في أبيلين، الذي تسميه OpenAI Stargate I، لا يبنيه المشروع المشترك نفسه، بل تبنيه Crusoe لصالح Oracle، وقد بدأت الأعمال فيه قبل الإعلان الرسمي.

• ليست للمشروع الوتيرة التي وُعد بها عند الإطلاق
• يختلف المشاركون حول الهيكل والإدارة
• يجري أهم مشروع بناء في تكساس خارج إطار المشروع المشترك التقليدي
• تبحث OpenAI بالتوازي عن قدرات لدى مزودين آخرين

ونتيجة لذلك، يبدو Stargate أقل فأقل كآلية واحدة موحدة، وأقرب إلى لافتة يعالج تحتها كل مشارك مهمته الخاصة. وهذه إشارة سيئة للسوق: فعندما يبدأ مشروع بنية تحتية بمئات المليارات بالتفتت إلى صفقات منفصلة، يطرح المستثمرون حتمًا أسئلة حول وضعه الحقيقي.

المال والسيطرة

كانت لدى OpenAI وSoftBank وOracle مصالح مختلفة منذ البداية، وأصبح ذلك الآن أوضح من أن يُتجاهل. تحتاج OpenAI إلى القدرات الحوسبية، لكن دون عبء ضخم على ميزانيتها العمومية. وتحتاج Oracle إلى نمو أعمالها السحابية وعقود كبيرة، لكن التمويل بالدين لهذا السباق يزداد صعوبة. أما SoftBank فتنظر إلى المشروع كفرصة لترسيخ موطئ قدم في أندر طبقات سوق الذكاء الاصطناعي، أي البنية التحتية.

«Stargate لم يتشكل بعد» — بهذه العبارة وصفت سافرا كاتس، الرئيسة التنفيذية لـ

Oracle، وضع المشروع أمام المستثمرين.

هنا بالذات يتضح التحول الرئيسي في موازين القوى. فبعد أن كان Stargate يُقدَّم كتحالف من أجل مرحلة جديدة في الذكاء الاصطناعي، يبدو الآن أكثر فأكثر كساحة مساومة على السيطرة على الأراضي والطاقة والعقود ومراكز البيانات المستقبلية. وفي هذا المنطق، لا يلزم أن تؤمن SoftBank بقدوم الذكاء الاصطناعي العام (AGI) قريبًا: يكفيها أن تدرك أن حقوق الكهرباء والمواقع والقدرات ستحتفظ بقيمتها حتى في سوق أكثر برودة.

وضع Oracle مقلق أيضًا. فقد تحملت الشركة بالفعل عبئًا كبيرًا في البنية التحتية، وأي شكوك حول Stargate لا تضرب سمعة المشروع فحسب، بل تضرب كذلك توقعات المستثمرين من قطاعها السحابي. وإذا لم تتطابق وتيرة البناء وتوقيع العقود مع الوعود، فسيزداد الضغط على Oracle وترتفع كلفة رأس مالها.

ماذا تفعل OpenAI

في ظل هذه الأجواء، تحمي OpenAI نفسها بشكل متزايد عبر قنوات موازية. فقد عمّقت التعاون مع Oracle بشكل مباشر، وواصلت شراء القدرات من CoreWeave، وأبرمت اتفاقيات مع AWS وGoogle Cloud. وتعمل بشكل منفصل مع بدائل لـ Nvidia، منها AMD وCerebras. بعبارة أخرى، لم تعد OpenAI تراهن على مشروع عملاق واحد فقط، حتى وإن واصلت دعم فكرة Stargate علنًا.

وكان تسييل ChatGPT نفسه أحد أعراض هذا الضغط. ففي 16 يناير 2026 أعلنت OpenAI أنها ستبدأ اختبار الإعلانات في الباقة المجانية وباقة Go في الولايات المتحدة، وفي 9 فبراير أطلقت تجربة تجريبية. تُعرض الإعلانات بمعزل عن إجابة النموذج ولا تمس الاشتراكات المدفوعة، لكن الواقعة نفسها مهمة: فالشركة تبحث عن أموال جديدة لا في سوق رأس المال فحسب، بل داخل منتج يضم مئات الملايين من المستخدمين.

هذا لا يعني أن OpenAI تتخلى عن طموحاتها. بل العكس تقريبًا: فهي تحاول الحفاظ على وصولها إلى القدرات الحوسبية بأي ثمن، دون أن تربط نفسها بمخطط تنظيمي واحد. لكن لهذا السبب تحديدًا يكف Stargate عن أن يكون محور القصة كلها. فإذا أمكن استكمال القدرات عبر شركاء منفصلين، فإن دور المشروع المشترك يتلاشى حتمًا.

ماذا يعني ذلك

تُظهر قصة Stargate أن سباق الذكاء الاصطناعي دخل مرحلة الاقتصاد الصارم. لم تعد الإعلانات الضخمة كافية: فالسوق ينظر الآن إلى عبء الديون وهيكل الملكية ومشاريع البناء الفعلية ومصادر الإيرادات. وبالنسبة لـ OpenAI، يعني هذا الانتقال من واجهة عرض جذابة إلى نموذج نمو أكثر واقعية، أما بالنسبة للقطاع بأكمله فهو اختبار لمقدار الطلب الحقيقي في طفرة البنية التحتية مقابل مقدار التوقعات.