ماسك يقرّ: لم يكن هناك أي عقد مكتوب مع OpenAI عند التأسيس

أقرّ إيلون ماسك أمام المحكمة بأنه لم يكن هناك أي عقد مكتوب يحدد الشروط عندما قدّم تبرعاته إلى OpenAI عند تأسيسها في عام 2015. ويعقّد هذا الإقرار دعواه ضد الشركة بشكل كبير، وهي الدعوى التي يتهم فيها OpenAI بخيانة رسالتها الأصلية غير الربحية. وفي غياب شروط مكتوبة، يصبح إثبات الانتهاك قانونياً أمراً بالغ الصعوبة.

معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من Bloomberg Tech؛ بتحرير Hamidun News
ماسك يقرّ: لم يكن هناك أي عقد مكتوب مع OpenAI عند التأسيس
المصدر: Bloomberg Tech. كولاج: Hamidun News.
استمع للمقال
بطاقة الحقائق والأرقام
المعيارالتفاصيل
المصدر الأصليBloomberg Tech ↗
رئيس التحرير
حقيقة رئيسية #1من الصعب إثبات انتهاك شروط محددة في غياب اتفاق مكتوب
حقيقة رئيسية #2نادراً ما تعترف المحاكم بالتفاهمات الشفهية في القضايا المتعلقة بالشركات
حقيقة رئيسية #3يحق لـ OpenAI أن تتمسك بعدم وجود قيود ملزمة قانوناً

أقرّ إيلون ماسك أمام المحكمة بأنه لم يكن هناك أي عقد مكتوب يحدد شروط تبرعاته إلى OpenAI، لا وقت تأسيس الشركة قبل أكثر من عشر سنوات، ولا بعد ذلك.

تأسيس بلا أوراق

تأسست OpenAI في عام 2015 كمنظمة بحثية غير ربحية بدعم من عدد من رواد الأعمال في قطاع التكنولوجيا. وكان ماسك من بين أوائل المؤسسين المشاركين والمتبرعين الذين ضخّوا مبالغ كبيرة لإطلاق المشروع.

وبحسب قوله، استند الطرفان إلى تفاهمات شفهية: أن تخدم OpenAI البشرية جمعاء، وأن تظل غير ربحية، وألا تخضع لمصالح المساهمين في الشركات. وهذا التصوّر تحديداً اعتبره ماسك أساس المشروع، لكنه لم يُدوَّن على الورق.

وفي عام 2018 غادر ماسك مجلس الإدارة، متذرعاً بتضارب المصالح مع Tesla وSpaceX. ولم يجرِ كذلك توقيع أي وثائق رسمية بشأن مصير التبرعات أو رسالة المنظمة.

الإقرار يضعف الدعوى

رفع ماسك في عام 2024 دعوى ضد OpenAI، زاعماً أن الشركة أخلّت بالتزاماتها تجاه المتبرعين حين بدأت إعادة هيكلة تجارية. وبنى حجته على وجود «اتفاق أصلي» يقضي بالطابع غير الربحي للمنظمة.

أما الآن فيقرّ المدّعي نفسه بأنه لم تكن هناك شروط مكتوبة. ويعقّد ذلك موقفه القانوني بشكل ملحوظ:

  • من الصعب إثبات انتهاك شروط محددة في غياب اتفاق مكتوب
  • نادراً ما تعترف المحاكم بالتفاهمات الشفهية في القضايا المتعلقة بالشركات
  • يحق لـ OpenAI أن تتمسك بعدم وجود قيود ملزمة قانوناً
  • الوضع غير الربحي للمنظمة لا يمنعها رسمياً من تغيير هيكلها

سياق النزاع

تتجه OpenAI بنشاط نحو التحول إلى شركة منفعة عامة (Public Benefit Corporation، PBC)، وهي صيغة تتيح استقطاب مستثمرين خارجيين مع الإبقاء رسمياً على الرسالة. وفي الوقت نفسه يبني ماسك شركة xAI منافساً مباشراً، وينتقد علناً تحول OpenAI.

ويتسع نطاق القضية، إذ تبادل الطرفان عشرات الوثائق الإجرائية. ويدور جوهر النزاع حول ما إذا كان تحول OpenAI يشكل انتهاكاً للنوايا الأصلية للمؤسسين، حتى وإن لم تُدوَّن على الورق.

«لم يكن هناك أي اتفاق مكتوب أو عقد بشأن شروط التبرع»، قال ماسك في إفادته.

وتؤكد OpenAI أنها تصرفت بدقة ضمن إطار نظامها الأساسي ووثائقها المؤسسية، التي لا تتضمن أي قيود على التسويق التجاري لاحقاً.

ما معنى ذلك

في غياب شروط موثّقة، لا يوجد ما يمكن اعتباره انتهاكاً من الناحية الرسمية، وهو ما يعقّد موقف ماسك بشكل كبير. وستتوقف نتيجة القضية على تفسير النوايا الشفهية للمؤسسين والوثائق المؤسسية لعام 2015.

وتكتسب هذه السابقة أهمية للقطاع بأكمله، إذ ستحدد مدى التزام شركات الذكاء الاصطناعي قانونياً بإعلاناتها الأصلية بشأن الطابع غير الربحي.

القصة

أسئلة وأجوبة حول الخبر

ما أبرز التفاصيل حول تأسيس بلا أوراق؟

تأسست OpenAI في عام 2015 كمنظمة بحثية غير ربحية بدعم من عدد من رواد الأعمال في قطاع التكنولوجيا. وكان ماسك من بين أوائل المؤسسين المشاركين والمتبرعين الذين ضخّوا مبالغ كبيرة لإطلاق المشروع. وبحسب قوله، استند الطرفان إلى تفاهمات شفهية: أن تخدم OpenAI البشرية جمعاء، وأن تظل غير ربحية، وألا تخضع لمصالح المساهمين في الشركات. وهذا التصوّر تحديداً اعتبره ماسك أساس المشروع، لكنه لم يُدوَّن على الورق. وفي عام 2018 غادر ماسك مجلس الإدارة، متذرعاً بتضارب المصالح مع Tesla وSpaceX. ولم يجرِ كذلك توقيع أي وثائق رسمية بشأن مصير التبرعات أو رسالة المنظمة.

ما أبرز التفاصيل حول الإقرار يضعف الدعوى؟

رفع ماسك في عام 2024 دعوى ضد OpenAI، زاعماً أن الشركة أخلّت بالتزاماتها تجاه المتبرعين حين بدأت إعادة هيكلة تجارية. وبنى حجته على وجود «اتفاق أصلي» يقضي بالطابع غير الربحي للمنظمة. أما الآن فيقرّ المدّعي نفسه بأنه لم تكن هناك شروط مكتوبة. ويعقّد ذلك موقفه القانوني بشكل ملحوظ: من الصعب إثبات انتهاك شروط محددة في غياب اتفاق مكتوب نادراً ما تعترف المحاكم بالتفاهمات الشفهية في القضايا المتعلقة بالشركات يحق لـ OpenAI أن تتمسك بعدم وجود قيود ملزمة قانوناً الوضع غير الربحي للمنظمة لا يمنعها رسمياً من تغيير هيكلها

ما أبرز التفاصيل حول سياق النزاع؟

تتجه OpenAI بنشاط نحو التحول إلى شركة منفعة عامة (Public Benefit Corporation، PBC)، وهي صيغة تتيح استقطاب مستثمرين خارجيين مع الإبقاء رسمياً على الرسالة. وفي الوقت نفسه يبني ماسك شركة xAI منافساً مباشراً، وينتقد علناً تحول OpenAI. ويتسع نطاق القضية، إذ تبادل الطرفان عشرات الوثائق الإجرائية. ويدور جوهر النزاع حول ما إذا كان تحول OpenAI يشكل انتهاكاً للنوايا الأصلية للمؤسسين، حتى وإن لم تُدوَّن على الورق. «لم يكن هناك أي اتفاق مكتوب أو عقد بشأن شروط التبرع»، قال ماسك في إفادته. وتؤكد OpenAI أنها تصرفت بدقة ضمن إطار نظامها الأساسي ووثائقها المؤسسية، التي لا تتضمن أي قيود على ا

ZK
جمال حميدون — مدير المنتجات في Alpina Digital ومدير منتج AlpinaGPT. يبني منتجات الذكاء الاصطناعي منذ 2019. بدأ Hamidun News كمشروع شخصي ثم أصبح مُجمِّعًا إنتاجيًا بأكثر من 6000 قارئ.
✦ Unified AI Workspace · Nomad

Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace

Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.

Try Nomad AI →Launch Nomad Agent
ما رأيك؟
جارٍ تحميل التعليقات…