الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل تفكير أفضل لاعبي الغو

في أزقة هونغدك-دونغ الهادئة، وهو حي سكني شرقي سيول، يقف مبنى متواضع مكسوّ ببلاط حجري باهت اللون، تعلوه لافتة «الجمعية الكورية للبادوك»، وهي الهيئة المنظِّمة للغو الاحترافي في البلاد. يزيد عمر اللعبة على ألفين وخمسمائة عام، وتحظى في كوريا الجنوبية بمكانة شبه مقدّسة. لكن خلف جدران هذا المبنى تجري ثورة هادئة لا تغيّر الاستراتيجيات والافتتاحيات فحسب، بل تغيّر طريقة تفكير أقوى لاعبي العالم نفسها.

حين هزم برنامج AlphaGo من DeepMind اللاعب الأسطوري لي سيدول بنتيجة 4:1 في مارس 2016، عاش عالم الغو صدمة وجودية. فقد سقطت لعبة عمرها آلاف السنين، كانت تُعدّ آخر معقل للتفوق الفكري البشري على الآلات. وتنبّأ كثيرون بأفول الغو الاحترافي: فما جدوى التدرّب عقودًا إذا كانت خوارزمية تعمل على عنقود من الخوادم قادرة على سحق أي أستاذ كبير؟ وانسحب لي سيدول من الغو الاحترافي عام 2019، معلنًا أن الذكاء الاصطناعي «كيان لا يمكن هزيمته». بدا أن القصة انتهت. لكن بعد عشر سنوات اتضح أن ما جرى لم يكن النهاية، بل بداية فصل جديد كليًا.

ما يجري اليوم في قاعات الجمعية الكورية للبادوك وفي غرف التدريب في أنحاء شرق آسيا أكثر إثارة بكثير من مجرد منافسة بين الإنسان والآلة. فاللاعبون المحترفون لا يحاولون التغلب على الذكاء الاصطناعي، بل يتعلمون منه. وخلال هذا التعلم تتحول طبيعة تفكيرهم الاستراتيجي ذاتها. فالغرف التي كان لا يُسمع فيها سابقًا سوى الطرق الخفيف للأحجار على اللوح الخشبي، تتلألأ اليوم بشاشات الحواسيب المحمولة التي تشغّل محركات تحليل قائمة على الشبكات العصبية. ويقضي المحترفون الشباب ساعات في تحليل مباريات لعبها الذكاء الاصطناعي ضد نفسه، محاولين التقاط منطق حركات كانت ستبدو قبل عشر سنوات عبثية في نظر أي أستاذ.

أكثر ما يلفت في هذا التحول هو عمقه. فالأمر لا يقتصر على استعارة تنويعات افتتاحية بعينها أو أساليب تكتيكية. بل يصف اللاعبون تحولًا جوهريًا في إدراك الموقف على اللوح. فقد علّمت المدرسة التقليدية في الغو، على مدى قرون، التفكير بمفاهيم الأرض والنفوذ والمعارك المحلية. أما أنظمة الذكاء الاصطناعي، من AlphaGo وصولًا إلى المحركات المفتوحة الحديثة مثل KataGo، فقد أظهرت نهجًا مختلفًا تمامًا: تقييمًا شاملًا للموقف، واستعدادًا للتضحية بالأرض مقابل مكاسب بعيدة المدى غير بديهية، وحركات تخالف جميع المبادئ الكلاسيكية لكنها تعمل بكفاءة مذهلة. ويستوعب محترفو الجيل الجديد هذا المنطق، ويبدأون برؤية اللوح بطريقة مختلفة، لا بوصفه ساحة معركة ذات حدود واضحة، بل منظومة ديناميكية معقدة يؤثر فيها كل حجر على الفضاء كله في آن واحد.

وتنتج هذه العملية مفارقة غير متوقعة. فمن جهة، ارتفع مستوى اللعب فعليًا: يلعب المحترفون المعاصرون بقوة تفوق أي جيل سبقهم، وأصبحت المباريات أكثر إبداعًا وأقل قابلية للتنبؤ وأغنى بالحلول غير المألوفة. ومن جهة أخرى، يتنامى القلق داخل مجتمع الغو من فقدان الأصالة. فإذا كان جميع أقوى اللاعبين يتدربون على المحركات نفسها، ألا يؤدي ذلك إلى توحيد الأسلوب؟ ألن يتحول المحترفون إلى نسخ باهتة من الخوارزميات التي يدرسونها؟ ويراقب الجيل الأقدم من الأساتذة، الذي نشأ في عصر كان فيه الغو فنًّا للتعبير الفردي، هذه التغيرات بقلق لا يخفونه. فخسارة الأسلوب الفريد للاعب ليست في نظرهم مشكلة تقنية، بل مأساة ثقافية.

غير أن الواقع أكثر تعقيدًا من هذه المخاوف. فمن يتابع مباريات أبرز اللاعبين في السنوات الأخيرة يلاحظ أن أفضلهم لا ينسخ الذكاء الاصطناعي نسخًا أعمى، بل يستخدم الأفكار الآلية نقطة انطلاق لقراراته الإبداعية الخاصة. وينشأ نمط جديد من التفكير، هجين، يجمع بين الحدس البشري والإدراك العاطفي للموقف والقدرة على الارتجال من جهة، وبين العمق وعدم التقليدية المستعارين من الخوارزميات من جهة أخرى. وهذا ليس استبدالًا للتفكير البشري بالتفكير الآلي، بل توسيع له، أي شيء جديد في جوهره لم يكن موجودًا قبل AlphaGo ولا في السنوات الأولى التي تلته.

لعل قصة الغو والذكاء الاصطناعي هي أنقى الأمثلة وأوضحها على ما يحدث حين يدخل الذكاء الاصطناعي مجالًا هيمن عليه العقل البشري قرونًا. فلا إقصاء ولا تدمير، بل إعادة بناء مؤلمة لكنها مثمرة. لقد مرّ لاعبو الغو المحترفون بكل المراحل، من الصدمة والإنكار إلى القبول والاندماج. واليوم، بعد عشر سنوات على المباراة التي غيّرت كل شيء، يقدّمون نموذجًا قد يتبيّن أنه استشرافي لعشرات المهن الأخرى. فالسؤال ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيحل محل الإنسان، بل كيف بالضبط سيتغير التفكير البشري حين يظهر إلى جانبه ذكاء من نوع آخر. وقاعات الجمعية الكورية للبادوك تقدّم الإجابة بالفعل، وهي أكثر إثارة بكثير من «نعم» أو «لا» بسيطة.