Kimi تحصد 96,2% في اختبار التحليلات على قاعدة 1С وتتحول إلى خيار احتياطي في حال حظر Claude

وجد مبرمج 1С ألكسندر نوفيكوف نفسه بلا Claude: فقد حُظر حسابه في منتصف الفترة المدفوعة، ولم يُعَد إليه الرصيد المتبقي. ولأنه يخشى أن يحدث الأمر نفسه مع GPT، قرر أن يبحث مسبقاً عن بديل بين النماذج الصينية، فبدأ بـ Kimi. والسبب بسيط: يمكن دفع الاشتراك بالروبل ببطاقة «مير»، ولا حاجة إلى VPN. وأجرى الاختبار على قاعدة العرض نفسها وبالقواعد نفسها التي استخدمها سابقاً مع ChatGPT وClaude و«أليس AI للأعمال». وكانت نتيجة Kimi تطابقاً بنسبة 96,2% مع المرجع.

كيف صُمّم الاختبار وماذا عن الدفع

كلّفه اشتراك Kimi بباقة Pro مبلغ 3300 روبل. ويحذّر المؤلف بشكل خاص من أن الإنترنت الروسي يعجّ بروابط الوسطاء، لذا ينبغي التأكد من أن الدفع يتم على الموقع الرسمي. وقد تمت عملية الدفع بصورة طبيعية.

بيئة الاختبار بسيطة: تطبيق Kimi لسطح المكتب على Windows بواجهة إنجليزية. تتم المصادقة عبر الموقع، ثم يرتبط التطبيق بالحساب. ولم يصلح الاتصال عبر COM لأن القاعدة كانت على حاسوب آخر، لذلك استخدم نوفيكوف بوابة 1С «الجسر الأصفر».

القاعدة هي النسخة التجريبية من «إدارة التجارة 11»، الإصدار 11.5.25.112، مع مرجع أُعدّ مسبقاً. وتغطي الأسئلة العشرة الأدلة والمستندات والأرصدة والتسويات المتبادلة والمهام ذات الشروط المتعددة.

النتائج حسب الأسئلة

أجاب Kimi عن تسعة أسئلة من عشرة إجابة كاملة. فقد حسب المستودعات والأصناف بدون المجموعات بشكل صحيح، وسرد المؤسسات الخمس كلها، وعرض آخر خمس عمليات بيع مرحَّلة بأرقام وتواريخ ومبالغ مطابقة. كما عثر بشكل صحيح على طلبات العملاء لشهر أغسطس 2022، ورصيد LED Camelion 1,5 في المستودع المطلوب، وديون «أسول» و«ألتاير». وفصل النموذج مبالغ يناير وفبراير 2023 بين RUB وUSD. وفي مهمة الأرصدة من 1000 فما فوق دون مبيعات في 2023–2024، عثر على المواد الست كلها دون أي مادة زائدة.

أما نقطة الضعف فكانت سؤال أعلى 3 منتجات مبيعاً في فبراير 2023. فقد سمّى المنتجات بشكل صحيح، لكن مبلغين اثنين لم يكونا صحيحين، ولذلك كانت النسبة 50%. ويربط المؤلف الخطأ بفصل العملات. وبعد صياغة موجّه أدق، تطابقت الأرقام مع المرجع. ومن هنا الخلاصة: في الشروط المعقدة يُستحسن تقديم طلب مفصّل من البداية.

من حيث السرعة، أجرى النموذج 24 استعلاماً إلى القاعدة، واستغرقت الاستعلامات نحو 45 ثانية. وهذا ليس الزمن الكامل للحوار، إذ لا يشمل إعداد الاستعلام.

الكتابة في 1С والتطوير

يدعم Kimi خوادم MCP البعيدة عبر HTTP. وإذا كانت أداة الكتابة متصلة ومسموحاً بها، يستطيع النموذج لا القراءة فقط بل تعديل البيانات أيضاً. ويرى المؤلف أن هذه ميزة على «أليس AI للأعمال» التي لا تستطيع حتى الآن سوى القراءة. وهي سلاح ذو حدين في القواعد الإنتاجية: ينبغي فتح صلاحية الكتابة عن وعي وفي بيئة الاختبار فقط.

وفي مجال التطوير، كلّف نوفيكوف النموذج بأن يأخذ بنفسه امتداداً من 1С ويطوّره ويحفظه. كان التعديل متوسط التعقيد، ونجح Kimi في إنجازه. لكن الحكم على صلاحية النموذج أداةً يومية للتطوير يعد المؤلف بتأجيله إلى وقت لاحق، لأن التركيز الأساسي في الاختبار كان على التحليلات.

القيود والخلاصة العملية

الاختبار محدود: قاعدة تجريبية واحدة، وعشرة أسئلة، ومؤلف واحد. وهو ليس معياراً قياسياً (benchmark) ولا بديلاً عن تقييم مستقل، بل هو عيّنة عملية من مهام محلل 1С. أما في التطوير فالبيانات حتى الآن قليلة، كما أن النتيجة تعتمد على جودة الموجّه.

والخلاصة العملية أن Kimi تبدو تأميناً عملياً في حال إغلاق الوصول إلى النماذج الغربية. وهي تصلح منذ الآن للتحليلات على تهيئة 1С القياسية، ويرى المؤلف أنها قادرة تماماً على كتابة الشيفرة. وبالنسبة إلى الفرق الروسية، تكتسب هذه النتيجة أهمية من ناحية البنية التحتية أيضاً: فالدفع بالروبل، والاتصال عبر بوابة، ودعم MCP تتيح دمج النموذج في سير العمل دون حلول التفافية.