كولاو يدافع عن DSA وحقوق النشر في الجدل الأوروبي حول تنظيم الذكاء الاصطناعي

تحدث فيتوريو كولاو، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Vodafone ونائب رئيس General Atlantic لمنطقة EMEA حالياً، في فعالية Wave by Vento في تورينو يوم الجمعة 9 أكتوبر. وعندما سُئل عمّا إذا كان التنظيم يعيق تطور الذكاء الاصطناعي في أوروبا، أجاب: نعم، لكن ليست كل القاعدة بالقدر نفسه. ويبني دفاعه حول حقوق النشر وDigital Services Act. ولا تتضمن المقتطفات المتاحة من مادة TNW حججاً مفصلة، لذلك نكتفي أدناه بما هو معروف على وجه اليقين، وبالسياق الذي ينبغي أن تُقرأ فيه تصريحاته.

ما الذي قيل بالضبط

صياغة كولاو انتقائية. فهو لا يقول إن القواعد الأوروبية تعمل بصورة جيدة إجمالاً، ولا يقول إنها تفسد كل شيء. بل يقسمها إلى قواعد تكبح القطاع وأخرى لا تفعل ذلك. ويوضح عنوان TNW أين صنّف حقوق النشر وDSA: فهذان النظامان هما اللذان يدافع عنهما. أما القواعد التي يرى أنها أشد ضرراً، فلم يرد ذكرها في المقتطف المنشور. ولا داعي للتخمين هنا: نحتاج إلى التسجيل الكامل للكلمة للحكم على قائمة مآخذه الفعلية.

لماذا يحمل رأيه وزناً

ينظر كولاو إلى التنظيم من ثلاث زوايا. فقد قاد Vodafone من 2008 إلى 2018، أي أنه عاش في ظل التنظيم الأوروبي للاتصالات. وفي 2021–2022 شغل منصب وزير الابتكار التكنولوجي والتحول الرقمي في إيطاليا في حكومة ماريو دراغي، أي أنه أعدّ بنفسه سياسات رقمية. وهو اليوم مستثمر في General Atlantic، حيث تؤثر تكلفة الامتثال مباشرة في التقييم وفي دخول الشركات إلى السوق. هذا الجمع نادر، ولهذا يبدو تمييزه بين القواعد «الضارة» و«المحتملة» أكثر إثارة للاهتمام من الشعار المعتاد «أوروبا تخنق الابتكار».

ثلاثة أنظمة قيد النقاش

للاسترشاد، هذه هي القواعد التي تحدد حالياً الشروط أمام شركات الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي:

• AI Act: دخل حيز التنفيذ في 1 أغسطس 2024، وتسري الالتزامات المتعلقة بالنماذج العامة الأغراض منذ 2 أغسطس 2025. وتصل الغرامات إلى 35 مليون يورو أو 7% من المبيعات العالمية.
• DSA: يُطبَّق بالكامل منذ 17 فبراير 2024، والغرامات تصل إلى 6% من المبيعات العالمية. وينظم المنصات والمحتوى، لا النماذج نفسها.
• حقوق النشر: تجيز التوجيهة 2019/790 التنقيب عن النصوص والبيانات (text and data mining) مع حق أصحاب الحقوق في منع استخدام أعمالهم (opt-out). ويضيف AI Act على مزودي النماذج العامة الأغراض التزاماً بوضع سياسة للامتثال لحقوق النشر ونشر ملخص عن بيانات التدريب.
• Digital Omnibus: في نوفمبر 2025 اقترحت المفوضية الأوروبية تأجيل جزء من المتطلبات المفروضة على الأنظمة عالية المخاطر، ما أظهر أن بروكسل نفسها تقر بوجود مشكلة في المهل الزمنية.

عادةً ما يخلط الجدل حول ما إذا كانت أوروبا «تبطئ الذكاء الاصطناعي» بين هذه الطبقات كلها. أما كولاو، بحسب العنوان، فيفصل بينها. فحقوق النشر وDSA ترسمان قواعد اللعبة حول البيانات والمنصات، ويمكن الدفاع عنهما بوصفهما إطاراً للثقة. أما المتطلبات المفروضة على أنظمة بعينها وعلى مهل الإطلاق فهي مختلفة في طبيعتها: فهناك تكون كلفة الخطأ على الشركة الناشئة أعلى.

ماذا على الفرق التي تبني الذكاء الاصطناعي في أوروبا أن تفعل

أولاً: لا تتعاملوا مع التنظيم ككتلة واحدة. قسّموه إلى حقوق النشر، والالتزامات المتعلقة بالمنصات، وتصنيف مخاطر المنتج. فلكل طبقة مسؤول خاص داخل الشركة وموعد نهائي خاص.

ثانياً: وثّقوا مصادر بيانات التدريب من الآن. ستكون سياسة حقوق النشر وملخص البيانات مطلوبين أياً كانت نتيجة الخلافات حول التأجيل.

ثالثاً: إذا كان منتجكم يوزع محتوى مولداً عبر منصة، فتحققوا مما إذا كنتم مشمولين بالتزامات DSA المتعلقة بالإشراف على المحتوى والشفافية. وهذه المسألة لا تخص المنصات الكبيرة وحدها.

رابعاً: انتظروا التسجيل الكامل للكلمة أو نصها المكتوب قبل أن تنسبوا إلى كولاو تأييداً لقاعدة بعينها أو انتقاداً لها. فكل ما هو معروف حتى الآن أنه يدافع عن حقوق النشر وDSA، ويقر بأن جزءاً من القواعد يبطئ الذكاء الاصطناعي.