براد سميث: الرقابة على الحليب والغسالات أشد منها على شركات الذكاء الاصطناعي

قال رئيس Microsoft براد سميث إن الحليب والغسالات تخضع اليوم لرقابة أشد من تلك المفروضة على شركات الذكاء الاصطناعي، ودعا إلى وضع قواعد للقطاع بصورة عاجلة. ووصف بريطانيا بأنها أفضل منصة لصياغة هذه القواعد. والمقارنة دقيقة: فالأجهزة المنزلية تخضع لاعتماد إلزامي، والحليب لرقابة صحية، أما النماذج التي تكتب الشيفرة البرمجية وتجيب عن الأسئلة الطبية وتندمج في العمليات التجارية فتصل إلى السوق دون أي فحص خارجي تقريباً.

تنبيه منذ البداية: المادة المصدرية تعرض فحوى الكلمة فقط، وليس لدينا نصها الكامل. نعرض فيما يلي ما قيل، إضافة إلى قراءتنا للسياق التي تساعد على فهم سبب حديث سميث بهذا الشأن الآن وعن بريطانيا تحديداً.

ما الذي قيل بالضبط

طرح سميث أطروحتين. الأولى: تنظيم الذكاء الاصطناعي ضروري بصورة عاجلة، لا في وقت لاحق بعد حادثة جديدة. والثانية: بريطانيا أكثر جاهزية من غيرها لتكون المركز الذي تتشكل فيه القواعد. ولم يرد في العرض المنقول ذكر لآليات محددة أو مواعيد أو قائمة بالمتطلبات، لذا فمن المبكر الحكم على التفاصيل.

وهوية المتحدث مهمة. فـ Microsoft من أكبر مطوّري الذكاء الاصطناعي ومزوّديه، وتدمج النماذج في Copilot وAzure والمنتجات المؤسسية. وحين يطلب لاعب بهذا الحجم وضع قواعد، فإنه يحدد الشروط التي يقبل اللعب بموجبها.

لماذا لندن

لدى بريطانيا مجموعة من الحجج، ويبدو أن سميث يستند إليها.

• في نوفمبر 2023 عُقدت في بلتشلي بارك أول قمة دولية لسلامة الذكاء الاصطناعي.
• المعهد البريطاني لسلامة الذكاء الاصطناعي، الذي أُنشئ في 2023، أُعيدت تسميته في فبراير 2025 إلى AI Security Institute. ويختبر النماذج المتقدمة قبل إطلاقها.
• لا تزال البلاد تعتمد على الجهات التنظيمية القطاعية القائمة بدلاً من قانون شامل واحد. وهذا أسرع، لكنه يترك ثغرات.
• تستثمر Microsoft في البنية التحتية البريطانية: ففي سبتمبر 2025 أعلنت الشركة استثمارات بنحو 30 مليار دولار في البلاد حتى 2028، تشمل قدرات حوسبة للذكاء الاصطناعي.

النقطة الأخيرة ليست بالضرورة دافعاً، لكن تقاطع المصالح واضح. فالبلد الذي تضخ فيه الشركة استثمارات رأسمالية كبيرة معنيّ بقواعد مستقرة يمكن التنبؤ بها.

كيف تبدو خريطة القواعد

يتحدث سميث في ظل ثلاثة نماذج مختلفة:

• الاتحاد الأوروبي: AI Act، الذي يدخل حيز التنفيذ على مراحل منذ 2024. نهج قائم على المخاطر، وغرامات على الممارسات المحظورة تصل إلى 35 مليون يورو أو 7% من الإيرادات العالمية.
• الولايات المتحدة: لا يوجد قانون فيدرالي موحد للذكاء الاصطناعي، وتتشكل القواعد من أوامر تنفيذية وقرارات الولايات والمعايير القطاعية.
• بريطانيا: نهج مرن عبر الجهات التنظيمية المتخصصة ومعهد لاختبار النماذج.

يقترب موقف سميث من فكرة المعايير الإلزامية لأقوى الأنظمة. ففي 2023 نشرت Microsoft خطتها الخاصة لحوكمة الذكاء الاصطناعي، وتضمنت ترخيص النماذج المتقدمة ومتطلبات للسلامة. والتصريح الحالي يواصل الخط نفسه، لكن هذه المرة بعنوان محدد.

ما مصلحة Microsoft

التقييم الرصين هو الآتي. القواعد الواضحة تمنح كبار العملاء المؤسسيين الثقة بأن شراء الذكاء الاصطناعي آمن. وفي الوقت نفسه ترفع حاجز الدخول: فتكاليف التدقيق والاختبار والتوثيق أيسر على شركة ذات ميزانية ضخمة منها على شركة ناشئة من خمسة أشخاص. وهذا لا يعني أن سميث غير صادق، لكن منتقدي التنظيم الذي يدعو إليه اللاعبون الكبار يعدّون هذه الدعوات بالفعل محاولة لترسيخ التفوق.

ماذا تفعل عملياً

على الشركات التي تطبّق الذكاء الاصطناعي في بريطانيا أو أوروبا أن تبدأ منذ الآن بإمساك سجل بالنماذج والسيناريوهات المستخدمة، وتوثيق مصادر البيانات، وتعيين مسؤول عن تقييم المخاطر. وإذا ظهرت القواعد فعلاً، فسيكون الرابحون هم من أنجزوا هذا التوثيق مسبقاً. وعلى المطورين متابعة منشورات AI Security Institute البريطاني: فمنهجيات الاختبار لديه هي الأرجح أن تشكل أساس المتطلبات المستقبلية.