Epic Games تأمر موظفيها بتسريع لعبة Disney باستخدام الذكاء الاصطناعي

طلبت Epic Games من موظفيها استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لإطلاق لعبة مرتبطة بـ Disney، بحسب ما نقله موقع AV Club. وجمع النقاش حول الخبر على Hacker News 77 نقطة و56 تعليقًا في الساعات الأولى. وهذا اهتمام لافت بخبر صناعي لا يتضمن أرقامًا لافتة. لم نطّلع على النص الكامل للرسالة الداخلية، لذلك نفصل أدناه بين المعروف وما يبقى مجرد افتراض.

ما المعروف وما غير المعروف

يتضح من العنوان أن إدارة Epic تتوقع من الفريق استخدامًا مكثفًا للذكاء الاصطناعي لإنجاز مشروع Disney. ويتضمن عنوان المقال (URL) كلمة delay. يبدو أن الأمر يتعلق بتأخر عن الجدول الزمني، لكن هذا تفسيرنا نحن وليس حقيقة مؤكدة.

وتبقى عدة أسئلة مفتوحة:

• ما الأدوات المقصودة تحديدًا: توليد الشيفرة، أم الأصول (assets)، أم التعليق الصوتي، أم الاختبارات الآلية، أم كلها معًا؛
• هل هذا شرط إلزامي أم مجرد توصية؛
• إلى أي مدى تأجلت المواعيد، وأي إصدار هو المقصود؛
• كيف تنوي الإدارة قياس الأثر.

ومن دون إجابات عن هذه الأسئلة يصعب الحكم: هل نحن أمام أسلوب عمل فعلي أم مجرد شعار يُرفع من الأعلى.

السياق: Disney وFortnite وتسريح الموظفين

الصلة بين Epic وDisney ليست عابرة. ففي فبراير 2024 أعلنت Disney استثمار $1,5 مليار في Epic Games. وكان الهدف المعلن إنشاء عالم للألعاب والترفيه مرتبط بـ Fortnite. وبالنسبة إلى Epic، فهذه ليست مجرد شراكة، بل التزامات تجاه مساهم يملك امتيازات شديدة الشهرة.

ولدى Epic أيضًا تاريخ حديث مع الذكاء الاصطناعي. ففي مايو 2025 ظهرت شخصية دارث فيدر في Fortnite بصوت صنعته شبكة عصبية اعتمادًا على تسجيلات جيمس إيرل جونز. وقدّمت نقابة SAG-AFTRA حينها شكوى، ما أظهر مدى سرعة اصطدام الذكاء الاصطناعي في الألعاب بالنزاعات العمالية. كما اعترض تيم سويني أكثر من مرة على الوسم الإلزامي لمحتوى الذكاء الاصطناعي في المتاجر مثل Steam.

وهناك أيضًا خلفية تتعلق بسياسة الموارد البشرية. ففي سبتمبر 2023 سرّحت Epic نحو 830 موظفًا، أي ما يقارب 16% من العاملين. وعندما يصدر بعد تسريح كهذا توجيه بالعمل بوتيرة أسرع باستخدام الذكاء الاصطناعي، يطرح بعض الموظفين سؤالًا مفهومًا تمامًا: هل هو أداة أم بديل.

أبرز البيانات

• استثمار Disney في Epic: $1,5 مليار (فبراير 2024).
• تسريح الموظفين في Epic: نحو 830 موظفًا، أي ~16% من العاملين (سبتمبر 2023).
• تفاعل Hacker News: 77 نقطة و56 تعليقًا.
• المصدر: AV Club، ولا يوجد تأكيد مستقل حتى الآن.

كيف نقرأ هذا الخبر عمليًا

بالنسبة إلى مديري الاستوديوهات، الأهم ليس الخبر نفسه بل الآلية. يسرّع الذكاء الاصطناعي المهام الروتينية بكفاءة: النماذج الأولية، والاختبارات، والأصول المبدئية، والشيفرة المساعدة. لكنه لا يعالج جيدًا الأسباب البنيوية للتأخير: المتطلبات الغامضة، ومحرك اللعبة غير المستقر، وإجراءات الموافقة من صاحب الحقوق. فإذا كان تعثر مشروع Disney ناجمًا عن هذه الأسباب الأخيرة، فلن يحقق توجيه «استخدموا الذكاء الاصطناعي» في أفضل الأحوال سوى توفير بضعة في المئة.

أما بالنسبة إلى المطورين، فالخلاصة أكثر واقعية. من المستحسن توثيق مواضع استخدام الذكاء الاصطناعي وكيفية استخدامه مسبقًا، والتعديلات التي أُجريت يدويًا، وتراخيص المواد المولَّدة. وفي مشروع يقوم على ملكية فكرية تعود لطرف آخر، فهذه مسألة سلامة قانونية وليست مسألة ذوق. فـ Disney معروفة بإحكام رقابتها على شخصياتها، ومن شبه المؤكد أن أي محتوى مولَّد بالذكاء الاصطناعي في هذا المشروع سيمر بفحوصات إضافية.

وعلى المتابعين للصناعة أن ينتظروا مصدرًا ثانيًا وتفاصيل إضافية: تعليقًا رسميًا من Epic، وردّ فعل Disney، وبيانات عن المواعيد. حتى الآن لدينا تقرير واحد وعنوان واحد، وستحدد التفاصيل حجم القصة.