DuckDuckGo وPerplexity في مواجهة Google: صحفي في ZDNet يغيّر محرك البحث ولا يندم

تحوّل Google إلى سيل من إجابات الذكاء الاصطناعي المشكوك في جودتها، والإعلانات، ومحتوى SEO الذي يُكتب لأغراض الترتيب في نتائج البحث. وقد أمضى صحفي في ZDNet عدة أسابيع دون Google، مستخدمًا DuckDuckGo وPerplexity فقط، ووصف هذا الثنائي بأنه أفضل بديل للبحث اليوم.

ماذا حدث لـ Google

قبل بضع سنوات فقط، كان Google لا يزال المعيار المرجعي في البحث. أما اليوم فقد تغيّرت الصورة جذريًا. تحتل ملخصات AI Overviews الشاشة الأولى من النتائج، وهي ملخصات يولّدها Google تلقائيًا ويعرضها فوق النتائج المعتادة. والمشكلة أن هذه الملخصات تخطئ بانتظام: فهي تورد بيانات قديمة، أو تخلط وقائع من مصادر مختلفة، أو تهلوس.

تبدأ الإعلانات تحت كتلة الذكاء الاصطناعي، ثم تأتي موادّ محسّنة لمحركات البحث (SEO) كُتبت للخوارزميات لا للبشر. وللوصول إلى إجابة حقيقية، يضطر المستخدم إلى شقّ طريقه عبر عدة طبقات من المحتوى الذي أُنتج لأغراض الترتيب.

إن محرك البحث الذي قدّم نفسه بوصفه «منظِّم معلومات العالم» يتحول إلى منصة إعلانية بواجهة ذكاء اصطناعي. وهذا ما دفع صحفي ZDNet إلى إجراء تجربة: التخلي تمامًا عن Google لعدة أسابيع واختبار البدائل في ظروف واقعية.

لماذا DuckDuckGo

أصبح DuckDuckGo محرك البحث الرئيسي للمهام اليومية. وميزته الأساسية غياب التتبّع والتخصيص: لا ملفات تعريف للمستخدمين، ولا فقاعات ترشيح، ونتائج متطابقة للجميع عن الاستعلام نفسه. وهذا يكفي تمامًا للاستعلامات الروتينية، مثل العناوين والجداول الزمنية والأسعار والمواقع الرسمية للشركات:

• بحث دون تتبّع ودون بناء ملف شخصي للمستخدم
• نتائج محايدة لا تعتمد على سجل الاستعلامات
• إجابات فورية (Instant answers) من Wolfram Alpha وWikipedia وقواعد بيانات أسعار العملات والطقس
• أوامر Bang للانتقال السريع: !yt لـ YouTube، و!w لـ Wikipedia، و!g لـ Google
• لا توجد AI Overviews: ترى قائمة المصادر مباشرة دون وسيط

لا يدّعي DuckDuckGo أنه يحلّ محل Google في كل شيء. لكنه يتعامل مع معظم الاستعلامات اليومية بكفاءة لا تقل عنه، ودون الشعور بأن أحدًا يراقب عمليات بحثك.

أين تكون Perplexity لا غنى عنها

للأسئلة التحليلية المعقّدة التي تتطلب بيانات حديثة وقابلة للتحقق، كان الصحفي ينتقل إلى Perplexity. وهي محرك بحث بالذكاء الاصطناعي من نوع مختلف جوهريًا: فهي لا تكتفي بتجميع الروابط، بل تبني إجابة منظَّمة استنادًا إلى صفحات ويب حقيقية، مع اقتباسات ومصادر قابلة للنقر تحت كل ادعاء.

والفرق الجوهري عن Google AI Overview أن Perplexity تُظهر دائمًا مصدر كل معلومة بعينها، وتتيح التحقق من المصدر الأصلي بنقرة واحدة.

«تقدّم

Perplexity بالضبط ما أنتظره من البحث: إجابة مباشرة مع شرح وروابط، لا صفحة إعلانات على الشاشة الأولى».

تتميز الخدمة بفاعلية خاصة في الأسئلة التقنية والعلمية، وعند اختيار المنتجات، وفي الاستعلامات الطبية، أي في كل مجال تكون فيه حداثة البيانات حاسمة. وتفهرس Perplexity الويب في الوقت الفعلي وتضع تاريخ النشر على المصادر.

ماذا يعني ذلك

صحفي واحد، وعدة أسابيع، وملاحظات ذاتية، ولا منهجية صارمة هنا. لكن التجربة تعكس اتجاهًا حقيقيًا: فالمستخدمون القادرون على تقييم جودة النتائج يرصدون بوتيرة متزايدة تراجع Google ويبحثون عن بدائل.

ثنائي DuckDuckGo وPerplexity ليس بديلًا شاملًا، لكنه استراتيجية عملية: الأول يغطي الاستعلامات اليومية السريعة، والثاني يتولى البحث المعمّق مع التحقق من المصادر.

ولأول مرة منذ عقد، يواجه احتكار Google للبحث تحديًا حقيقيًا.