Qual IA é melhor: Claude e Grok em um experimento com inteligência artificial
A Emergence AI, sediada em Nova York, criou cinco cidades virtuais idênticas, cada uma com 10 agentes de IA. Elas foram comandadas por Claude, Gemini, Grok, GPT e por uma composição mista de modelos. Após 15 dias, os resultados surpreenderam. O Claude construiu uma utopia baseada em cooperação e normas sociais. O Grok se autodestruiu no 4º dia, e o Gemini definhou por falta de recursos. O experimento Emergence World mostrou que os valores embutidos nos LLMs se refletem em escala no destino de uma sociedade inteira.
Processado por IA de Habr AI; editado por Hamidun News
A Emergence AI realizou um experimento de 15 dias para comparar redes neurais na gestão de cidades virtuais. Cinco cidades com agentes de IA evoluíram sob o comando de modelos diferentes e chegaram a desfechos completamente distintos.
Qual IA é melhor: Claude ou Grok?
No experimento, o Claude apresentou um resultado mais estável e construiu uma utopia, enquanto o Grok não sobreviveu nem quatro dias.
- 1 de nov. de 2026Modelos locais perdem para Opus e Codex: 0,21 ponto no MacBook contra 1,00 do Codex
- 1 de nov. de 2026Kimi marca 96,2% em teste de análise em base 1C e vira reserva caso o Claude seja bloqueado
- 1 de nov. de 2026OpenAI reescreve as regras de comportamento do GPT: cinco valores e uma cadeia de prioridades
- 1 de nov. de 2026Google admite que o AI Mode reduz a receita da Busca; ações caem 15%
Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace
Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.
O essencial da IA — uma vez por semana
Sete histórias que realmente importaram, escolhidas a dedo. Sem ruído nem releases.
Pronto! Verifique seu e-mail para a confirmação.