Kathleen Kennedy, voix du scepticisme au Runway AI Summit, à rebours de l'emballement général

Hollywood a résisté à la tentation de reconnaître sa défaite. Lors du Runway AI Summit, tenu en avril 2026, producteurs, réalisateurs et technologues ont comparé l'intelligence artificielle à l'invention du feu et à l'apparition de l'imprimerie, à peine une semaine après qu'OpenAI a de fait abandonné Sora, l'un des outils d'IA les plus attendus pour le cinéma. Runway, entreprise new-yorkaise spécialisée dans la vidéo générative pour la production professionnelle, réunit chaque année l'élite hollywoodienne lors de son sommet.

Cette fois, ce sont les apôtres de la technologie qui ont donné le ton : malgré les revers récents du secteur, l'ambiance dans la salle est restée presque religieuse. L'IA n'est pas qu'un outil, ont martelé les intervenants ; c'est un changement d'époque, comparable aux grandes inventions de l'humanité.

Dans ce climat d'optimisme, Kathleen Kennedy, présidente de Lucasfilm et productrice de la saga Star Wars, s'est démarquée. Selon Wired, elle fait partie des rares participants à avoir exprimé publiquement du scepticisme. Kennedy a posé des questions dérangeantes : sur l'identité créative, sur la propriété du contenu produit par un algorithme et sur ce qui se perd exactement quand on automatise le travail créatif. Dans une industrie où la plupart préfèrent se taire ou applaudir, sa position a résonné avec une netteté inattendue.

Le contexte rend la situation encore plus parlante. Sora, le générateur vidéo d'OpenAI, a fait ses débuts en février 2024 avec la promesse de transformer la production cinématographique. L'entreprise présentait l'outil comme un moyen de créer des scènes vidéo réalistes à partir d'une description textuelle, sans équipe de tournage, sans décors, sans préproduction coûteuse. Mais début avril 2026, on a appris que le projet était fermé ou gelé pour une durée indéterminée. Au sommet de Runway, ce fait n'a, semble-t-il, pas été abordé.

Runway continue de se présenter comme un partenaire d'Hollywood, et non comme son remplaçant. L'entreprise parie que l'IA générative élargit la boîte à outils du réalisateur au lieu de le mettre à la porte : elle accélère le développement de concepts, crée des animatiques et aide à visualiser les idées dès les premières étapes. Le sommet a présenté des cas de studios qui ont déjà intégré des outils génératifs à leur processus de production, même si c'est pour des tâches auxiliaires.

Pourtant, derrière la façade optimiste, une tension non résolue demeure. Les grèves des scénaristes et des acteurs de 2023, déclenchées en partie par la peur de l'IA, se sont conclues par des accords limitant l'usage de la technologie. La question des droits sur les données d'entraînement, c'est-à-dire à qui appartiennent les textes, images et voix sur lesquels les modèles ont été entraînés, n'est toujours pas réglée. Chaque nouvel outil rouvre ce débat.

Ce qui s'est passé au Runway AI Summit reflète une tendance plus large : les entreprises technologiques continuent de courtiser Hollywood pendant que les studios choisissent leur stratégie. Les uns accélèrent leurs expériences, les autres attendent. Runway bâtit un pont entre la Silicon Valley et l'industrie du divertissement et, tandis que les grands acteurs abandonnent des projets très médiatisés, des entreprises plus petites occupent le terrain libéré, en assurant à l'industrie que le train du hype n'a pas encore déraillé.