Rabbit Cyberdeck : le vibe coding sur les ruines du R1

Vous vous souvenez de cette petite boîte orange censée tuer les smartphones, mais qui s'est révélée n'être qu'une lente application Android dans du plastique bon marché ? Le Rabbit R1 est devenu le symbole des attentes démesurées de 2024. Après un fiasco aussi cuisant et des tests assassins de tous les blogueurs tech de la planète, l'entreprise aurait dû se faire discrète ou se consacrer au logiciel. Mais Jesse Lyu, patron de Rabbit, a choisi une autre voie. Il a décidé de doubler la mise et de sortir le Cyberdeck, un appareil qui ressemble au rêve d'un fan d'anime des années 80, mais prétend être un outil sérieux pour une nouvelle caste de programmeurs.

Le contexte compte plus que le matériel. Nous vivons à l'époque où le vibe coding passe du statut de blague à celui de standard industriel. C'est l'état où l'on ne passe pas des heures sur la documentation d'une API, mais où l'on décrit simplement au réseau de neurones le résultat voulu en sirotant un café. Si le code fonctionne, le vibe est capté. Sinon, on change le prompt. Rabbit veut surfer sur cette vague en proposant une enveloppe physique pour un processus qui se déroulait jusqu'ici exclusivement dans un navigateur ou dans l'éditeur VS Code. L'idée : un nouveau type de création exige un nouveau type d'appareil.

Le Cyberdeck n'est pas qu'un simple ordinateur portable : c'est une tentative de créer un terminal spécialisé pour interagir avec des agents d'IA. Le design renvoie aux ordinateurs bricolés de la littérature cyberpunk : formes anguleuses, éléments apparents et, bien sûr, la couleur orange vif signature. Mais la grande question se cache à l'intérieur : pourquoi aurions-nous besoin d'un appareil dédié pour ce que fait très bien n'importe quel MacBook récent équipé de Cursor ou de Windsurf ? Rabbit tente de prouver qu'une interface spécialisée et une intégration poussée avec son propre système, Rabbit OS, offriront une expérience unique, inaccessible sur les systèmes classiques.

Le problème, c'est que le capital de confiance de la marque est pratiquement épuisé. À l'annonce du R1, on nous promettait un Large Action Model (LAM) qui réserverait des billets et commanderait des pizzas mieux que n'importe quel assistant. Dans les faits, les utilisateurs ont eu droit à une interface qui rame et à d'interminables erreurs d'autorisation. Désormais, l'entreprise s'aventure sur le terrain des outils professionnels. Les développeurs forment un public bien plus exigeant que les geeks qui achètent des gadgets pour le plaisir. Il leur faut de la stabilité, une faible latence et une utilité réelle, pas seulement un joli emballage signé par des designers à la mode.

Le marché du matériel d'IA ressemble aujourd'hui au Far West. Nous avons déjà vu l'échec du Humane AI Pin et l'oubli de nombreux autres assistants à bouton. Tous ont buté sur le même problème : le smartphone sait déjà tout faire, et plus vite. Rabbit mise sur l'esthétique et sur une niche très étroite. C'est risqué, car les solutions logicielles évoluent bien plus vite que les usines chinoises ne peuvent estamper des boîtiers. Mais si Jesse Lyu parvient à prouver que son système sait réellement faire du vibe coding mieux que GPT-4o dans un navigateur ordinaire, nous pourrions avoir le premier gadget d'IA vraiment culte.

Pour l'instant, le Cyberdeck ressemble à une tentative de sauver l'image de l'entreprise en créant un objet de désir pour collectionneurs. Dans un monde où le logiciel dévore le monde, Rabbit tente désespérément de nous vendre un morceau de plastique. Réussira-t-elle à nous convaincre qu'il faut une valise orange à boutons pour écrire du Python ? Nous le saurons très bientôt, quand les premiers appareils arriveront chez les testeurs. Mais une chose est sûre : on ne s'ennuiera pas.

L'essentiel : le Cyberdeck deviendra-t-il un véritable outil de travail ou restera-t-il un monument à l'ère de la bulle de l'IA ?