JetBrains intègre Air pour agents aux IDE 2026.3 et divise les utilisateurs avec un écran de démarrage

JetBrains a mis à jour les écrans de démarrage des IDE en version 2026.3, et dans les tickets on demande déjà de retirer les images d'IA et de revenir à l'ancien habillage. La polémique est vive, mais elle relève plutôt de l'arrière-plan. L'essentiel est ailleurs : avec l'IDE est désormais livré Air, un environnement où l'on confie des tâches aux agents et où l'humain vérifie le résultat.

Air et ACP : l'éditeur comme interface vers l'agent

La logique d'Air est simple. L'agent exécute la tâche, et l'IDE aide à suivre son travail et à vérifier les modifications. JetBrains justifie ce virage par le fait que le travail parallèle avec des agents exige une autre interface. Vous déléguez des tâches, examinez les modifications et répondez du résultat.

C'est l'Agent Client Protocol (ACP) qui permet de choisir l'agent indépendamment de l'éditeur. Il a été présenté par l'équipe de Zed le 27 août 2025, et la première intégration de référence a été Gemini CLI. Le principe : l'agent arrive avec son propre harness, c'est-à-dire sa propre logique d'appels au modèle et d'exécution d'actions. L'IDE lui envoie des tâches, affiche l'avancement et les modifications, et permet de répondre aux demandes d'autorisation. Elle peut aussi fournir des fichiers, un terminal et des outils supplémentaires, mais l'étendue des capacités dépend de chaque intégration.

La différence avec la liste déroulante de modèles habituelle est notable. Là, on ne choisit que le modèle. Ici, on choisit l'outil entier avec sa logique de fonctionnement, et l'éditeur devient une fenêtre sur son travail. Pour le développeur, cela signifie moins de dépendance à un seul fournisseur : on change d'agent, mais l'interface et les habitudes de travail restent.

L'homme au laser : de quelle image s'agit-il

Dans PyCharm 2026.3, l'écran de démarrage montre une personne en lunettes de protection qui travaille une émeraude au laser. À côté se trouvent un ordinateur portable, un bras robotisé et une télécommande, avec en bas la légende powered with air.

L'auteur de l'analyse a extrait les images des distributions et constaté que le même laboratoire a été attribué à WebStorm, PhpStorm, RubyMine, CLion, RustRover et IntelliJ IDEA Ultimate. Changent la couleur de la pierre, l'éclairage et le nom de l'IDE. DataGrip a son propre visuel abstrait, GoLand un écran simple avec le nom, Rider EAP une scène à part.

Dans le reflet des lunettes, on voit des chatons à l'écran, et sur la version de dos, une pierre à leur place.

Le support de JetBrains explique que les designers utilisent des modèles de ML et retouchent les images à la main. Quel modèle précis a servi pour le nouvel écran, l'entreprise ne le dévoile pas. Elle avait auparavant parlé d'autres expériences. En 2020, elle a présenté un outil à réseau de neurones pour des images et animations abstraites. En 2023, elle a décrit l'association de CPPN et de Stable Diffusion.

On peut se représenter un CPPN comme une fonction : on lui donne les coordonnées d'un pixel et un ensemble de paramètres, et on obtient une couleur. On change les paramètres, le motif change. On les change en douceur, on obtient une animation. L'image issue du CPPN servait de base pour que Stable Diffusion conserve la palette et la composition. Mais on ne peut pas transposer cette recette à l'homme actuel : ces articles décrivent des expériences antérieures.

Griefs des utilisateurs et comment désactiver l'écran de démarrage

Les plaintes dans les tickets varient. Certains voient des artefacts sur les bords de l'ordinateur portable (l'auteur de l'analyse y voit une stylisation du traitement). D'autres écrivent que ce type de visuel déprécie un logiciel professionnel. D'autres encore veulent simplement retrouver l'ancien écran ou choisir l'habillage de l'outil qu'ils utilisent chaque jour.

Le choix reste pour l'instant limité. Selon la réponse du support du 6 novembre, le basculement vers l'écran simplifié n'existe que dans IntelliJ IDEA. Dans PyCharm et CLion, on peut masquer l'écran de lancement. Pour cela, ouvrez Help | Edit Custom VM Options et ajoutez la ligne :

-Dnosplash=true

Cela désactive l'écran de démarrage entièrement. On ne peut pas installer une autre image de cette façon.

Que faire de tout cela

L'écran de démarrage n'est pas l'essentiel ici. On peut l'aimer, le critiquer ou le désactiver. Le plus intéressant, c'est que l'outil de travail habituel se réorganise pour le développement avec des agents. Les conclusions pratiques sont les suivantes :

• Si votre équipe adopte des agents, ne pensez pas seulement au choix du modèle. Décidez à l'avance comment formuler les tâches, vérifier les modifications d'autrui et gérer les sessions parallèles : qui a changé quoi, quels résultats peuvent être fusionnés, à quel moment intervenir.
• Si vous avez déjà un agent favori avec son propre harness, vérifiez s'il existe une intégration ACP pour lui. Vous pourrez alors le connecter à l'IDE sans changer d'outil.
• Si l'écran de démarrage vous gêne et que vous utilisez PyCharm ou CLion, servez-vous de l'option ci-dessus. Si vous êtes sous IntelliJ IDEA, passez simplement à la version simplifiée.

Il y a aussi une leçon produit. L'écran de lancement s'affiche à chaque démarrage, et même un petit choix d'habillage atténue une partie des griefs. Tester un nouveau design est normal, mais laisser à l'utilisateur le droit de choisir serait judicieux.

Il faut aussi nommer les limites. Ce que l'agent connecté sait précisément faire dans Air dépend de l'intégration. Le modèle utilisé pour l'écran de démarrage, JetBrains ne l'a pas dévoilé. Et les appréciations du type « frais et sensé » appartiennent à l'auteur de l'analyse d'origine : c'est une affaire de goût, pas un fait. En revanche, la direction est claire : l'IDE passe du lieu où l'on écrit du code à celui où l'on pilote ce code.