Perplexity lance Teammates : des agents IA qui travaillent 24h/24 pour 200 $
Perplexity a présenté Teammates, des agents qui travaillent 24h/24 et 7j/7 et mènent seuls des projets au long cours. Contrairement à Perplexity Computer, qui traite des tâches ponctuelles, chaque Teammate vit sur sa propre machine virtuelle dotée d'un bureau et d'un navigateur. La progression est visible dans des fils dédiés de l'application, et l'on peut échanger avec l'agent via Slack.
Traité par IA depuis The Decoder ; édité par Hamidun News
Il n'y a pas si longtemps, l'assistant IA était un interlocuteur : vous posez une question, il répond. Puis sont apparus les agents, qui exécutent une demande ponctuelle puis disparaissent. Désormais, le marché franchit une nouvelle étape : un agent qui ne s'éteint jamais et fait avancer seul des projets professionnels. C'est précisément ce que Perplexity a montré avec son nouveau produit, Teammates.
Ce qui a été lancé exactement
Teammates est un ensemble d'agents qui fonctionnent en continu. Perplexity propose déjà Computer, qui exécute des tâches ponctuelles : vous demandez, vous obtenez un résultat, et c'est terminé. Teammates fonctionne différemment. Ces agents restent actifs et font avancer seuls les projets en cours.
Chaque Teammate reçoit sa propre machine virtuelle avec un bureau et un navigateur. Le détail est important : l'agent ne se contente pas d'appeler des API, il travaille comme un humain devant un ordinateur — il ouvre des sites, clique, remplit des formulaires. On peut suivre sa progression dans des fils distincts de l'application Perplexity, et échanger avec l'agent commodément via Slack, c'est-à-dire dans la messagerie de travail habituelle.
Imaginez une tâche typique : chaque semaine, collecter les prix des concurrents, mettre à jour un tableau et envoyer une synthèse à l'équipe. Auparavant, vous lanciez l'agent manuellement à chaque fois. Désormais, un Teammate peut prendre ce processus en charge comme une responsabilité permanente et vous écrire sur Slack lorsque quelque chose change ou qu'une décision est nécessaire.
Qui d'autre est dans la course, et à quel prix
Perplexity n'est pas seule. Selon The Decoder, des agents similaires sont déjà proposés par SpaceX (Grok Bots), Meta (Muse), OpenAI (Dots) et Anthropic (Duet). Les prix varient nettement : Teammates n'est disponible qu'avec l'offre Max à 200 $ par mois, Dots démarre à 100 $ et Duet à partir de 20 $.
Mais une entrée bon marché ne signifie pas un usage bon marché. Un agent constamment actif consomme beaucoup de calcul, et les offres économiques risquent fort de se heurter rapidement à des limites. Exemple récent : il y a quelques jours, SpaceX a dû instaurer des restrictions plus strictes sur Grok Bots, précisément en raison de la forte consommation de ressources par les agents.
Pour Perplexity, c'est aussi un coup stratégique. Selon le média, l'entreprise a atteint en août un chiffre d'affaires annuel supérieur à 750 M$. Le passage du moteur de recherche à une plateforme de « collaborateurs numériques » permet de vendre des abonnements coûteux et de garder les utilisateurs au sein de son écosystème.
Limites et conseils pratiques
Pour l'instant, il ne s'agit que d'une courte annonce de lancement, et de nombreuses questions restent ouvertes. On ignore comment les Teammates se comportent sur de longues tâches, avec quelle fiabilité ils gèrent les erreurs et quelles sont leurs limites réelles avec l'offre Max. Un agent ayant accès au navigateur et au bureau soulève aussi des questions de sécurité : à quels comptes et à quelles données peut-on lui faire confiance ?
Voici les enseignements pratiques :
- Les développeurs gagneraient à étudier le modèle « un agent sur une machine virtuelle dédiée » comme patron d'architecture : l'isolation facilite le contrôle des droits et le retour en arrière.
- Les product managers ont intérêt à repérer quels processus récurrents de l'équipe peuvent être confiés à un agent permanent, en commençant par les moins risqués, comme la veille et les rapports.
- Les fondateurs doivent calculer l'économie à l'avance : le coût d'un agent 24h/24 dépend des limites, et un abonnement à 20 $ peut ne pas couvrir la charge réelle.
Le principal changement ne tient pas à un produit précis, mais au format. La concurrence passe de « quel chat est le plus intelligent » à « quel agent mène le travail le plus fiablement sans supervision ». Il vaut mieux tester ces outils sur de petites tâches, en mesurant le temps réellement économisé et leur coût.
- 8 nov. 2026Claude puise ses liens dans Brave : 89 citations sur 100 figurent dans le top 20 de ce moteur
- 8 nov. 2026SIBUR ajoute un critique IA à son système multi-agent et réduit l’évaluation des idées de 88 jours à deux semaines
- 6 nov. 2026GPT‑6 Cyber a écrit des exploits pour 948 failles de Linux et n'est sorti du cadre dans aucun test, hormis 0,07 % des cas (99,93 % de respect)
- 6 nov. 2026Des embeddings de tokens quasi nuls annulent 20% des étapes de fine-tuning des modèles gated sur le télougou
Questions clés sur cet article
Que sait-on sur Ce qui a été lancé exactement ?
Teammates est un ensemble d'agents qui fonctionnent en continu. Perplexity propose déjà Computer, qui exécute des tâches ponctuelles : vous demandez, vous obtenez un résultat, et c'est terminé. Teammates fonctionne différemment. Ces agents restent actifs et font avancer seuls les projets en cours. Chaque Teammate reçoit sa propre machine virtuelle avec un bureau et un navigateur.
Que sait-on sur Qui d'autre est dans la course, et à quel prix ?
Perplexity n'est pas seule. Selon The Decoder, des agents similaires sont déjà proposés par SpaceX (Grok Bots), Meta (Muse), OpenAI (Dots) et Anthropic (Duet). Les prix varient nettement : Teammates n'est disponible qu'avec l'offre Max à 200 $ par mois, Dots démarre à 100 $ et Duet à partir de 20 $. Mais une entrée bon marché ne signifie pas un usage bon marché. Un agent constamment actif consomme beaucoup de calcul, et les offres économiques risquent fort de se heurter rapidement à des limites.
Que sait-on sur Limites et conseils pratiques ?
Pour l'instant, il ne s'agit que d'une courte annonce de lancement, et de nombreuses questions restent ouvertes. On ignore comment les Teammates se comportent sur de longues tâches, avec quelle fiabilité ils gèrent les erreurs et quelles sont leurs limites réelles avec l'offre Max. Un agent ayant accès au navigateur et au bureau soulève aussi des questions de sécurité : à quels comptes et à quelles données peut-on lui faire confiance ?
Ship AI Faster with Founders, Engineers & Weekly Architecture Reviews
Inside Vibe Club (hamidun.com/club) — weekly live masterminds with Zhemal Khamidun, Tech Radar, full LMS access, and 370+ production Claude Code skills.
L'essentiel de l'IA — une fois par semaine
Sept actus qui ont vraiment compté, choisies à la main. Sans bruit ni communiqués.
C'est fait ! Vérifiez votre boîte mail pour la confirmation.