OpenAI назвала иск Apple о краже торговых секретов «прогнившим до основания»

Le 10 août 2026, OpenAI a déposé devant un tribunal fédéral une requête en rejet de la plainte d'Apple accusant la startup de vol de secrets commerciaux. Dans les documents judiciaires, la société a qualifié l'ensemble des griefs de « sans fondement » et caractérisé la plainte elle-même comme « pourrie jusqu'à la moelle ».

Que reproche exactement Apple ?

Apple a intenté une action en justice contre OpenAI en juillet 2026, affirmant que d'anciens employés de l'entreprise, après avoir rejoint la startup, avaient emporté des documents confidentiels et les avaient utilisés pour faire avancer les projets de la société derrière ChatGPT. Selon Apple, il s'agit de développements techniques protégés et de matériaux d'entreprise transmis à un concurrent sans aucune autorisation.

Cette plainte est qualifiée d'« historique » pour l'industrie américaine de l'AI — c'est l'un des premiers litiges judiciaires d'envergure touchant directement à la pratique du transfert de personnel des grandes entreprises technologiques traditionnelles vers les startups d'AI.

• La plainte d'Apple a été déposée en juillet 2026 devant le tribunal fédéral du district nord de Californie
• La défenderesse est OpenAI, créatrice de ChatGPT
• Les parties impliquées sont d'anciens employés d'Apple ayant rejoint OpenAI
• L'essentiel du grief : l'extraction de documents confidentiels et leur utilisation dans l'intérêt d'OpenAI
• La requête en rejet a été déposée par OpenAI le 10 août 2026

Comment OpenAI répond aux accusations

OpenAI rejette catégoriquement l'ensemble des griefs et demande au tribunal de clore l'affaire avant même l'ouverture d'un procès complet. La startup fonde sa défense sur deux arguments.

Premier argument : Apple assimile à tort le passage de spécialistes d'une entreprise à l'autre à un vol. Selon OpenAI, changer d'employeur est une pratique courante dans l'industrie technologique, et non un acte illicite. Il n'y a eu aucun vol intentionnel de documents, affirme la société.

Deuxième argument : Apple attribue le statut de « secret commercial » à des données ordinaires et « générales » sur le développement de produits. La législation américaine exige qu'une entreprise protège activement la confidentialité des informations revendiquant le statut de secret commercial — ce qu'Apple n'a pas fait, selon OpenAI.

«

Apple n'a pas pris de mesures raisonnables pour maintenir la confidentialité », indique la requête d'OpenAI déposée au tribunal le 10 août 2026.

OpenAI souligne également que les connaissances et l'expérience professionnelles accumulées par un employé constituent son patrimoine légitime, qu'il est en droit d'emporter avec lui lors d'un changement d'emploi. La ligne est franchie uniquement lorsqu'il est question de l'extraction intentionnelle de documents spécifiques protégés — une distinction qu'Apple, selon la startup, ignore délibérément dans ses griefs.

«

La plainte est pourrie jusqu'à la moelle », telle est l'appréciation qu'OpenAI emploie dans les documents judiciaires officiels, selon The Verge.

Ce que cela signifie pour l'industrie de l'AI

L'affaire Apple contre OpenAI crée un précédent pour l'ensemble de l'industrie technologique. Le tribunal devra tracer la frontière entre le secret commercial protégé et l'expérience professionnelle légitime d'un spécialiste — et déterminer dans quelle mesure les entreprises sont en droit de restreindre le passage des talents de l'AI vers leurs concurrents.

L'issue de la procédure pourrait influencer les pratiques de recrutement dans l'ensemble du secteur : la circulation de spécialistes entre les laboratoires d'AI, les divisions de recherche et les startups aux États-Unis est permanente, et de tels litiges risquent de devenir la norme plutôt que l'exception.