LinkedIn ajoute un bouton « Seems like AI slop » pour signaler les posts générés par IA dans le fil d'actualité
LinkedIn a ajouté au menu des posts un bouton « Seems like AI slop » (« Ça ressemble à du AI slop »), la première fonction native de la plateforme pour signaler les contenus rédigés par une IA. Le bouton apparaît dans le menu à trois points sous chaque post. L'entreprise n'a fait aucune annonce officielle : c'est la rédaction de 404 Media qui a découvert la fonction.
Traité par IA depuis TNW ; édité par Hamidun News
En juillet 2026, LinkedIn a discrètement ajouté au menu des posts un bouton « Seems like AI slop » (« Ça ressemble à du AI slop »). C'est le premier outil intégré de la plateforme permettant aux utilisateurs de signaler les contenus rédigés par une IA. L'information a d'abord été rapportée par 404 Media ; LinkedIn n'a fait aucun commentaire officiel.
Que signifie le bouton « Seems like AI slop »
La nouvelle option apparaît dans le menu à trois points sous chaque post, à côté des outils de signalement habituels : « Spam », « Pas intéressé », « Masquer ». En cliquant dessus, l'utilisateur indique à la plateforme qu'il juge la publication générée automatiquement, et non écrite par un humain. LinkedIn n'a publié aucun communiqué de presse ni annoncé la fonction sur son blog : elle est apparue sans publicité.
L'expression « AI slop » est un terme d'argot internet répandu pour désigner le flot de contenus machine uniformes. Sur LinkedIn, il s'applique avant tout aux posts en liste numérotée du type « 7 leçons tirées de 10 ans dans le recrutement », aux monologues inspirants sur la « vulnérabilité » et aux conseils de productivité numérotés : des textes que ChatGPT, Claude ou Gemini génèrent en quelques secondes. En faisant entrer ce terme dans son interface officielle, LinkedIn reconnaît publiquement que le problème est assez massif pour justifier un bouton dédié.
Pourquoi
LinkedIn s'attaque-t-il au marquage des contenus IA ?
LinkedIn fait partie des plateformes où la vague de contenus IA se fait sentir avec le plus d'acuité. Les utilisateurs se plaignent depuis longtemps d'un fil saturé de publications identiques : les mêmes structures, les mêmes confidences « sincères », la même chute émotionnelle suivie d'un appel à commenter et à « partager si vous êtes d'accord ». L'algorithme de la plateforme a toujours favorisé les posts à fort engagement, et les textes générés par IA, optimisés pour les accroches et les listes, en obtenaient sans difficulté.
Comme le souligne 404
Media, LinkedIn a, pour la première fois, fait passer le terme « AI slop » de l'argot des utilisateurs à l'interface officielle, reconnaissant ainsi qu'il s'agit d'un problème systémique appelant une réponse outillée.
L'entreprise n'a pas dévoilé le fonctionnement de la fonction : la portée algorithmique des posts signalés est-elle réduite ? L'auteur reçoit-il une notification ? Ou les données sont-elles simplement agrégées pour les systèmes de modération, sans effet immédiat sur le post concerné ? Sans ces précisions, la question centrale reste ouverte : le bouton modifiera-t-il réellement l'algorithme ou restera-t-il un geste symbolique ?
Le paradoxe : Microsoft vend de l'IA et lutte contre l'IA
LinkedIn appartient à Microsoft, une entreprise qui promeut activement ses outils d'IA : Microsoft Copilot est intégré à Word, Outlook et Teams. Ce sont en grande partie ces outils qui génèrent le contenu que LinkedIn propose désormais de qualifier de « slop ». La communauté professionnelle a relevé ce paradoxe : un même écosystème vend des outils de création de contenu IA tout en ajoutant au fil un bouton pour le signaler.
Un risque supplémentaire tient à l'usage abusif : le bouton pourrait être utilisé contre des auteurs qui écrivent eux-mêmes, mais dans un style structuré, d'apparence proche de celui d'une IA. LinkedIn n'a pas encore précisé si une protection contre ce scénario est prévue.
Ce que cela signifie
LinkedIn est devenu le premier grand réseau professionnel à intégrer directement dans son interface un marquage des contenus IA par les utilisateurs. Si la fonction se révèle efficace, elle pourrait faire jurisprudence pour Twitter/X, Facebook, Instagram et d'autres plateformes où les plaintes contre les contenus artificiels se multiplient. La question principale reste ouverte : le bouton influencera-t-il réellement l'algorithme, ou donnera-t-il simplement aux utilisateurs une impression de contrôle ?
*Meta est reconnue comme organisation extrémiste et interdite en Russie.
Executive AI Consulting, Custom Agents & Team Workshops
Work directly with Zhemal Khamidun at hamidun.com — enterprise AI architecture, production RAG & multi-agent systems, and executive training.
L'essentiel de l'IA — une fois par semaine
Sept actus qui ont vraiment compté, choisies à la main. Sans bruit ni communiqués.
C'est fait ! Vérifiez votre boîte mail pour la confirmation.