Wired→ original

The New York Times против OpenAI: газета потратила $20 млн на иск об авторских правах

The New York Times с 2023 года судится с OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав: компании использовали материалы газеты для обучения ИИ без разрешения. По данным Wired, издание уже потратило на процесс более 20 миллионов долларов, а издатель A.G. Sulzberger заявляет, что не намерен прекращать борьбу.

Traité par IA depuis Wired ; édité par Hamidun News
The New York Times против OpenAI: газета потратила $20 млн на иск об авторских правах
Source : Wired. Collage: Hamidun News.
◐ Écouter l'article

Le New York Times mène une bataille judiciaire contre OpenAI et Microsoft depuis 2023 pour violation du droit d'auteur et, selon le magazine Wired, a déjà dépensé plus de 20 millions de dollars dans cette procédure — l'éditeur du journal, A.G. Sulzberger (Arthur Gregg Sulzberger), n'a quant à lui aucune intention d'abandonner le combat.

Pourquoi le New York Times porte plainte

Le New York Times accuse OpenAI et Microsoft d'avoir utilisé illégalement ses contenus : selon le journal, des millions de ses articles ont servi à entraîner des modèles de langage, dont ChatGPT, sans autorisation ni rémunération. La plainte a été déposée en 2023 et est devenue l'un des affrontements les plus retentissants entre les médias traditionnels et l'industrie de l'IA générative. Le fond de la plainte est simple : le journal a investi de l'argent pendant des années dans le travail journalistique, et les entreprises d'IA, selon lui, ont transformé gratuitement ce travail en carburant pour des produits commerciaux.

Faits clés de l'affaire :

  • La plainte a été déposée en 2023 contre OpenAI et Microsoft
  • Le motif est la violation du droit d'auteur
  • Les dépenses du journal pour la procédure dépassent 20 millions de dollars
  • Selon le plaignant, les contenus du NYT ont été utilisés pour entraîner l'IA sans consentement
  • L'éditeur A.G. Sulzberger refuse publiquement de reculer

Combien coûte ce combat

Le New York Times a dépensé plus de 20 millions de dollars dans la procédure judiciaire en un peu moins de trois ans depuis le dépôt de la plainte en 2023. C'est un cas rare où un groupe de médias est prêt à investir des sommes à huit chiffres dans un précédent juridique plutôt que de rechercher un accord de licence rapide. Pour le journal, la question est une question de principe : le litige porte sur la possibilité d'entraîner des modèles d'IA commerciaux sur du contenu protégé par le droit d'auteur sans l'autorisation du détenteur des droits.

Le montant des dépenses montre que, pour le NYT, il ne s'agit pas d'une formalité juridique ponctuelle, mais d'une longue guerre stratégique que le journal est prêt à mener pendant des années.

Le refus d'un accord rapide distingue la position du New York Times de celle d'une partie de l'industrie. Le journal ne mise pas sur un paiement unique, mais sur un précédent judiciaire qui garantira aux éditeurs le droit d'exiger une rémunération pour l'utilisation de leurs archives. Avec un coût de plus de 20 millions de dollars, le NYT finance en réalité un litige dont le résultat profitera aussi à d'autres médias.

Ce qui est en jeu pour les médias

L'issue de cette affaire définira les règles du jeu pour toute l'industrie des médias à l'ère de l'IA générative. Si le tribunal donne raison au New York Times, les développeurs de modèles devront obtenir des licences sur les contenus et rémunérer les éditeurs pour les textes utilisés. Si OpenAI et Microsoft l'emportent, l'entraînement sur des contenus publiés en accès libre restera pratiquement gratuit. C'est de ce précédent que dépend la question de savoir si le journalisme conservera sa valeur économique dans un monde où l'IA a appris à résumer et à réécrire l'actualité en quelques secondes.

Selon A.G.

Sulzberger, éditeur du New York Times, le journal n'a aucun projet d'abandonner la bataille judiciaire — il l'a déclaré dans le podcast de Wired « The Big Interview ».

Ce que cela signifie

Le conflit entre le New York Times et OpenAI n'est pas seulement un différend entre deux entreprises, mais un test pour savoir qui contrôlera la valeur du journalisme à l'ère de l'IA. Les parties ne sont pas encore parvenues à un accord, et le NYT est prêt à poursuivre la procédure malgré des coûts se chiffrant en millions de dollars.

Questions fréquentes

Pourquoi le

New York Times a-t-il porté plainte contre OpenAI ?

Le New York Times estime qu'OpenAI et Microsoft ont utilisé ses articles pour entraîner des modèles de langage sans autorisation ni rémunération, ce qui constitue une violation du droit d'auteur. La plainte a été déposée en 2023.

Combien le

New York Times a-t-il dépensé dans son procès contre OpenAI ?

Selon Wired, le journal a dépensé plus de 20 millions de dollars dans la procédure judiciaire, et l'éditeur A.G. Sulzberger n'a pas l'intention de s'arrêter.

ZK
Hamidun News
Actualités IA sans bruit. Sélection éditoriale quotidienne de plus de 50 sources. Produit de Zhemal Khamidun, Head of AI chez Alpina Digital.

Besoin d'une IA qui travaille dans votre entreprise — pas seulement dans votre fil d'actualité?

Je construis de l'IA en production pour les entreprises — CRM sur mesure, outils internes, agents autonomes, automatisation des processus. Vous en êtes propriétaire, adaptée à votre processus, sans coût par utilisateur. Réalisé par Zhemal Khamidun, CPO d'AlpinaGPT (plateforme IA, 6 000+ utilisateurs).

Qu'en pensez-vous ?
Chargement des commentaires…