Indice de l'agenda de l'IA Hamidun News : premier semestre 2026

En 188 jours – du 12 janvier au 19 juillet 2026 – Hamidun News a traité 7734 articles sur l'intelligence artificielle provenant de 91 sources. C'est la première publication de notre indice de l'agenda de l'IA. Périodiquement, nous montrons ce que la presse mondiale et russe de l'IA a réellement écrit – selon les données de notre flux, sans communiqués de presse ni marketing.

La principale découverte du semestre est inattendue. Le sujet le plus fréquent dans les titres n'est pas une entreprise, mais un format. Les agents d'IA sont mentionnés dans 892 titres. C'est plus qu'OpenAI (768) et Anthropic (740) pris séparément. L'agenda est passé de « quel modèle est le plus intelligent » à « ce que ces modèles font eux-mêmes ».

Qui dicte l'agenda

Nous avons calculé la fréquence à laquelle les acteurs majeurs apparaissent dans les titres au cours du semestre – recherche par nom d'entreprise dans le titre sur l'ensemble des 7734 articles :

• OpenAI — 768 titres (9,9% de l'ensemble du flux)
• Anthropic / Claude — 740 (9,6%)
• Google / Gemini — 548 (7,1%)
• NVIDIA — 338
• Amazon / AWS — 271
• Meta — 212
• Microsoft — 162
• xAI / Grok — 147
• Apple — 139
• DeepSeek — 70

L'écart entre la première paire et les autres est presque du double. Deux laboratoires, OpenAI et Anthropic, détiennent un cinquième de tous les titres sur l'IA. NVIDIA est le seul acteur « matériel » en haut de la liste : l'infrastructure reste un sujet, et non un arrière-plan.

Les agents ont dépassé les fournisseurs

892 titres avec le mot « agent » – il ne s'agit pas d'un seul produit, mais d'un changement de sujet. Il y a encore un an, l'agenda était dominé par les sorties de modèles. Au premier semestre 2026, le sujet principal est devenu ce que l'IA fait sans intervention humaine : assistants autonomes, agents de code, orchestration de tâches. Ce thème a dépassé toute entreprise individuelle.

Ce qui a été écrit en juillet

Juillet a généré 1414 articles. Par thèmes :

• Modèles de langage (LLM) — 276
• Matériel — 254
• Affaires — 197
• Créativité — 181
• Systèmes autonomes — 156
• Startups — 90
• Médecine — 77
• Robotique — 70
• Éthique de l'IA — 58
• Recherche — 55

Les modèles de langage et le « matériel » sont presque à égalité – chaque nouvelle génération de modèles s'accompagne d'une course aux puces et aux centres de données. Le rythme hebdomadaire de juillet a augmenté : 343 articles la 26e semaine, 409 la 27e, 662 la 28e.

Qui nous lisons

Au cours du semestre, des articles provenant de 91 sources ont été inclus dans le flux. Top de juillet :

• The Next Web — 248 articles
• Bloomberg Technology — 220
• Habr, section IA — 197
• 3DNews — 92
• TechCrunch — 58
• MarkTechPost — 51
• AWS Machine Learning Blog — 51
• The Guardian — 49
• CNews — 32
• AI News — 29

Le mélange de presse économique internationale (Bloomberg, Guardian), de médias technologiques spécialisés (TechCrunch, The Next Web) et de plateformes russophones (Habr, 3DNews, CNews) est délibéré. Nous recueillons l'agenda de deux marchés simultanément et le traduisons en six langues.

Dynamique mensuelle

Volume du flux par mois : janvier — 604, février — 1317, mars — 164, avril — 1777, mai — 2019 (pic), juin — 439, juillet — 1414.

Honnêtement : les baisses de mars et juin sont des pauses techniques de notre chaîne de production, et non un ralentissement des nouvelles mondiales. L'indice reflète ce qui a traversé notre flux éditorial, et non le volume absolu de l'agenda de l'IA dans le monde. Les signaux stables ici ne sont pas le volume mensuel, mais les parts : qui est dans les titres, quels sujets, quelles sources.

Méthodologie

L'indice est basé sur la propre base de données de Hamidun News : 7734 articles approuvés, publiés du 12 janvier au 19 juillet 2026. Les mentions d'entreprises – recherche de sous-chaîne par nom dans le titre russophone ; des correspondances fausses isolées sont possibles, mais cela ne change pas l'ordre de grandeur. Les thèmes – selon notre catégorisation lors du traitement. Les sources – selon le champ de la source de la nouvelle originale. Les agrégats en direct sont mis à jour sur la [page d'analyse du portail](https://news.hamidun.com/ru/research).

À quelle fréquence l'indice est-il publié ?

C'est la première publication, elle couvre tout le premier semestre depuis le lancement du portail – du 12 janvier au 19 juillet 2026. Nous prévoyons ensuite de publier l'indice mensuellement : avec des parts actualisées des fournisseurs, des thèmes et des sources, afin de pouvoir suivre les changements de l'agenda d'un mois à l'autre.

Peut-on citer ces chiffres ?

Oui. Tous les chiffres proviennent de la base de données de Hamidun News, la période et la méthodologie sont indiquées ci-dessus. Lors de la citation, veuillez indiquer la source : Hamidun News, news.hamidun.com. Si vous avez besoin d'une analyse sur un thème, une entreprise ou une période spécifique – écrivez-nous, nous calculerons et vous enverrons.

Pourquoi les agents dominent-ils l'agenda, et non les modèles ?

Parce que le marché est passé de la question « quel modèle est le plus intelligent » à la question « que peut-il faire lui-même ». 892 titres sur les agents contre 768 sur OpenAI au cours du semestre – c'est la réponse : la valeur s'est déplacée du modèle lui-même vers ce qu'il exécute de manière autonome pour l'être humain.