David Lammy lance un pilote d'assistants IA dans les tribunaux britanniques

Le vice-premier ministre David Lammy annoncera cette semaine un projet pilote d'intelligence artificielle dans les tribunaux d'Angleterre et du Pays de Galles. Le projet vise à réduire l'arriéré judiciaire croissant, mais les représentants de la communauté juridique avertissent déjà : la technologie ne doit pas servir de prétexte pour reporter le financement réel et l'embauche de nouveaux employés judiciaires.

La crise judiciaire britannique

Les tribunaux anglais et gallois ont accumulé un nombre record d'affaires non résolues. Les tribunaux de la Couronne (principales instances judiciaires) attendent des mois pour l'examen des affaires. Pendant la pandémie, la file d'attente a augmenté de manière critique et n'a jamais retrouvé la normale après. La solution traditionnelle est d'embaucher plus de juges, d'avocats, de greffiers et d'enquêteurs judiciaires. Mais il n'y a jamais assez de financement pour cela. Par conséquent, le gouvernement cherche une issue par l'automatisation du travail routinier.

Ce que feront les assistants IA

Le projet pilote utilisera des assistants virtuels IA intégrés dans le processus judiciaire. Le système devrait gérer :

• Le suivi du statut d'examen des affaires
• La préparation de documents préliminaires et de résumés d'affaires
• L'organisation des calendriers d'audiences
• La gestion des procédures administratives
• L'accélération du travail des administrateurs judiciaires

Lammy croit que l'IA permettra aux tribunaux de travailler plus rapidement sans nécessiter une expansion massive du personnel.

Les avocats contre le remplacement humain

Cependant, le barreau et les syndicats des employés judiciaires ont déjà exprimé des critiques. Leur principale préoccupation : les assistants IA peuvent devenir un prétexte pour reporter l'investissement réel dans le système judiciaire. Au lieu d'embaucher de nouveaux juges et assistants, le gouvernement dira que la technologie résout le problème.

« L'IA ne doit pas remplacer les gens et le financement.

Les tribunaux ont besoin de ces deux ingrédients ensemble, » avertissent les représentants de la communauté juridique. Les professionnels soulignent : même les systèmes les plus avancés ne peuvent pas gérer la complexité totale d'une procédure judiciaire. Des personnes vivantes prenant des décisions sont nécessaires, surtout quand la justice est en jeu.

La technologie comme pansement

Ce projet pilote symbolise une tendance plus large : les États cherchent le salut dans la technologie plutôt que dans la réforme des systèmes. L'IA peut accélérer le travail administratif, mais ne peut pas remplacer le besoin d'investir sérieusement dans la justice. Si le projet pilote donne des résultats, il peut y avoir la tentation de considérer le problème comme résolu — bien qu'en réalité il pourrait seulement s'aggraver.