Murati declara ante el tribunal que Altman le mintió sobre los estándares de seguridad de la IA

El miércoles, en el juicio Musk v. Altman se proyectó la videodeclaración de Mira Murati, ex CTO de OpenAI. Murati afirmó bajo juramento que el CEO Sam Altman le mintió sobre los estándares de seguridad de un nuevo modelo de IA, algo que puede tener graves consecuencias para la reputación de la empresa y de su liderazgo.

El testimonio de Murati ante el tribunal

Murati contó que Altman le dijo, supuestamente, que el departamento jurídico de OpenAI había determinado que el nuevo modelo de IA no tenía que pasar por el comité de seguridad de la compañía antes de su despliegue. Según Murati, esa afirmación era falsa.

Cuando el abogado le preguntó directamente: «¿Fue Altman sincero en esa afirmación?», dio una respuesta clara: «No». No se trató solo de un desacuerdo o de una interpretación distinta, sino de la acusación directa de que el CEO mintió deliberadamente a un miembro de la dirección de la empresa.

El vídeo refuerza la impresión de autenticidad del testimonio. Murati respondió con claridad y sin titubeos. Su declaración se reprodujo en el tribunal en el marco del proceso iniciado por Elon Musk, quien acusa a OpenAI y a Altman de abandonar la misión original sin ánimo de lucro de la compañía.

Problemas en la gestión de OpenAI

Murati también reveló otra faceta del conflicto: según dijo, durante su etapa en OpenAI Altman le creó dificultades considerables en la gestión diaria. Sus críticas a su estilo de liderazgo hacían su trabajo más complicado y generaban un ambiente tenso.

Este conflicto personal entre Murati y Altman no es la primera discrepancia que sale a la luz en el juicio. A medida que avanza el proceso, surgen preguntas sobre cómo interpreta OpenAI su misión, si sigue siendo fiel a los principios de una organización sin ánimo de lucro y hasta qué punto dejó que los intereses comerciales pesaran más que los fines benéficos.

De qué trata la disputa

El juicio Musk v. Altman examina las demandas de Elon Musk contra Sam Altman y contra OpenAI en su conjunto. Musk sostiene que la empresa se apartó radicalmente de sus objetivos originales: ser una organización sin ánimo de lucro con la misión de beneficiar a toda la humanidad. En su opinión, OpenAI se ha convertido en una empresa comercial corriente que persigue beneficios.

El testimonio de Murati es uno de los momentos clave del proceso. La ex CTO conocía las decisiones más importantes sobre la seguridad de los modelos de IA y sus protocolos de despliegue. Si otras pruebas confirman su versión, podría influir de forma notable en el resultado del caso.

Qué significa

El testimonio de Murati sobre las mentiras de Altman pone de manifiesto una profunda tensión interna en OpenAI en torno a la seguridad de la IA y el gobierno corporativo. Si el tribunal da por cierta su versión, podría minar seriamente la confianza en el liderazgo de la compañía y obligar a revisar sus procesos internos de decisión en materia de seguridad.