Anthropic publica una guía para elegir modelo: Haiku 5.5 ahorra tokens en tareas rutinarias

Todos están acostumbrados a pensar que cuanto más potente es el modelo, mejor es el resultado. En la práctica, es una forma rápida de agotar los límites: un modelo pesado lee registros y busca archivos al mismo coste que cuando diseña arquitectura. Anthropic ha publicado una guía que aborda este problema y sugiere qué modelo usar para cada trabajo.

Qué modelo para qué

La guía divide la gama en cuatro roles. Opus 5.5 es la opción universal, y Anthropic aconseja empezar con él la mayoría de las tareas. Haiku 5.5 es el más rápido y barato: clasificación, operaciones sencillas y subagentes que leen registros. Sonnet 5.5 es adecuado para el trabajo diario: corrección de errores, documentos, conversación. Fable 5.2 es el modelo más potente de la gama y conviene reservarlo para proyectos a gran escala, investigaciones complejas y cálculos científicos.

La idea principal es simple: no pagar por potencia donde no hace falta. El ahorro es notable y la calidad apenas disminuye.

La trampa del subagente Explore

El detalle más práctico afecta a Claude Code. El subagente integrado Explore, que busca en la base de código, antes funcionaba con el económico Haiku. Ahora usa el modelo de la sesión actual. Si trabaja con Fable 5.2, cada búsqueda en el repositorio se cobra a su tarifa y los límites desaparecen sin que se note.

La solución es crear sus propios subagentes. Anthropic ofrece incluso un prompt listo que Claude ejecuta por sí mismo. Primero muestra la versión de Claude Code, el proveedor y el contenido de las carpetas de agentes, y no sobrescribe nada sin su «sí». Después crea tres agentes con model: haiku, con permisos solo de lectura y ejecución de comandos:

• Explore devuelve ruta:línea y una breve explicación en lugar de archivos completos;
• log-reader analiza los registros de compilación y nombra la primera causa del fallo con el texto exacto del error;
• test-runner ejecuta las pruebas y responde «pasó / falló» con una lista de fallos.

No hace falta definir la variable CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL: abarataría también Plan y general-purpose, que precisamente necesitan un modelo potente.

Trampas a evitar

El alias haiku significa Haiku 5.5 solo en la API de Anthropic con Claude Code v2.1.293 o posterior. En Bedrock, Google Cloud, Foundry y Claude Platform on AWS sigue apuntando a Haiku 4.5. Allí hay que definir manualmente ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL, si la nueva versión está disponible en el proveedor.

Otra regla de la guía: delegue solo lo que es caro por volumen pero simple por contenido. Las tareas de una a tres llamadas a herramientas es mejor hacerlas uno mismo. Las modificaciones, decisiones y revisiones corresponden al modelo principal, y la salida del subagente conviene verificarla en el lugar indicado antes de editar.

Qué hacer en la práctica

El orden de escalada es este: si una tarea no sale, primero verifique el resultado con pruebas, luego suba el effort un nivel y solo después elija un modelo más potente. Por defecto, Anthropic recomienda Opus 5.5 con effort medium, y high para tareas difíciles. Sonnet 5.5 es bueno para trabajar con una especificación clara y para documentos. Fable 5.2 es para grandes migraciones, arquitectura y ejecuciones autónomas largas. Antes de cambiar de modelo conviene ejecutar /compact para no arrastrar contexto innecesario.

Para los equipos que pagan por tokens, es una de las formas más baratas de reducir la factura: media hora para configurar tres subagentes y reglas en CLAUDE.md. Compruebe el resultado en /agents: Explore debe mostrar Haiku. Si no, sigue pagando la búsqueda al precio del modelo insignia.