El nuevo jefe de Apple presiona a Federighi: Siri debe convertirse en un agente de IA

Apple suele no tener prisa, y en el mundo de la IA eso es a la vez su ventaja y su problema. Según Mark Gurman, de Bloomberg, el nuevo CEO de la compañía, John Ternus, considera que el ritmo ya es demasiado lento. De cara al público está satisfecho con el lanzamiento de la Siri AI renovada. Pero internamente, afirma Gurman, empuja al responsable de software, Craig Federighi, a no limitarse a mejoras y a avanzar hacia una Siri como agente de pleno derecho. Una salvedad importante: se trata de un relato basado en fuentes internas, no de la postura oficial de Apple.

En qué se diferencia un agente de un asistente

Un asistente responde a una petición. Un agente toma una tarea y la lleva por sí mismo hasta el resultado: abre aplicaciones, recopila datos, toma decisiones intermedias. Los competidores ya van por ese camino. Claude Code y OpenClaw se consideran perfectamente utilizables, mientras que Gemini Spark, según ZDNET, aún está verde. Los recién llegados OpenAI Dot y Anthropic Duet tampoco impresionaron: tras varias semanas de pruebas, el analista recibió de ellos una sola notificación útil.

Un ejemplo sencillo con la Siri actual. La función de «comprensión de pantalla» solo ve lo que muestras en ese momento en la pantalla. Si hay un correo largo abierto, el asistente solo conoce la parte que has desplazado. Una versión agéntica lo recorrería entera por sí misma y daría la esencia. La diferencia parece pequeña, pero es fundamental: el asistente pasa del modo «pregúntame sobre lo que se ve» al modo «hazlo por mí».

Qué falta para lograrlo

Apple tampoco ha saldado sus viejas deudas. Las acciones ampliadas dentro de las aplicaciones las anunció ya en 2024. La idea es que los desarrolladores externos puedan dar a Siri acceso a las funciones de sus apps mediante plugins, y que el asistente funcione con más precisión tanto con servicios propios como ajenos. Gurman señala que esta semana, en la primera beta de iOS 27.3, Apple por fin volvió a hablar de esta posibilidad. Por eso, a corto plazo, la presión de Ternus probablemente no conducirá a una revolución, sino al cumplimiento de viejas promesas.

La paradoja es que Apple tiene un hardware potente, apto para modelos locales, pero el software va rezagado. Al mismo tiempo, la lentitud en parte juega a favor de su reputación. En un contexto de creciente descontento con la «hinchazón» de IA en los productos y con el encarecimiento de los dispositivos por la escasez de memoria, a muchos les gusta una Siri contenida y privada. A modo de comparación: ZDNET calificó a Meta Muse como el peor agente en términos de privacidad. Y la función ChatGPT Computer History, que construye una cronología de la actividad en el Mac, generó dudas porque OpenAI no cifra los datos sensibles que ve.

Limitaciones y conclusión práctica

El principal riesgo de Apple no es que Siri pierda frente a ChatGPT o Claude ahora mismo. La brecha sigue siendo grande y los usuarios no correrán a eliminar esas aplicaciones. El riesgo es que las compañías de IA están creando sus propios dispositivos, diseñados en torno a asistentes que ven, recuerdan y actúan. Gurman escribe que, en ese caso, las ventajas habituales del ecosistema de Apple podrían importar menos.

Qué hacer al respecto:

• Desarrolladores de iOS. Sigan la beta de iOS 27.3 y la documentación sobre acciones dentro de las apps. Si Siri obtiene un acceso adecuado a las funciones de programas de terceros, los productos que abrieron sus capacidades primero tendrán ventaja en escenarios de voz y agénticos.
• Product managers. No construyan la estrategia sobre rumores de plazos: por ahora es información interna, no un anuncio. Pero revisen qué acciones de su aplicación podría realizar un asistente en nombre del usuario.
• Fundadores. La privacidad sigue siendo un diferenciador real. Si Apple crea funciones agénticas con procesamiento local y opt-in, el nicho del «agente de IA que recopila todo sobre el usuario» se estrechará notablemente.

Conclusión: Apple no promete un agente para mañana, pero su rumbo interno, a juzgar por la filtración, está cambiando. Lo que cabe esperar no es una presentación estruendosa, sino la aparición gradual de esos plugins y acciones en las aplicaciones.