OpenAI responde a la demanda de Apple: la califica de infundada y publica correspondencia interna

OpenAI publicó el 11 de agosto de 2026 una respuesta detallada a la demanda de Apple, a la que calificó de infundada. La compañía impugnó afirmaciones concretas de Apple sobre sus empleados y divulgó por primera vez correspondencia interna como prueba documental de su postura.

Qué considera OpenAI que Apple está haciendo mal

OpenAI rechaza la demanda en dos planos: el jurídico y el de los hechos. La compañía sostiene que la demanda carece de fundamento legal suficiente y desmiente públicamente afirmaciones concretas de Apple sobre sus empleados que figuran en los escritos de la demanda.

• La demanda de Apple se describe como infundada («baseless»), es decir, jurídicamente insostenible
• OpenAI impugna acusaciones concretas contra los empleados mencionados en la demanda
• La compañía ha divulgado correspondencia interna como refutación documental de la versión de Apple
• La respuesta se publicó en el blog oficial de OpenAI el 11 de agosto de 2026
• El título de la publicación, «Apple is getting this wrong», es deliberadamente directo

La fórmula «Apple no tiene razón» no es habitual en la respuesta corporativa a una demanda judicial. Por lo general, las empresas prefieren comunicados neutros de sus departamentos de prensa y evitan pronunciarse públicamente sobre el fondo del asunto hasta que el tribunal dicta sentencia. El tono elegido indica que OpenAI pretende defender su posición no solo por la vía judicial, sino también en el terreno informativo.

«Apple no tiene razón», reza el título de la publicación oficial de

OpenAI en el blog de la compañía, fechada el 11 de agosto de 2026.

Divulgar correspondencia interna es un paso poco frecuente para una empresa inmersa en un proceso judicial. Estos documentos suelen permanecer confidenciales o se entregan únicamente al tribunal. OpenAI ha optado por otra vía: mostrar públicamente lo que, según su versión, ocurrió en realidad.

¿Por qué importa este conflicto para el sector de la IA?

OpenAI y Apple son socios en el ámbito de la IA de consumo: desde 2024, Apple Intelligence en dispositivos con iOS 18 y macOS Sequoia utiliza ChatGPT para procesar una parte de las consultas de los usuarios. Un conflicto legal abierto en plena vigencia de la alianza es una situación poco común y apunta a que la relación comercial entre ambas compañías se ha complicado seriamente.

Los litigios en el sector de la IA se han disparado entre 2024 y 2026. Las editoriales demandan a las empresas de IA por los derechos de autor de los datos de entrenamiento, los reguladores investigan prácticas anticompetitivas y la contratación de especialistas entre laboratorios rivales se ha convertido en una fuente de reclamaciones por sí misma. La demanda de Apple contra OpenAI es otro ejemplo de cómo la competencia en el sector de la IA pasa al terreno judicial.

El objeto exacto de las reclamaciones de Apple contra los empleados de OpenAI no se ha hecho público en su totalidad. Al publicar la correspondencia, OpenAI busca presentar los hechos según su interpretación, sin esperar a que concluya el proceso judicial.

Qué significa

El conflicto abierto entre OpenAI y Apple indica que la confianza entre los desarrolladores de IA y las grandes plataformas tecnológicas es frágil, incluso cuando existe un acuerdo de colaboración vigente. A medida que la IA se convierte en un activo estratégico, se multiplicarán las disputas sobre derechos, actuaciones de los empleados y condiciones de trabajo conjunto. El desenlace de este caso puede influir en cómo las empresas de IA estructuren en el futuro sus alianzas con las grandes plataformas.