Musk acusa a «oligarcas» de bloquear Starlink en India; Delhi lo califica de infundado

Elon Musk ha vuelto a acusar públicamente a las élites empresariales de que Starlink siga sin operar en el segundo mercado más poblado del mundo. En una publicación en X escribió: «Lamentablemente, nos bloquean ciertos oligarcas para mantener un monopolio asfixiante sobre el pueblo indio». La frase la cita Forbes, mientras que el conflicto lo reveló primero Brendan Ruberry, de Semafor. Musk no dio nombres. El Gobierno de India rechazó la declaración y la calificó de infundada.

Qué se sabe y qué no

Lo publicado muestra dos posturas y ningún documento. Musk habla de un «crimen contra la gente», pero no indica quién frena el lanzamiento ni por qué vía. Las autoridades indias, por su parte, niegan que exista bloqueo alguno. Para el lector que quiera entender la causa real del retraso, es poco: lo que hay es un intercambio de declaraciones, no una investigación.

También conviene señalar que la formulación de Musk repite sus ataques anteriores. A finales de 2024 ya criticó la postura de Reliance Jio sobre la asignación del espectro. Entonces el debate giraba en torno al método de adjudicación de frecuencias: una subasta, que defendían los operadores locales, o una asignación administrativa, como es habitual en la práctica internacional y como proponía Starlink.

Por qué India es tan importante para Starlink

India lleva tiempo entre las prioridades de SpaceX. Es un país enorme, con una población de alrededor de 1,4 mil millones de personas, y en las zonas rurales y las regiones de difícil acceso la conectividad sigue siendo débil. Ahí es donde el internet satelital parece el producto más lógico. Al mismo tiempo, es un mercado con datos móviles muy baratos, de modo que el precio del terminal y de la cuota mensual es decisivo para Starlink.

El primer intento de entrada se produjo en 2021. La compañía empezó a aceptar reservas, según los informes de la época, de alrededor de 5 mil solicitudes, pero las autoridades le exigieron que parara porque no tenía licencia. Tuvo que devolver el dinero. Desde entonces, el camino regulatorio ha pasado por la licencia de comunicaciones por satélite, las aprobaciones de la agencia espacial y el principal escollo: el espectro.

Hay que tener en cuenta que una parte de los actores locales ha pasado de rival a socio. Airtel y Jio anunciaron antes acuerdos con SpaceX para distribuir sus servicios. Eso encaja mal con la imagen de un frente «monopolista» unido contra la compañía, aunque los intereses de los participantes pueden diverger.

Datos clave de la disputa

• Autor de las acusaciones: Elon Musk, publicación en X, con la cita recogida por Forbes. • Fuente de la primera información: Brendan Ruberry, Semafor. • Acusados: «ciertos oligarcas», sin nombres de empresas ni apellidos. • Respuesta de las autoridades indias: acusaciones rechazadas por infundadas. • Antecedentes: intento de entrada en 2021, con reservas detenidas por falta de licencia. • Fondo del desacuerdo en el sector: método y precio de la asignación del espectro satelital.

Qué hacer con esto

Si sigue el mercado de comunicaciones por satélite, no base sus planes en una sola publicación. Espere las decisiones del regulador sobre espectro y tarifas: son las que determinan cuándo y en qué condiciones podrá Starlink vender el servicio.

Para proveedores y clientes corporativos en India, lo sensato es contemplar un escenario de retraso en el lanzamiento y, por ahora, no renunciar a los enlaces terrestres ni a las soluciones de respaldo. A inversores y analistas les conviene separar la retórica de Musk de los pasos formales de los organismos: de momento, los datos públicos solo muestran un enfrentamiento de declaraciones. Mientras no haya nombres ni pruebas, la tesis de una confabulación sigue siendo una afirmación, no un hecho establecido.