NVIDIA Developer Blog analiza las técnicas de aprendizaje por refuerzo (RL) para agentes de IA

NVIDIA Developer Blog ha publicado un artículo sobre cómo el aprendizaje por refuerzo ayuda a alinear el comportamiento de los modelos de lenguaje y de los agentes. El análisis recorre el camino que va del RLHF clásico, el que se usa en los asistentes de IA, a técnicas más recientes que entrenan a los agentes a partir de la retroalimentación del entorno y de las herramientas.

Procesado por IA desde NVIDIA Developer Blog; editado por Hamidun News
NVIDIA Developer Blog analiza las técnicas de aprendizaje por refuerzo (RL) para agentes de IA
Fuente: NVIDIA Developer Blog. Collage: Hamidun News.
Escuchar artículo
Ficha técnica y cifras clave
ParámetroDatos
Fuente originalNVIDIA Developer Blog ↗
Editor jefe
Dato clave #1El artículo analiza las técnicas de RL aplicadas específicamente a los agentes de IA, y no solo a los modelos conversacionales
Dato clave #2El punto de partida del análisis es el RLHF clásico que se aplica en los asistentes de IA actuales
Dato clave #3También aborda enfoques más recientes de entrenamiento mediante retroalimentación

NVIDIA Developer Blog publicó en julio de 2026 el artículo Mastering Agentic Techniques: AI Agent Reinforcement Learning, dedicado al papel del aprendizaje por refuerzo (reinforcement learning, RL) en la alineación del comportamiento de los modelos de lenguaje y en la construcción de agentes de IA.

Qué es el RLHF y por qué se convirtió en el estándar

El reinforcement learning with human feedback (RLHF) es la técnica sobre la que se apoyan la mayoría de los asistentes de IA actuales, incluidos ChatGPT y Claude. Primero, el modelo aprende a predecir texto. Después, se ajusta para que sus respuestas se correspondan con las preferencias de anotadores humanos, que comparan distintas respuestas entre sí. Fue el RLHF lo que transformó los modelos de lenguaje en bruto, entrenados solo para predecir la siguiente palabra, en asistentes que siguen instrucciones e intentan ser útiles y seguros.

  • El artículo analiza las técnicas de RL aplicadas específicamente a los agentes de IA, y no solo a los modelos conversacionales
  • El punto de partida del análisis es el RLHF clásico que se aplica en los asistentes de IA actuales
  • También aborda enfoques más recientes de entrenamiento mediante retroalimentación

Cómo se aplica el RL a los agentes, y no solo al diálogo

El aprendizaje por refuerzo para agentes se diferencia del RLHF clásico por la escala del problema. El agente no tiene que generar simplemente una buena respuesta, sino ejecutar una cadena de acciones: llamar a una herramienta, evaluar el resultado y corregir el siguiente paso. Además, solo recibe la recompensa al final de toda la cadena o en pasos intermedios. Esto complica notablemente la mecánica del entrenamiento frente a la evaluación de una única respuesta de texto.

En los últimos dos años, la industria ha explorado activamente alternativas y complementos al RLHF clásico: el entrenamiento basado en la retroalimentación del propio modelo en lugar de anotadores humanos, y enfoques en los que el modelo recibe una señal por resolver con éxito tareas de varios pasos con herramientas. En esto último se centran los modelos de razonamiento de última generación, que primero "razonan" durante un buen rato antes de responder.

Por qué esta línea está ahora en el centro de atención

Entrenar agentes mediante RL exige muchos más recursos de cómputo que el RLHF clásico para modelos conversacionales. En lugar de evaluar una única respuesta final, el sistema debe ejecutar episodios completos de interacción con el entorno o las herramientas, acumular la recompensa paso a paso y actualizar la política del modelo a partir de los resultados de muchos de esos episodios. Por eso este tipo de análisis suele publicarse en plataformas como NVIDIA Developer Blog, orientadas a ingenieros que trabajan con infraestructura de GPU para entrenar modelos.

Para los ingenieros de ML en activo, estos materiales suelen servir de referencia: qué técnicas de RL ya se han convertido en estándar de la industria y cuáles apenas están surgiendo como enfoques prometedores, pero todavía experimentales, para entrenar agentes de IA más autónomos y fiables.

Hacia dónde avanza el entrenamiento de agentes mediante RL

Los últimos lanzamientos de modelos de razonamiento, de laboratorios como OpenAI, Anthropic y otros, muestran una tendencia clara: la fase de aprendizaje por refuerzo se usa cada vez más no solo para "pulir" el estilo de las respuestas, sino para que el modelo aprenda por sí mismo cuándo y qué herramienta llamar, cuánto tiempo razonar sobre una tarea y cuándo detenerse. Este cambio, de alinear el tono de la respuesta a entrenar la propia estrategia de resolución, es lo que publicaciones como la de NVIDIA intentan explicar a los ingenieros que diseñan sus propios pipelines de entrenamiento de agentes.

Qué significa esto

El análisis de NVIDIA muestra que el reinforcement learning sigue siendo una herramienta clave no solo para alinear modelos conversacionales, sino también para entrenar agentes de IA completos, capaces de ejecutar tareas de varios pasos con herramientas. Y es precisamente hacia ahí donde se desplaza ahora el foco de los investigadores de RL.

Historia

Preguntas frecuentes sobre la noticia

¿Qué se sabe sobre Qué es el RLHF y por qué se convirtió en el estándar?

El reinforcement learning with human feedback (RLHF) es la técnica sobre la que se apoyan la mayoría de los asistentes de IA actuales, incluidos ChatGPT y Claude. Primero, el modelo aprende a predecir texto. Después, se ajusta para que sus respuestas se correspondan con las preferencias de anotadores humanos, que comparan distintas respuestas entre sí. Fue el RLHF lo que transformó los modelos de lenguaje en bruto, entrenados solo para predecir la siguiente palabra, en asistentes que siguen instrucciones e intentan ser útiles y seguros. El artículo analiza las técnicas de R

Cómo se aplica el RL a los agentes, y no solo al diálogo?

El aprendizaje por refuerzo para agentes se diferencia del RLHF clásico por la escala del problema. El agente no tiene que generar simplemente una buena respuesta, sino ejecutar una cadena de acciones: llamar a una herramienta, evaluar el resultado y corregir el siguiente paso. Además, solo recibe la recompensa al final de toda la cadena o en pasos intermedios. Esto complica notablemente la mecánica del entrenamiento frente a la evaluación de una única respuesta de texto. En los últimos dos años, la industria ha explorado activamente alternativas y complementos al RLHF clás

¿Qué se sabe sobre Por qué esta línea está ahora en el centro de atención?

Entrenar agentes mediante RL exige muchos más recursos de cómputo que el RLHF clásico para modelos conversacionales. En lugar de evaluar una única respuesta final, el sistema debe ejecutar episodios completos de interacción con el entorno o las herramientas, acumular la recompensa paso a paso y actualizar la política del modelo a partir de los resultados de muchos de esos episodios. Por eso este tipo de análisis suele publicarse en plataformas como NVIDIA Developer Blog, orientadas a ingenieros que trabajan con infraestructura de GPU para entrenar modelos. Para los ingenier

ZK
Zhemal Khamidun — CPO de Alpina Digital, product manager de AlpinaGPT. Crea productos de IA desde 2019. Hamidun News es un proyecto personal que creció hasta ser un agregador en producción con más de 6.000 lectores.
✦ Unified AI Workspace · Nomad

Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace

Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.

Try Nomad AI →Launch Nomad Agent
¿Qué te parece?
Cargando comentarios…