لم يعالج ChatGPT سرطان كلب: كيف تبيّن أن قصة فيروسية كانت مبالغًا فيها

انتشرت قصة كيف عالج ChatGPT كلباً من السرطان عبر الإنترنت بسرعة لا يمكن لشركات التكنولوجيا الكبرى إلا أن ترحب بها - دليل حي على أن الذكاء الاصطناعي جاهز لإحداث ثورة في الطب والقضاء على أحد أكثر الأمراض فتكاً. لكن الواقع، كما هو الحال دائماً، أثبت أنه أكثر تعقيداً بكثير. في عام 2024، اكتشف رائد الأعمال في مجال التكنولوجيا في سيدني بول كونينغهام أن كلبه من سلالة ستافوردشاير بول تيرير، روزي، مصاب بالسرطان.

أبطأت العلاجات الكيميائية تطور المرض، لكن الأورام لم تتقلص. عندما قال الأطباء البيطريون "لا يمكن فعل شيء"، لجأ كونينغهام - رجل بدون تعليم احترافي في البيولوجيا أو الطب - إلى ChatGPT. بحسب قوله، تمكن بمساعدة الشبكة العصبية من تطوير ما يشبه خطة علاج شخصية.

نجا الكلب، وأرجع صاحبه ذلك إلى فضل الذكاء الاصطناعي. ظهرت القصة لأول مرة في المنشور الأسترالي The Australian وانتشرت فوراً: التقطتها وسائل الإعلام التكنولوجية والمدونون وعشاق الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم. احتوت السردية على كل ما يلزم لمحتوى فيروسي - بطل مؤثر وأثير، ومرض مميت، وموقف بائس، وإنقاذ عبر التكنولوجيا.

هذا هو بالضبط نوع القصص التي ينتظرها مؤيدو تطبيق الذكاء الاصطناعي في الطب منذ فترة طويلة. ومع ذلك، اكتشف صحفيو The Verge، بعد دراسة التفاصيل، أن الصورة أكثر تعقيداً بكثير. دور ChatGPT في شفاء روزي لا يمكن التحقق منه بشكل مستقل.

لا يُعرف ما هي التعليمات الدقيقة التي قدمها روبوت المحادثة، ومدى دقتها من الناحية الطبية، والأهم من ذلك - ما الذي أثر بالفعل على النتيجة. قد تتخذ الأمراض السرطانية لدى الحيوانات، مثلها مثل البشر، مسارات غير متوقعة، وقول الطبيب البيطري "لا يمكن فعل شيء" لا يعني دائماً حكماً نهائياً. هذه القصة مثال جيد على كيفية عمل البيئة الإعلامية حول الذكاء الاصطناعي كمضخم.

تصبح حالة منعزلة، معروضة من الزاوية الصحيحة، "إثباتاً" على ثورة. في الوقت نفسه، الأسئلة حول المنهجية والقابلية للتكرار والعلاقات السببية الفعلية لا تجد طريقها إلى العناوين الرئيسية. النتيجة المهمة هنا ليست ما إذا كان ChatGPT جيداً أم سيئاً كأداة طبية - هذه نقاش منفصل وجاد.

ما يهم هو أن قصص النجاح الفردية، خاصة تلك المشبعة بالعواطف، غير مناسبة لتقييم القدرات الحقيقية للتكنولوجيا. يتم بالفعل دمج الذكاء الاصطناعي بنشاط في البحث الطبي والتشخيص - مع نتائج حقيقية وبيانات خاضعة للمراجعة من قبل الأقران. لكن هذه القصص تُروى بهدوء أكبر بكثير من قصة الكلب الذي تم إنقاذه.