Perplexity Computer: إطلاق هادئ قد يعيد رسم سوق وكلاء الذكاء الاصطناعي
قدّمت Perplexity منتج Perplexity Computer، وهو نمط جديد يحوّل خدمة البحث المعتمدة على الذكاء الاصطناعي إلى منظومة وكلاء متكاملة. يبدو الأمر للوهلة الأولى مجرد تحديث للواجهة، لكنه في جوهره إعلان عن مستوى جديد كليًا من المساعدين المستقلين المدعومين بالذكاء الاصطناعي. فالمنتج لا يكتفي بالبحث عن المعلومات، بل ينفّذ مهام معقدة متعددة الخطوات، ويتعامل مع الحاسوب كما يفعل الإنسان. ويشكّل ذلك تحديًا مباشرًا لـ OpenAI ولغيرها من اللاعبين في سوق أنظمة الوكلاء، بينما بدأ السوق للتو يدرك تبعات هذه الخطوة.
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من Habr AI؛ بتحرير Hamidun News
عندما تطلق شركة اعتاد الجميع اعتبارها «محرك بحث ذكيًا» منتجًا بمستوى نظام تشغيل لوكلاء الذكاء الاصطناعي، فإن الأمر يستحق التوقف والتدقيق. هذا ما فعلته Perplexity بالضبط حين قدّمت Perplexity Computer. وبينما تنشغل الصناعة بمناقشة تحديثات النماذج الجديدة من OpenAI وGoogle، يوشك هذا الإطلاق أن يمرّ دون أن يلتفت إليه أحد. وهذا خطأ.
قطعت Perplexity مسارًا سريعًا من شركة ناشئة متخصصة في البحث إلى واحدة من أسرع خدمات الذكاء الاصطناعي نموًا في العالم. أسس الشركة آرافيند سرينيفاس، الباحث السابق في Google DeepMind، وراهنت على أن مستقبل البحث لا يكمن في الروابط، بل في إجابات جاهزة مدعومة بالمصادر. وقد نجح هذا الرهان: ففي مطلع عام 2026 تعالج Perplexity مئات الملايين من الاستعلامات، وتُقدَّر قيمتها بمليارات الدولارات. لكن نموذج البحث يمثل سقفًا، والشركة تدرك ذلك بوضوح. وتأتي Perplexity Computer كمحاولة لكسر هذا السقف والدخول إلى سوق مختلفة تمامًا.
ما هذا المنتج الجديد تحديدًا؟ في ظاهره يبدو Perplexity Computer نمطًا إضافيًا داخل الواجهة المألوفة، إذ لا يزال المستخدم يتحاور مع الذكاء الاصطناعي عبر محادثة نصية. أما تحت الغطاء فيجري شيء مختلف جذريًا. فبدلًا من الاكتفاء بتوليد إجابة نصية عن الاستعلام، يستطيع النظام تنفيذ مهام معقدة متعددة الخطوات، ويتعامل مع البرامج وخدمات الويب بالطريقة التي يتعامل بها الإنسان. إنه ليس إكمالًا تلقائيًا ولا روبوت محادثة، بل وكيل يرى الشاشة ويفهم سياق ما يجري عليها وينفّذ الإجراءات. حجز التذاكر، وملء النماذج، وإجراء بحث يستند إلى عشرات المصادر، ومعالجة البيانات في جدول، كلها أمور تتوقف عن كونها عروضًا توضيحية في المؤتمرات وتتحول إلى أدوات عمل فعلية.
من المهم فهم السياق الذي يظهر فيه هذا المنتج. فسوق وكلاء الذكاء الاصطناعي في عام 2026 من أكثر المجالات تنافسية في الصناعة التقنية. تطوّر OpenAI منظومتها عبر Operator والتكامل مع ChatGPT، وتروّج Google لمشروع Project Mariner وقدرات الوكلاء في Gemini، وتعمل Anthropic على قدرة computer use في Claude. وكل لاعب كبير يدرك أن القفزة التالية في تحقيق الأرباح من الذكاء الاصطناعي لا تكمن في توليد النصوص، بل في تنفيذ المهام الحقيقية. وتدخل Perplexity Computer هذا السباق من اتجاه غير متوقع: فالشركة لا تبني نماذج أساسية، بل تنشئ طبقة وكلاء فوق البنية التحتية القائمة. وقد يكون هذا بالذات ميزتها الرئيسية.
ويكمن الفرق عن المنافسين، ومنهم OpenClaw، وهي منصة وكلاء اكتسبت شعبية في الأشهر الأخيرة، في النهج المعماري. فبينما تتطلب الحلول الأخرى من المستخدم إعدادات معقدة ووصفًا لخطوط المعالجة (pipelines) والتكاملات، تراهن Perplexity Computer على اللغة الطبيعية بوصفها الواجهة الوحيدة. يصف المستخدم المهمة، فيقوم النظام بنفسه بتفكيكها إلى خطوات، ويختار الأدوات، وينفّذ العمل. وفي الوقت نفسه تحتفظ Perplexity بميزتها الأساسية، وهي الشفافية: يُوثَّق كل إجراء يقوم به الوكيل، وتُذكر المصادر، وتبقى منطقية اتخاذ القرارات مرئية. وفي عالم لا تزال فيه الثقة بأنظمة الذكاء الاصطناعي المستقلة من أبرز المشكلات، قد يصبح ذلك عاملًا حاسمًا لدى العملاء من الشركات.
وتتجاوز التبعات الاستراتيجية لهذا الإطلاق حدود شركة واحدة. فPerplexity تُظهر عمليًا أن بناء منصة وكلاء قوية لا يستلزم امتلاك نموذج frontier خاص. فالشركة تستخدم أفضل النماذج المتاحة، من Claude إلى حلول خاصة بها جرى تدريبها بمزيد من الضبط، وتبني القيمة على مستوى التنسيق (orchestration) وتجربة المستخدم وموثوقية تنفيذ المهام. وإذا نجحت هذه الاستراتيجية، فقد تغيّر موازين القوى في الصناعة: إذ يخاطر مطورو النماذج بأن يصبحوا مجرد مزوّدين للبنية التحتية، لا مالكين للمنتج النهائي. وهذا هو السيناريو الذي تخشاه OpenAI وGoogle أكثر من غيره.
وبطبيعة الحال، هناك أسئلة جدية. ما مدى موثوقية النظام في التعامل مع المهام غير البسيطة؟ وكيف تُعالَج مشكلة الأمان حين يحصل وكيل الذكاء الاصطناعي على إمكانية الوصول إلى حسابات المستخدم وخدماته الحقيقية؟ وما التكلفة الفعلية للاستخدام بالنسبة للشركات؟ لم تكشف Perplexity حتى الآن عن جميع التفاصيل، وستبيّن الاختبارات المستقلة الأولى مدى توافق الطموحات مع الواقع.
ومع ذلك فالاتجاه واضح لا لبس فيه. Perplexity Computer ليس مجرد تحديث لمحرك بحث. إنه إعلان بأن الشركة ترى نفسها لا في فئة «البحث»، بل في فئة «نظام التشغيل للعمل مع الذكاء الاصطناعي». وإذا نظرنا إلى مسار تطور الصناعة، فقد تكون هذه الطبقة، الواقعة بين المستخدم ومجموعة نماذج الذكاء الاصطناعي، أثمن موضع في السلسلة بأكملها. ولا يزال رد فعل السوق متحفظًا، لكن تاريخ التقنية يعلّمنا أن أهم التحولات كثيرًا ما تبدأ هكذا بالضبط، في هدوء.
- 28 أكتوبر 2026NVIDIA تطلق Nemotron 3.5 Super VL بحجم 120B ونماذج Bolt للوكلاء المحليين
- 28 أكتوبر 2026Goodfire: التحليل بالوكلاء يفك شفرة عصبونات عُدّت فوضى
- 28 أكتوبر 2026Modal تجمع 750 مليون دولار بتقييم 15,75 مليار دولار وتبلغ مليار دولار من الإيرادات السنوية (ARR)
- 26 أكتوبر 2026Getty Images تعلن الإفلاس تمهيدًا للتحول إلى شركة خاصة: السهم يهوي 68%
Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace
Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.