نظارات Oakley Meta الذكية تتفوق على Ray-Ban في اختبار ميداني

عندما كشفت Meta وRay-Ban عن نظاراتهما الذكية قبل بضع سنوات، توقفت صناعة الأجهزة القابلة للارتداء لوهلة في حالة ترقّب: ها هي بداية عصر جديد. وبالفعل جاءت النظارات منتجًا جيدًا: مدمجًا وأنيقًا، ويضم من الوظائف ما يكفي لجذب المستهلك المدقِّق. لكن Ray-Ban Meta كان لها ضعف واضح: فقد صُمّمت للمقاهي والتنزه في المدينة، لا لمن تدور حياتهم حول الحركة. واليوم راهنت Meta على جمهور مختلف بشراكتها مع Oakley، وجاءت النتيجة مقنعة.

نظارات Oakley Meta Vanguard ليست إعادة تسمية ولا تحديثًا شكليًا. فقد أخذت الشركة الحمض النووي لخطها الرياضي، الذي يرتديه منذ عقود متسابقو الدراجات وممارسو الترايثلون والمتزلجون، ودمجت فيه كامل ترسانة وظائف الذكاء الاصطناعي التي جُرّبت في Ray-Ban. وبقيت في مكانها الهندسة الحادة المميزة للإطار، والأذرع العريضة ذات الثبات المحكم، والحماية من الضوء الجانبي. وأُضيفت إلى ذلك ميكروفونات مدمجة، وسماعات ذات صوت موجَّه، ومساعد صوتي بالذكاء الاصطناعي قائم على تقنيات Meta. وتبدو Vanguard من الخارج كنظارات Oakley الرياضية المعتادة. وهذا هو جوهر الفكرة بالضبط.

وقد رتّب الاختبار العملي، أي المشي لمسافة خمسة أميال، الأولويات أفضل من أي مواصفات تقنية. فنظارات Ray-Ban Meta تبدو ممتازة في وضع السكون، لكنها تكشف تنازلاتها مع الحركة النشطة: الثبات أقل قليلًا، والشكل عام، أي أنه ليس مثاليًا لأحد بعينه. أما Vanguard فعلى العكس، تستقر على الوجه كما لا تفعل إلا النظارات المولودة للرياضة: لا تنزلق، ولا تهتز، ولا تضغط على الصدغين بعد الساعة الأولى. وهذا ليس تفصيلًا هامشيًا، بل فارق جوهري بين جهاز يبقى في الجيب وجهاز يُرتدى فعلًا.

ويعمل المساعد الصوتي بالذكاء الاصطناعي في Vanguard بثبات أكبر مما يُتوقع من الجيل الأول لأي منتج. فخلال المشي تعامل مع طلبات الملاحة، وأجاب عن الأسئلة في الوقت الفعلي، ولم يتطلب تكرار الأوامر مرارًا حتى في ضجيج الشارع. ويبدو أن Meta نقلت إلى المنتج الجديد خبرتها المتراكمة مع Ray-Ban، فصقلت التعرف على الكلام ومنطق الردود. وبالنسبة إلى رياضي تنشغل يداه بمقود الدراجة أو بعصي التجوال أو بالإيقاع نفسه، فإن لذلك قيمة عملية لا تسويقية فحسب.

ومن اللافت أن Oakley Meta Vanguard تتجنب الحديث عن الواقع المعزز عن قصد تقريبًا. فلا إسقاطات على العدسات ولا طبقات بصرية، بل صوت وكلام وواجهة بسيطة فقط. يبدو هذا القرار محافظًا إزاء تصريحات المنافسين الحالمين بواقع معزز كامل، لكنه أصدق من الناحية التقنية وأرجح من حيث مدة التشغيل. فالبطارية لا تُستنزف على شاشة، والحرارة المتولدة ضئيلة، وتبقى النظارات خفيفة. وفي قطاع نمط الحياة النشط، تفوق هذه العوامل في أهميتها أي مؤثرات بصرية.

وبالنسبة إلى صناعة الأجهزة القابلة للارتداء، يعني ظهور Vanguard تحولًا مهمًا في منطق التموضع. فحتى الآن كانت النظارات الذكية تُعدّ افتراضيًا إكسسوارًا لنمط الحياة، شيئًا بين سماعات الأذن والقطع العصرية. أما Oakley وMeta فتقترحان نموذجًا بديلًا: نظارات كأداة وظيفية لجمهور محدد باحتياجات محددة. وهذه سوق أضيق، لكن مشتريها أكثر حماسًا، فهو مستعد للدفع مقابل راحة حقيقية، لا مقابل مفهوم.

ولا تخلو Vanguard بالطبع من القيود. فالسعر يبقى عائقًا كبيرًا أمام الانتشار الواسع، وتثير منظومة Meta لدى جزء من الجمهور تساؤلات مشروعة بشأن الخصوصية، كما أن سوق النظارات الذكية لا تزال فتية أكثر من أن يُتحدث عن معايير ناضجة فيها. لكن بمجموع المعايير، من ثبات على الوجه وموثوقية وفائدة عملية للذكاء الاصطناعي، تثبت Oakley Meta Vanguard بإقناع أن النطاق المختار بعناية أجدى من الطموحات الشاملة. فقد أنشأت Ray-Ban Meta هذا النوع من المنتجات، وتُظهر Vanguard كيف يمكن جعل هذا النوع مفيدًا بحق.

*Meta مصنَّفة في روسيا منظمة متطرفة ومحظورة فيها.