70 منظمة تحذّر Meta: نظارات التعرّف على الوجوه تهدد ضحايا العنف

وجّهت أكثر من سبعين منظمة حقوقية رسالة مفتوحة إلى Meta تطالبها فيها بالتخلي عن تطوير ميزة التعرّف على الوجوه في نظارات Ray-Ban وOakley Smart Glasses الذكية. ومن بين الموقّعين ACLU وEPIC (مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية) وFight for the Future. ويحذّر أصحاب الرسالة من أن هذه التقنية ستحوّل الأجهزة القابلة للارتداء إلى أداة مراقبة سيستغلها المعتدون والمطاردون والملاحقون فورًا.

ولا تستند مخاوف المنظمات إلى فرضيات مجرّدة. ففي خريف 2024 نشر طالبان من جامعة هارفارد مشروعًا تجريبيًا باسم I-XRAY، أظهرا فيه كيف تتيح نظارات Ray-Ban المزوّدة بميزة البث المباشر، حين تقترن بالبحث العكسي عن الصور، كشف هوية المارّة في الوقت الفعلي، أي الحصول على اسم شخص غريب وعنوان سكنه ورقم هاتفه في غضون ثوانٍ. واضطرت Meta حينها إلى التعليق علنًا على التجربة، لكن التعرّف على الوجوه لم يظهر في منتجات الشركة الرسمية.

أما الآن فيبدو أن الوضع يتغيّر. فبحسب المعلومات الواردة في رسالة التحالف، تدرس Meta إدراج التعرّف على الوجوه ضمن الميزات الرئيسية للجيل القادم من النظارات. ويشدّد الحقوقيون على أن أي تطبيق لهذه التقنية في الأجهزة القابلة للارتداء يختلف جوهريًا عن كاميرات المراقبة أو تطبيقات الهواتف الذكية. فالنظارات تبدو كإكسسوار عصري عادي، ولا يشعر من يقف بجوار مرتديها بأنه يُمسح ضوئيًا ويُحدَّد هويته وربما يُدرج في قاعدة بيانات. وعمليًا يتحول كل من يرتدي هذه النظارات إلى عميل مراقبة غير مرئي يتحرك بين حشد لا يشعر بشيء.

ويحدّد أصحاب الرسالة عدة فئات تمثّل الميزة تهديدًا مباشرًا لسلامتها. فضحايا العنف الأسري والمطاردة الذين غيّروا عنوانهم وعملهم قد يعثر عليهم ملاحقوهم في الشارع مباشرة. والمهاجرون غير الحاملين لوثائق معرّضون لخطر تحديد هويتهم وتسليمهم إلى السلطات. وأفراد مجتمع الميم الذين لم يعلنوا هويتهم بعد قد يُكشفون قسرًا رغم إرادتهم. أما العاملون في الجنس وضحايا العنف الجنسي الناجون منه فسيصبحون عرضة لخطر الوقوع ضحية مرة أخرى على يد من يعرفون وجوههم ولا يعرفون أماكن وجودهم الحالية.

ويثير القلق بصورة خاصة أن Meta تملك أصلًا إحدى أكبر قواعد بيانات الوجوه في العالم. فقد جمعت الشركة على مدى سنوات بيانات بيومترية عبر Facebook وInstagram، إلى أن أجبرتها جهات تنظيمية في عدد من الولايات الأمريكية والدول الأوروبية على وقف هذه الممارسة ودفع غرامات كبيرة. ولن يكون من الصعب تقنيًا ربط القاعدة الحالية بميزة تحديد الهوية في النظارات. وفي المقابل، فإن من تقع وجوههم في مجال رؤية هذه الأجهزة لم يمنحوا أي موافقة على معالجة بياناتهم البيومترية.

ويطالب التحالف Meta بالتعهد علنًا بألا تُدخل التعرّف على الوجوه أبدًا في النظارات الذكية أو في أي أجهزة استهلاكية أخرى قابلة للارتداء. وفي الوقت نفسه يدعو الحقوقيون الكونغرس الأمريكي إلى إقرار قانون اتحادي للخصوصية البيومترية، على غرار قوانين ولايات إلينوي وتكساس وواشنطن، التي تُلزم الشركات بالحصول على موافقة صريحة من المستخدمين قبل جمع بياناتهم البيومترية، وتجيز رفع دعاوى خاصة ضد المخالفين. وفي غياب قانون كهذا، لا يملك المتضررون آلية قانونية للحماية.

ولم تعلّق Meta على الرسالة حتى الآن. وتواصل الشركة توسيع خط نظاراتها الذكية: فقد أصبحت Ray-Ban Meta Smart Glasses واحدة من الأجهزة القابلة للارتداء القليلة الناجحة تجاريًا بحق في السنوات الأخيرة، فيما تفتح الشراكة مع Oakley باب الوصول إلى جمهور الرياضيين. وقد حوّل مساعد الذكاء الاصطناعي المدمج والكاميرا النظارات بالفعل إلى أداة مراقبة سلبية. وكان التعرّف على الوجوه سيمثّل الخطوة المنطقية التالية، لكنه تحديدًا ما يصفه الحقوقيون بالخط الأحمر الذي تتحول بعده المراقبة إلى سلاح ضد الفئات الضعيفة.

وتندرج قضية Meta ضمن نقاش أوسع حول حدود المراقبة البيومترية في الأماكن العامة. فلم تُدخل أي شركة تقنية كبرى حتى الآن التعرّف على الوجوه في أجهزة قابلة للارتداء واسعة الانتشار، لكن ضغط المنافسة يجعل هذا السيناريو أكثر واقعية باطّراد. والوقت المتاح لوضع القواعد قبل أن تنتشر التقنية في كل مكان ينفد بسرعة.

*Meta مصنّفة منظمة متطرفة ومحظورة في روسيا.