70 منظمة تحذر Meta: نظارات التعرف على الوجه تهدد ضحايا العنف

أرسلت أكثر من سبعين منظمة حقوقية رسالة مفتوحة إلى ميتا تطالب الشركة بالتخلي عن تطوير ميزة التعرف على الوجوه في نظارات Ray-Ban وOakley الذكية. من بين الموقعين جمعية الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) ومركز معلومات خصوصية الإنترنت الإلكترونية (EPIC) وحركة القتال من أجل المستقبل. يحذر المؤلفون من أن التكنولوجيا ستحول الأجهزة القابلة للارتداء إلى أداة مراقبة سيستغلها معتدون ومطاردون ومتحرشون فوراً.

لا تمثل مخاوف المنظمات مخاوف نظرية. في خريف عام 2024، نشر طالبان من جامعة هارفارد مشروع عرض توضيحي يسمى I-XRAY، أظهر كيف تسمح نظارات Ray-Ban بقدرة البث المباشر، مدمجة مع البحث العكسي عن الصور، بإزالة الهوية الغامضة للمارة في الوقت الفعلي — الحصول على اسم غريب وعنوانه المنزلي ورقم هاتفه في ثوانٍ معدودة. اضطرت ميتا إلى التعليق علناً على التجربة، لكن التعرف على الوجوه لم يظهر أبداً في منتجات الشركة الرسمية.

الآن، على ما يبدو، تتغير الحالة. وفقاً للمعلومات الواردة في رسالة التحالف، تعتبر ميتا التعرف على الوجوه المدمج واحداً من أهم الميزات للجيل القادم من النظارات. يصر المدافعون عن حقوق الإنسان على أن أي تطبيق لهذه التكنولوجيا في الأجهزة القابلة للارتداء يختلف بشكل جذري عن كاميرات المراقبة أو تطبيقات الهواتف الذكية.

تبدو النظارات مثل إكسسوار أزياء عادي — الشخص بجانبك لا يشك في أنه يتم مسحه وتحديد هويته وربما إدخاله في قاعدة بيانات. من الناحية العملية، هذا يعني أن أي مرتدٍ لمثل هذه النظارات يصبح وكيل مراقبة غير ملحوظ يعمل بين حشد غير مدرك. يسلط مؤلفو الرسالة الضوء على عدة فئات من الأشخاص يشكل لهم هذا الإجراء تهديداً مباشراً للأمان.

يمكن للضحايا المتعرضين للعنف الأسري والمطاردة الذين غيروا عنوانهم وعملهم أن يكتشفهم المطاردون مباشرة في الشارع. يخاطر المهاجرون بدون وثائق بأن يتم تحديد هويتهم وتسليمهم للسلطات. قد يتم "الكشف" عن هوية أشخاص LGBTQ+ الذين لم يكشفوا هويتهم علناً ضد إرادتهم.

يواجه العاملون بالجنس والناجون من العنف الجنسي خطر إعادة الاعتداء من قبل من يعرفون وجوههم لكن لا يعرفون موقعهم الحالي. ما يثير قلقاً خاصاً هو أن ميتا تمتلك بالفعل واحدة من أكبر قواعس بيانات الوجوه في العالم. أمضت الشركة سنوات في جمع البيانات البيومترية عبر فيسبوك وإنستغرام حتى فرض عليها المنظمون في عدد من الولايات والدول الأوروبية التوقف عن هذه الممارسة ودفع غرامات كبيرة.

ربط قاعدة البيانات الموجودة بوظيفة التحديد في نظارات قابلة للارتداء لن يكون صعباً من الناحية التقنية. ومع ذلك، لم يعط أولئك الذين تدخل وجوههم في مجال رؤية هذه الأجهزة أي موافقة على معالجة بيانات وجهيهم البيومترية. تطالب التحالف ميتا بالالتزام العلني بعدم تطبيق التعرف على الوجوه في النظارات الذكية أو أي جهاز قابل للارتداء آخر موجه للمستهلك.

بالتوازي، يدعو المدافعون عن حقوق الإنسان الكونجرس الأمريكي إلى الموافقة على قانون فيدرالي بشأن خصوصية البيانات البيومترية — مماثل لقوانين ولايات إلينوي وتكساس وواشنطن، التي تتطلب من الشركات الحصول على موافقة المستخدم الصريحة قبل جمع البيانات البيومترية وتسمح بدعاوى قضائية خاصة ضد المنتهكين. في غياب مثل هذا القانون، يُحرم المتضررون من آلية قانونية للحماية. لم تعلق ميتا بعد على هذا الاستئناف.

تستمر الشركة في تطوير خط نظاراتها الذكية: أصبحت نظارات Ray-Ban Meta الذكية واحدة من أقلة أجهزة قابلة للارتداء ناجحة تجارياً حقاً في السنوات الأخيرة، والشراكة مع Oakley تفتح الوصول إلى الجمهور الرياضي. جعل المساعد الذكي المدمج والكاميرا النظارات بالفعل أداة مراقبة سلبية — التعرف على الوجوه سيكون الخطوة المنطقية التالية، لكن هذا هو بالضبط ما يسميه المدافعون عن حقوق الإنسان "الخط الأحمر"، وراءه تصبح المراقبة سلاحاً ضد الأشخاص الضعفاء. قصة ميتا جزء من نقاش أوسع حول حدود المراقبة البيومترية في الأماكن العامة.

لم تطبق أي شركة تكنولوجية كبرى حتى الآن التعرف على الوجوه في الأجهزة القابلة للارتداء بكميات كبيرة، لكن الضغط التنافسي يجعل هذا السيناريو أكثر واقعية بشكل متزايد. الوقت لوضع القواعد — قبل أن تصبح التكنولوجيا في كل مكان — ينفد بسرعة.