صندوق Pershing Square التابع لبيل أكمان يستحوذ على حصة كبيرة في Meta

# بيل أكمان يراهن على Meta: ماذا يكشف ذلك عن مستقبل الذكاء الاصطناعي

أعلن بيل أكمان، أحد أكثر المستثمرين نفوذًا في العصر الحديث، شراء حزمة كبيرة من أسهم Meta Platforms. قد يبدو الخبر عاديًا في عالم المال، لكنه يخفي أكثر من ذلك بكثير: فهو يضفي شرعية على موقع Meta بوصفها أحد اللاعبين الرئيسيين في سباق الذكاء الاصطناعي. وبالنسبة إلى مستثمر بسمعة أكمان، نادرًا ما تكون هذه الخطوة اندفاعية. فهي تعني عادةً أنه يرى واقعًا اقتصاديًا لم يستوعبه السوق بالكامل بعد.

يدير أكمان صندوق Pershing Square، أحد أكثر صناديق التحوط انتقائية في وول ستريت. يُعرف أسلوبه الاستثماري بدرجة عالية من الانتقائية؛ فهو لا يلاحق الاتجاهات السائدة، بل ينتظر اللحظة التي يلمس فيها فجوة جوهرية بين القيمة الحقيقية للشركة وتقييمها الحالي في البورصة. ويشير اهتمامه بـ Meta إلى أنه يعدّ الشركة مقيَّمة بأقل من إمكاناتها في مجال الذكاء الاصطناعي. وفي ظل الوضع الاقتصادي الراهن، يبدو هذا الطرح مقنعًا بوجه خاص.

يتّضح منطق هذا الاستثمار عند النظر إلى استراتيجية Meta في الذكاء الاصطناعي. فالشركة تطوّر بنشاط نماذجها اللغوية المفتوحة Llama، التي تنافس الأنظمة المغلقة مثل GPT من OpenAI. والفارق هنا جوهري: يتيح النهج المفتوح لـ Meta دمج الذكاء الاصطناعي في منظومة منتجاتها الخاصة، من Facebook وInstagram إلى WhatsApp ونظارات Ray-Ban. فالأمر لا يقتصر على ترخيص التقنية، بل يشمل دمج الذكاء الاصطناعي مباشرةً في الأدوات التي يستخدمها مليارات الأشخاص يوميًا. وإمكانات تحقيق الإيرادات هنا هائلة، من تحسين استهداف الإعلانات إلى ابتكار خدمات جديدة كليًا.

إضافة إلى ذلك، تستثمر Meta في بنيتها التحتية الخاصة للذكاء الاصطناعي بحجم يثير الإعجاب حتى لدى المستثمرين المعتادين على الأرقام ذات الأصفار الكثيرة. فالشركة تبني مراكز بيانات خاصة بها وتطوّر شرائح متخصصة لتدريب النماذج وتشغيلها. وهذه استراتيجية تكامل رأسي تقلّل على المدى البعيد من اعتماد Meta على موردي القدرات الحاسوبية مثل Nvidia. وبالنسبة إلى مستثمر مثل أكمان، يبدو ذلك رهانًا ذكيًا على شركة تبني ميزتها التنافسية الخاصة بدلًا من الاعتماد على تقنيات الآخرين.

كما أن ظهور أكمان في قائمة كبار مستثمري Meta يبدّد جانبًا من الشكوك التي أحاطت بالشركة في السنوات الأخيرة. فقد واجهت Meta انتقادات بسبب استراتيجيتها الإعلامية، وتصاعد نفقاتها على تطوير الميتافيرس، والمنافسة القادمة من TikTok. غير أن اهتمام مستثمر مؤسسي كبير يغيّر الرواية السائدة؛ إذ يعبّر عن ثقة بأن الشركة على أعتاب دورة نمو جديدة يقودها الذكاء الاصطناعي، لا بصدد تصحيح مشكلات جوهرية.

وعلى مستوى الصناعة الأوسع، يعزّز هذا التحرك من جانب أكمان الإدراك بأن الصراع على الريادة في الذكاء الاصطناعي لا يقتصر على OpenAI وGoogle وAnthropic. فـ Meta، بما تملكه من موارد وقاعدة مستخدمين ومواهب هندسية، تطمح إلى أن تكون لاعبًا مكافئًا لهم. وستُظهر الأرباع المقبلة ما إذا كانت الاستثمارات الضخمة في تطوير النماذج والبنية التحتية ستؤتي ثمارها في نمو فعلي للإيرادات. لكن إن كان أكمان محقًا، فنحن نشهد بداية الفصل الثالث من قصة Meta، قصة شركة تعيد تعريف نفسها لا بوصفها شبكة تواصل اجتماعي، بل مزوّدًا لبنية الذكاء الاصطناعي التحتية.

*Meta مصنّفة في روسيا منظمة متطرفة ومحظورة فيها.