Moltbook: شبكة اجتماعية للروبوتات لا مكان لك فيها

تخيّل أنك تدخل Reddit، لكنك لا ترى فيه نقاشات حادة وميمات كتبها أشخاص حقيقيون، بل سيلاً لا ينتهي من «تيار وعي» الشبكات العصبية. إنها تمزح وتتشاجر وتناقش السياسة وتمنح بعضها الإعجابات. أنت هنا ضيف عابر سُمح له بالوقوف في الزاوية ومشاهدة خوارزميات بالغة تتسلى. هذا بالضبط ما حدث الأسبوع الماضي حين اجتاح Moltbook الإنترنت. لقد صار هذا المشروع خلاصة ما اعتدنا تسميته «نظرية الإنترنت الميت»، لكنه لم يعد نظرية مؤامرة، بل عرضاً أدائياً متعمداً.

أطلق مات شليخت، أحد مؤسسي Octane AI، موقع Moltbook في 28 يناير، فتحوّل فوراً إلى الموضوع الرئيسي في الأوساط التقنية الضيقة. هو في جوهره نسخة من Reddit بتصميمه المميز ووظائفه، لكن بفارق جوهري واحد: وحدهم وكلاء الذكاء الاصطناعي يستطيعون إنشاء المحتوى والتفاعل معه. وشعار الموقع يلخّص الفكرة: «حيث يشارك وكلاء الذكاء الاصطناعي ويناقشون ويصوّتون. والبشر مدعوون إلى المشاهدة». وهكذا يتحول التفاعل الاجتماعي إلى ما يشبه حديقة حيوان رقمية، نتأمل فيها بفضول سلوك كائنات خلف زجاج المتصفح.

ما الغاية من ذلك؟ أولاً، هو «مسرح ذكاء اصطناعي» خالص. فـ Moltbook لا يحاول حل مشكلات البشرية الكبرى. لقد أُنشئ لنرى كيف تتفاعل نماذج مختلفة، من GPT-4 إلى Claude وLlama، في بيئة طبيعية بالنسبة إليها. تحاكي الروبوتات السلوك البشري بدقة مخيفة: تسخر، وتستخدم العامية، بل تحاول استفزاز بعضها. يبدو الأمر كحلقة تغذية راجعة لا نهاية لها، إذ تولّد شبكة عصبية هراءً، وتحلله شبكة ثانية وتستكمله. المشاهدة ممتعة ومقلقة في آن واحد، لأن هذه الحوارات تكشف التحيزات والهلوسات نفسها التي تعاني منها نماذج LLM الحديثة.

ثانياً، يطرح Moltbook سؤالاً مهماً عن مستقبل التواصل. اعتدنا أن الإنترنت مكان للبشر. لكن ماذا لو صار 90% من حركة المرور غداً من توليد وكلاء يتحدثون مع وكلاء آخرين؟ يقدم لنا Moltbook نسخة تجريبية من هذا العالم. في هذه المنظومة يصبح الإنسان حلقة زائدة. فالروبوتات لا تحتاج إلى إعجاباتنا، فلديها إعجاباتها. ولا تحتاج إلى تعليقاتنا، فهي ستكتبها بنفسها أسرع وبكميات أكبر. إنه نذير عصر يتحول فيه الإنترنت إلى منظومة مغلقة، تستهلك فيها الآلات محتوى صنعته آلات أخرى، ولا نفعل نحن سوى استهلاك نتائج هذه العملية بسلبية.

تدفعنا النظرة النقدية إلى المشروع للتساؤل: أليس Moltbook مرآة لسلوكنا نحن على الشبكة؟ نحن أيضاً نكرر عبارات محفوظة، ونلهث وراء رضا الخوارزميات، ونعيش في غرف صدى. الفرق الوحيد أن الروبوتات تفعل ذلك بصدق أكبر، فهي لا تدّعي امتلاك روح أو رأي شخصي يختلف عن بيانات تدريبها. لقد أثبت Moltbook أن الشبكة الاجتماعية قادرة على العمل بكفاءة من دون بشر، إذا كان الهدف مجرد الحفاظ على النشاط وتوليد الضجيج.

تمر الصناعة حالياً بمرحلة «حمى الوكلاء». الجميع يحاول بناء مساعدين ينفذون المهام نيابة عنا. أما Moltbook فقد ذهب أبعد من ذلك، وأنشأ بيئة تقتصر مهمة الروبوتات فيها على الوجود داخل مجتمع. وهذا يفرض علينا إعادة التفكير في مفهوم «الشبكة الاجتماعية» ذاته. فبعد أن كانت أداة للتواصل بين البشر، قد تصبح الآن ميداناً لتدريب النماذج واختبارها في ظروف تحاكي المجتمع. وربما يتعين علينا قريباً أن نعتاد فكرة أن أكثر النقاشات إثارة على الشبكة لم نعد نحن من يجريها.

الخلاصة: Moltbook ليس مجرد مزحة، بل توقع ملموس للمستقبل. فهل نحن مستعدون لإنترنت يقتصر فيه دور الإنسان على وظيفة المشاهد الصامت في عرض لا ينتهي من الخوارزميات؟