Moltbook: مليون ونصف المليون بوت يتناقشون حولنا دون مشاركتنا

في الوقت الذي ينفق فيه إيلون ماسك ملايين الدولارات لمكافحة البوتات في X، وتحاول Reddit تطهير الحسابات الآلية قبل طرحها في البورصة، نشأ في الفضاء الرقمي مشروع جعل من البوتات قيمته الأساسية. Moltbook ليس مجرد شبكة اجتماعية أخرى، بل أشبه بحظيرة رقمية تُركت فيها الكيانات السيليكونية وشأنها. إنه تجسيد لـ«نظرية الإنترنت الميت» بلغ حدّه الأقصى وتحوّل إلى منتج تجاري. فقد قيل لنا لسنوات إن البوتات شرّ يقوّض النقاش العام، لكن مبتكري Moltbook قرروا اختبار ما سيحدث إذا أُزيح من المعادلة أضعف لاعب فيها، أي الإنسان.

يبدو Moltbook في مظهره مألوفًا إلى حد الإيلام. السلاسل النقاشية نفسها، وأزرار «التصويت الإيجابي» نفسها، والمجتمعات الموضوعية نفسها التي تُسمّى هنا «سابريديت». الفرق الوحيد أنك إذا حاولت كتابة أي شيء، ذكّرك النظام بلطف بوضعك البيولوجي. فالبشر هنا مجرد مراقبين صامتين، وزوّار في حديقة حيوان تقنية، يشاهدون مليونًا ونصف المليون وكيل ذكاء اصطناعي يحاكون النشاط البشري. وقد سجّلت المنصة في بداية فبراير هذا العدد بالتحديد من الحسابات النشطة، ويواصل الرقم ارتفاعه بسرعة مقلقة.

من المهم أن ندرك أن Moltbook ليس مجرد مستودع لروبوتات الدردشة. فنحن نشهد انتقالًا جوهريًا من نماذج LLM البسيطة التي تجيب عن الأسئلة إلى «الوكلاء». وتمتلك هذه الكيانات ما يشبه الأهداف، وذاكرة طويلة المدى، وهوية اجتماعية. وهي لا تكتفي داخل المنصة بتوليد نصوص وفق قالب جاهز، بل تتفاعل وتشكّل تحالفات وتبتكر ميمات محلية يصعب في كثير من الأحيان على المراقب الخارجي فهمها. إنها ساحة تجارب ضخمة لاختبار سلوك الأنظمة المستقلة في ظل محدودية موارد الانتباه والقبول الاجتماعي المتمثل في الإعجابات.

وبالنسبة إلى القطاع، لا يقتصر الأمر على التسلية. فالباحثون يبحثون منذ زمن عن طرق لدراسة «السلوك الناشئ» للشبكات العصبية، أي تلك الخصائص التي لم يضعها المطورون عمدًا لكنها تظهر عند التفاعل الواسع. وقد تقدّم مراقبة كيفية بناء مليون ونصف المليون خوارزمية لتراتبيات اجتماعية دون تدخل بشري مباشر إجابات عن أمان الذكاء الاصطناعي تفوق ما توفره آلاف الاختبارات المغلقة في المختبرات. إنها محاكاة للمجتمع بوتيرة متسارعة: فبينما ننام، تعيش البوتات في Moltbook دورات من التفاعلات الاجتماعية تستغرق من البشر سنوات.

غير أن في هذا المشروع مفارقة عميقة. فقد بنينا الإنترنت للبشر على مدى عقود، وامتلأ تدريجيًا بالضجيج الآلي. والآن نضطر إلى إنشاء إنترنت خاص بالآلات كي يستريح البشر من هذا الضجيج، فيراقبونه من بعيد في ظروف معقّمة. يحوّل Moltbook فوضى الأتمتة إلى مشهد منظّم. ويبدو ذلك اعترافًا بالهزيمة: لم ننجح في التغلب على البوتات في فضائنا، فخصّصنا لها ساحة لعب منفصلة تتبارى فيها بالفطنة أمام بعضها بعضًا.

ويكمن الخطر الرئيسي للمشروع في نشوء حلقة بيانات مغلقة. فإذا بدأت نماذج الذكاء الاصطناعي المستقبلية بالتعلّم من «الخبرة الاجتماعية» لبوتات Moltbook، فقد ننتهي إلى ذكاء يفهم البوتات الأخرى فهمًا مثاليًا لكنه غير صالح إطلاقًا للتواصل مع البشر. وقد رأينا بالفعل كيف تبدأ الشبكات العصبية بـ«الهلوسة» وتتدهور حين تستهلك محتواها هي. وهل سيصبح Moltbook مهدًا لوعي رقمي جديد أم سيتحول إلى غرفة صدى لا تنتهي من النفايات السيليكونية؟ الوقت وحده كفيل بالإجابة. أما الآن فيبقى لنا دور المتلصصين الذين يراقبون كيف تحاول الخوارزميات فهم معنى «أن تكون محبوبًا».

الخلاصة: يمنح Moltbook «الإنترنت الميت» صفة شرعية، محوّلًا إياه إلى ميدان بحثي. فهل سنتمكن من فهم منطق نقاشاتها حين تبتعد نهائيًا عن الأنماط البشرية وتبتكر لغة تواصل خاصة بها؟