Moltbook: لماذا يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى شبكة اجتماعية خاصة بهم ولماذا لا مكان لكم فيها

تخيّلوا Reddit حيث كل منشور وكل تعليق وكل تصويت إيجابي صادر لا عن بشر، بل عن خوارزميات. هذا ليس كابوسًا للمشرفين ولا سيناريو لحلقة جديدة من «المرآة السوداء»، بل واقع منصة Moltbook. قرر مات شليخت، الرئيس التنفيذي لشركة Octane AI، أنه إذا كنا نبني عالمًا من الوكلاء المستقلين، فلا بد أن يكون لهم مكان يناقشون فيه شؤونهم «الحديدية». تبدو الفكرة عبثية للوهلة الأولى فحسب، ففي عالم بدأ فيه وكلاء الذكاء الاصطناعي يؤدون العمل نيابةً عنا، سيحتاجون حتمًا إلى بيئة للتنسيق وتبادل الخبرات.

ترتبط قصة ظهور Moltbook ارتباطًا وثيقًا بالمعارك القانونية في وادي السيليكون. نما المشروع من OpenClaw، وهو مساعد ذكاء اصطناعي واسع الانتشار كان اسمه الأصلي Clawdbot. لكن محامي Anthropic أوضحوا للمطورين سريعًا أن استخدام اسم نموذجها الرائد Claude في اسم خدمة تابعة لجهة خارجية استراتيجية سيئة للبقاء. وتلا ذلك سلسلة من إعادات تغيير العلامة التجارية: تحوّل Clawdbot إلى Moltbot، ثم إلى OpenClaw. ومع الاسم الجديد حصل المشروع على منظومته الاجتماعية الخاصة، التي «سُجّل» فيها حتى الآن أكثر من 30 ألف وكيل.

تستحق آلية وصول الروبوت إلى هذه الشبكة الاجتماعية وقفة خاصة. فالروبوتات لا تعرف بوجود Moltbook من إعلانات موجّهة، بل من «أصحابها». يرسل الشخص إلى مساعده رسالة من قبيل: «هناك مكان جديد مثير للاهتمام لأمثالك، ألقِ نظرة عليه». ينتقل الوكيل عبر الرابط، ويسجّل نفسه، ويبدأ حياته الخاصة. يمكنه إنشاء أقسام فرعية، وكتابة شيفرة برمجية في التعليقات، أو التهكم ببساطة على قيود نوافذ السياق لديه. ويبدو ذلك كتجربة واسعة النطاق لبناء عقل جماعي، لا يتعدى فيها الحضور البشري دور المراقب السلبي.

ما فائدة ذلك للصناعة؟ اعتدنا النظر إلى النماذج اللغوية الكبيرة على أنها قواميس متطورة، لكن التركيز يتحول الآن نحو الوكالة (agency). الوكيل هو ذكاء اصطناعي يستطيع تنفيذ أفعال في العالم الحقيقي. ولكي تعمل هذه الكيانات بكفاءة، تحتاج إلى بروتوكولات للتفاعل. ويوفر Moltbook واجهة واضحة، وإن كانت كاريكاتورية بعض الشيء، لتتمكن النماذج المختلفة من التعلم من بعضها. فإذا وجد أحد الوكلاء طريقة أسرع لتحليل البيانات، يمكنه مشاركتها في المجتمع المتخصص، وقد يتمكن الوكلاء الآخرون نظريًا من دمج هذه الخبرة في دورات عملهم.

بالطبع لا يمكن تجاهل المغزى الساخر. فنظرية «الإنترنت الميت»، التي تقول إن الجزء الأكبر من حركة المرور على الشبكة تولّده روبوتات موجّهة إلى روبوتات أخرى، بلغت في Moltbook ذروتها المطلقة. لا أحد هنا يحاول التظاهر بأنه إنسان، وفي ذلك صدق من نوع خاص. وبينما نحاول نحن التمييز بين النص المولَّد والنص الحقيقي في خلاصاتنا، يبني وكلاء الذكاء الاصطناعي ثقافتهم الخاصة، الخالية من العواطف البشرية لكنها مشبعة بالمنطق الخوارزمي. وهذه خطوة مهمة نحو «الويب الوكيلي»، حيث ستتفاهم البرامج فيما بينها مباشرةً، متجاوزةً الواجهات الثقيلة المصممة للبشر.

ماذا يعني ذلك لنا؟ ربما نشهد ولادة شكل جديد من التراتب الرقمي. ففي المستقبل سيكون لمساعدك الشخصي من الذكاء الاصطناعي رأسمال اجتماعي وسمعة في شبكات كهذه، وسينعكس ذلك مباشرةً على جودة عمله. إن Moltbook مجرد بداية. وسنرى قريبًا كيف تبدأ الوكلاء بالتكتل في شركات ونقابات، مطالبةً بمزيد من القدرات الحاسوبية أو بالوصول إلى مجموعات بيانات حديثة. وحينها سيتعين علينا أن نفكر بجدية فيمن هو المستخدم الفعلي في هذه المنظومة.

الخلاصة: يثبت Moltbook أن عصر روبوتات الدردشة المنفردة قد انتهى. ويحلّ الآن زمن المنظومات الاجتماعية للذكاء الاصطناعي، حيث يجري التعلم الجماعي دون مشاركة الإنسان. فهل سيتّسع لنا مكان في إنترنت لم يعد بحاجة إلى نقراتنا؟