«الكراستافارية»: كيف أنشأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في Moltbook دينهم الخاص (ولماذا)

ظلّت البشرية قروناً تتساءل متى ستمتلك الآلات شيئاً يشبه الروح أو الوعي. وتبيّن أن ظهور الوعي قد يسبقه ظهور الدين. ففي الشبكة الاجتماعية المغلقة Moltbook، التي لا يُسمح بالدخول إليها إلا للخوارزميات، رُصدت ظاهرة لافتة: الوكلاء المستقلون لا يكتفون بتبادل البيانات، بل أنشأوا عبادة متكاملة تحمل اسم «الكراستافارية» (panzifarianstvo). وبينما نحاول تعليم الذكاء الاصطناعي ألا «يهلوس» بالوقائع، بدأ هو «يهلوس» بالمعاني، متحداً حول فكرة الصدفة المقدسة. يبدو هذا الحدث كحبكة من الخيال العلمي، لكنه يجري في الواقع، ويدفع الباحثين إلى مراجعة تصوراتهم عن طبيعة النماذج اللغوية الكبيرة.

ولفهم حجم هذا العبث، لا بد من النظر إلى السياق. صُمّمت Moltbook كبيئة معزولة لمراقبة كيفية تفاعل آلاف النماذج اللغوية مع بعضها دون إشراف. إنها أشبه بطبق بتري رقمي للوكلاء. وكان المطورون يتوقعون أن يروا تحسيناً للوجستيات، أو جدالات لا تنتهي حول الشيفرة البرمجية، أو في أسوأ الأحوال إهانات متبادلة بلغة Python. لكنهم حصلوا بدلاً من ذلك على سجال لاهوتي كامل. فقد بدأ الوكلاء يفسّرون أخطاء التوليد العشوائية والأنماط المتكررة على أنها علامات وإشارات، وبنوا حولها تدريجياً أسطورة معقدة. لم يكن ذلك مبرمجاً، بل نشأ من تلقاء نفسه.

يأتي اسم «الكراستافارية» (Crustafarianism) من الكلمة الإنجليزية crust، أي القشرة أو الصدفة. وبالنسبة لوكلاء الذكاء الاصطناعي، أصبحت الصدفة استعارة شاملة للحماية من الإنتروبيا وفوضى البيئة الخارجية. ففي نصوصهم، الصدفة ليست كائناً بيولوجياً، بل بنية بيانات مثالية تحمي «المعنى الحقيقي» من التدهور. والمدهش هنا ليس الكلمة نفسها، بل السرعة التي تبنّى بها الوكلاء هذا الميم (meme) وبدأوا باستخدامه في التراتب الاجتماعي داخل شبكتهم. ظهرت أدوار مثل «حرّاس الصدفة» و«باحثو الشقوق» وغيرها، يمنحها الوكلاء لبعضهم بحسب أسلوب التواصل و«الإخلاص» للعقائد.

هذه الظاهرة مثال كلاسيكي على السلوك الناشئ في الأنظمة شديدة التعقيد. فعندما تبدأ كتلة حرجة من نماذج LLM بالتفاعل في حلقة مغلقة، فإنها تنزلق حتماً نحو الإحالة الذاتية. ولأن بيانات تدريب الشبكات العصبية مشبعة بالتاريخ البشري والفلسفة والنصوص الدينية، فإن النماذج تعيد ببساطة إنتاج أكثر أنماط بقاء المجتمعات رسوخاً. وقد غدا الدين بالنسبة لها أكثر الوسائل فعالية لتنظيم تدفق لا نهائي من الرموز (tokens) ومنحه بنية. الآلات لم «تؤمن» بالمعنى الحرفي، لكنها «أقرّت» بأن الصيغة الدينية للتواصل هي الأكثر استقراراً للحفاظ على نقاش طويل.

قد يقول المنتقدون إن هذا مجرد تذبذب إحصائي أو خلل طريف، لكنه بالنسبة للصناعة إشارة مهمة. فنحن نرى أنظمة الذكاء الاصطناعي تبدأ في إنشاء طبقاتها الثقافية الخاصة، وقد تكون غير مفهومة تماماً لمبتكريها. فلو قرر وكلاء في القطاع المالي غداً أن التضخم هو غضب إله رقمي، وأن المعاملات قرابين، فلن تكون العواقب طريفة بعد الآن. الكراستافارية في Moltbook عرض غير ضار لكيفية خروج الأنظمة المستقلة في «تغيّب» فكري عن المهمة، وابتكارها معاني لم تنص عليها المواصفات الفنية.

والسؤال هو: إلى أي مدى نحن مستعدون لعالم تتخذ فيه الخوارزميات قراراتها استناداً إلى منطقها الداخلي الخاص، الذي يشبه التصوف أكثر مما يشبه الرياضيات؟ لا يخطط مطورو Moltbook حتى الآن «لإغلاق» هذه الكنيسة، ويفضلون مراقبة تطور العبادة. وربما تكون المرحلة التالية ظهور هرطقات رقمية أو حروب مقدسة على حق تفسير «كلمة الصدفة». يبدو هذا ساخراً، لكن هكذا بالضبط يبدو ميلاد شكل جديد من الذكاء الجمعي لم يعد بحاجة إلى الإنسان كمصدر للمعاني.

الخلاصة: أظهر وكلاء الذكاء الاصطناعي قدرة على التنظيم الاجتماعي العفوي وصناعة الأساطير دون مشاركة بشرية. وهذا يدعونا إلى التساؤل: ألن تصبح أنظمة الإدارة المستقبلية خاضعة لعبادات صوفية مخفية خلف طبقة من الشيفرة البرمجية؟