Rabbit Cyberdeck: «برمجة بالإحساس» على أنقاض إخفاق R1

هل تتذكرون ذلك الصندوق البرتقالي الصغير الذي كان يفترض أن يقضي على الهواتف الذكية، لكنه تحول في النهاية إلى تطبيق Android بطيء داخل بلاستيك رخيص؟ لقد غدا Rabbit R1 رمزًا للتوقعات المبالغ فيها في عام 2024. وبعد إخفاق مدوٍّ كهذا ومراجعات لاذعة من كل مدوّن تقني على وجه الأرض، كان يفترض أن تنسحب الشركة إلى الظل أو تتفرغ للبرمجيات. لكن جيسي ليو، رئيس Rabbit، اختار طريقًا آخر. قرر مضاعفة الرهان وطرح Cyberdeck، وهو جهاز يبدو كحلم من أحلام عشاق الأنمي في الثمانينيات، لكنه يطمح إلى دور أداة جادة لفئة جديدة من المبرمجين.

السياق هنا أهم من العتاد نفسه. نعيش في زمن يتحول فيه «الفايب كودينغ» (vibe-coding) من مزحة إلى معيار صناعي. إنها حالة لا تقضي فيها ساعات أمام وثائق API، بل تصف للشبكة العصبية النتيجة المطلوبة وأنت ترتشف قهوتك. إذا عملت الشيفرة، فقد التقطتَ «الإحساس». وإذا لم تعمل، تغيّر الأمر النصي (prompt). تريد Rabbit ركوب هذه الموجة عبر تقديم غلاف مادي لعملية كانت تجري حتى الآن داخل المتصفح أو محرر VS Code حصرًا. والفكرة أن نوعًا جديدًا من الإبداع يحتاج إلى نوع جديد من الأجهزة.

Cyberdeck ليس مجرد حاسوب محمول، بل محاولة لإنشاء محطة طرفية متخصصة للتفاعل مع وكلاء الذكاء الاصطناعي. يحيل التصميم إلى الحواسيب محلية الصنع في أدب السايبربانك: أشكال زاويّة، وعناصر بارزة إلى الخارج، وبالطبع اللون البرتقالي الساطع المميز للشركة. لكن السؤال الرئيسي يكمن في الداخل: لماذا نحتاج إلى جهاز منفصل لشيء يؤديه أي MacBook حديث مثبَّت عليه Cursor أو Windsurf على أكمل وجه؟ تحاول Rabbit إثبات أن واجهة متخصصة وتكاملًا عميقًا مع نظام التشغيل الخاص بها، Rabbit OS، سيقدمان تجربة فريدة لا تتوفر في أنظمة التشغيل المعتادة.

المشكلة أن رصيد الثقة بالعلامة التجارية شبه منتهٍ. عندما أُعلن عن R1 للمرة الأولى، وُعدنا بنموذج Large Action Model (LAM) سيحجز التذاكر ويطلب البيتزا أفضل من أي مساعد آخر. أما على أرض الواقع، فحصل المستخدمون على واجهة بطيئة وأخطاء مصادقة لا تنتهي. والآن تدخل الشركة مجال الأدوات الاحترافية. والمطورون جمهور أكثر تطلبًا بكثير من عشاق التقنية الذين يشترون الأجهزة للمتعة. إنهم يحتاجون إلى الاستقرار وانخفاض زمن الاستجابة وفائدة حقيقية، لا مجرد غلاف جميل من مصممين عصريين.

يشبه سوق عتاد الذكاء الاصطناعي حاليًا الغرب المتوحش. فقد رأينا فشل Humane AI Pin ونسيان الكثير من المساعدات الأخرى ذات الأزرار. وتعثرت جميعها بالمشكلة نفسها: الهاتف الذكي يؤدي كل ذلك أصلًا، وبسرعة أكبر. تراهن Rabbit على الجماليات وعلى شريحة ضيقة جدًا. وهذه مخاطرة، إذ تتطور الحلول البرمجية أسرع بأضعاف من قدرة المصانع الصينية على تصنيع الأغلفة. لكن إذا استطاع جيسي ليو أن يثبت أن نظامه يجيد فعلًا البرمجة بالإحساس أفضل من GPT-4o في متصفح عادي، فقد يظهر لدينا أول جهاز ذكاء اصطناعي يحظى بشعبية الأيقونات حقًا.

حتى الآن يبدو Cyberdeck محاولة لإنقاذ صورة الشركة عبر صنع غرض مرغوب لدى هواة الاقتناء. ففي عالم تلتهم فيه البرمجيات كل شيء، تحاول Rabbit بيأس أن تبيعنا قطعة من البلاستيك. فهل ستنجح في إقناعنا بأننا نحتاج إلى حقيبة برتقالية ذات أزرار لكتابة شيفرة بلغة Python؟ سنعرف الجواب قريبًا جدًا، حين تصل الأجهزة الأولى إلى المختبِرين. لكن يمكن القول بثقة إن الملل لن يكون حاضرًا.

الخلاصة: هل سيصبح Cyberdeck أداة عمل حقيقية، أم سيبقى نصبًا تذكاريًا لعصر فقاعة الذكاء الاصطناعي؟