سباق AGI: هاسابيس وأمودي يختلفان على موعد نهاية العالم الذي نعرفه
شهد دافوس حدثًا نادرًا: ناقش ديميس هاسابيس (Google DeepMind) وداريو أمودي (Anthropic) مستقبلًا يتجاوز الذكاء البشري. ويحافظ هاسابيس على تفاؤل معتدل، بينما يلمّح أمودي إلى سيناريوهات أكثر جذرية. والسؤال المحوري في النقاش ليس «هل» سيحدث ذلك، بل «متى». ويكشف التفاوت في تقديرات قادة القطاع أننا ما زلنا نحلّق وسط الضباب، وإن كنا نفعل ذلك بسرعة تفوق سرعة الصوت. وليس هذا مجرد جدل فلسفي، بل صراع على الموارد والتنظيم التشريعي، سيحدد ملامح اقتصاد العقد المقبل.
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من Habr AI؛ بتحرير Hamidun News
في دافوس، جلس ديميس هاسابيس من Google DeepMind وداريو أمودي من Anthropic إلى طاولة واحدة لمناقشة موضوع «اليوم التالي لظهور AGI»، لكنهما اختلفا في أهم نقطة: متى يحلّ اليوم الذي يصبح بعده الحديث عن «ما بعد» ذا معنى. يراهن هاسابيس على نهاية العقد، فيما يرى أمودي أن قفزات غير متوقعة في قدرات الذكاء الاصطناعي قد تبدأ في وقت أبكر بكثير.
من تناقش في دافوس ومحور الخلاف
في الجبال السويسرية، حيث تُحسم عادةً مصائر الاقتصاد العالمي، حاول المشاركون هذه المرة فهم الموعد الذي سيتوقف فيه هذا الاقتصاد عن كونه شأنًا بشريًا خالصًا. وقع في دافوس حدث انتظره القطاع طويلًا: جلس ديميس هاسابيس من Google DeepMind وداريو أمودي من Anthropic إلى طاولة واحدة. شبّه مدير الحوار الاثنين بفرقتي Beatles وRolling Stones، وهو تشبيه غير دقيق، فعلى عكس نجوم الروك لا يتنافس هذان الرجلان على قوائم الأغاني الأكثر مبيعًا، بل يحاولان حساب التاريخ الذي سيعادل فيه الذكاء الاصطناعي الإنسان أو يتفوق عليه. وكان عنوان الجلسة طموحًا: «اليوم التالي لظهور AGI». لكن قبل التخطيط لوجبة الإفطار في عالم الذكاء الفائق، لا بدّ من معرفة متى سيبزغ هذا الفجر أصلًا.
قبل عامين فقط، كان مصطلح AGI (الذكاء الاصطناعي العام) يُعدّ شأنًا يخص المهووسين بالتقنية وكتّاب الخيال العلمي. أما اليوم فقد أصبح بندًا في التقارير الفصلية لأكبر الشركات في العالم.
حجة هاسابيس: AGI أداة لخدمة العلم
كان هاسابيس، الرجل الذي أطلق عمليًا موجة الذكاء الاصطناعي الحديثة حين اشترت Google شركة DeepMind، متفائلًا حذرًا دائمًا. فهو يبني أنظمة تلعب لعبة «غو» وتتنبأ ببنية البروتينات، وتحاول الآن الاستدلال. ورؤيته لـ AGI أنه أداة ستحل مشكلات الفيزياء والأحياء. وهو يراه تطورًا، وإن كان سريعًا جدًا: رافعة قوية ستساعد البشرية على إنجاز ما يتجاوز قدرتها وحدها.
حجة أمودي: نمو غير خطي ونقطة اللاعودة
يلعب داريو أمودي من Anthropic لعبة مختلفة. فقد وُلدت شركته من انشقاق داخل OpenAI بسبب قضايا السلامة تحديدًا. وإذا كان هاسابيس مهندسًا وباحثًا، فإن أمودي يتأمل المنحنيات الأسية ولا يرى فيها تقدمًا فحسب، بل تهديدًا أيضًا. وفي دافوس ذكّر مجددًا بقوانين التوسّع: تُضخّ مليارات الدولارات في القدرات الحاسوبية، وتزداد الشبكات العصبية ذكاءً بانتظام، لكن هذا النمو غير خطي. فقد يستيقظ العالم على نموذج من الجيل التالي تظهر لديه فجأة قدرات لا أحد مستعد لها، لا تشريعيًا ولا أخلاقيًا. ويؤكد أمودي أن نقطة اللاعودة أقرب مما يظن كثير من الجهات التنظيمية.
لماذا يهم التباين في الجداول الزمنية
يكشف الاختلاف في المقاربتين الصراع الرئيسي في القطاع: إيمان بأن العملية قابلة للضبط وبأنه يمكن دمج الذكاء الاصطناعي تدريجيًا في العلم والحياة اليومية، في مقابل مخاوف من أن سرعة تطور التقنيات تجاوزت بالفعل سرعة تكيّف المؤسسات الاجتماعية. وعندما سأل مدير الحوار عن مواعيد محددة، خيّم التوتر على القاعة: يراهن هاسابيس على نهاية العقد، بينما يلمّح أمودي إلى أن المفاجآت قد تبدأ قبل ذلك بكثير. وتتوقف على هذه المواعيد وجهة التريليونات المقبلة من الدولارات الاستثمارية، والقوانين التي ستُقرّ في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة خلال الأشهر القريبة.
تنتهي حقبة روبوتات الدردشة «اللعبة»، وينتقل القطاع إلى وكلاء قادرين على التصرف باستقلالية. وإذا اختلف قائدا الشركتين اللتين تمسكان فعليًا بمفاتيح هذه التقنية في تقدير المخاطر الجوهرية، فهذا سبب للتوقف والتفكير: فالوضع أشبه بمصمّمي محرك يتجادلون حول ما إذا كانت للسيارة مكابح، وأين يقع الهاوية. ومع ذلك يواصل الاثنان الضغط على دواسة الوقود، لأن التوقف في هذا السباق يعني خسارة كل شيء. وقد أظهر لقاء دافوس أنه لا إجماع حتى في أعلى المستويات، وأن «اليوم التالي لظهور AGI» قد يأتي فجأة على جميع المشاركين في العملية.
يتفق هاسابيس وأمودي على أمر واحد: AGI حتمي وقريب. لكن إذا كانت Google ترى فيه مساعدًا خارقًا للعلماء، فإن Anthropic تحذّر من تحوّل تكتوني لم يستعد له العالم.
متى سيظهر AGI برأي هاسابيس وأمودي؟
يراهن هاسابيس على نهاية العقد. أما أمودي فيلمّح إلى أن قفزات غير متوقعة في قدرات الذكاء الاصطناعي قد تبدأ في وقت أبكر بكثير، ويؤكد أن نقطة اللاعودة أقرب مما يظن كثير من الجهات التنظيمية.
لماذا يختلف هاسابيس وأمودي في تقدير مخاطر الذكاء الاصطناعي؟
يرى هاسابيس في AGI أداة وتطورًا، وإن كان سريعًا جدًا، أي رافعة ستساعد على حل مشكلات الفيزياء والأحياء. أما أمودي، الذي وُلدت شركته Anthropic من انشقاق داخل OpenAI بسبب قضايا السلامة، فيشير إلى نمو غير خطي في قدرات النماذج مع تزايد القدرات الحاسوبية، ويحذّر من أن العالم قد يكون غير مستعد لذلك، لا تشريعيًا ولا أخلاقيًا.
في ماذا يتفق هاسابيس وأمودي؟
يتفق الاثنان على أن AGI حتمي وقريب. ويختلفان في دلالة ذلك: ترى Google في AGI مساعدًا خارقًا للعلماء، بينما تحذّر Anthropic من تحوّل تكتوني لم يستعد له العالم.
Access Frontier LLMs & Multimodal AI in One Workspace
Discover NomadNet AI (nomadnet.ai) — unified access to frontier language models, research synthesis, and multimodal workflows.
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.