القضاء يكشف عقود البنتاغون مع OpenAI وGoogle وAnthropic وxAI: حتى 200 مليون دولار

بينما تتجادل الصناعة حول كيفية منع الذكاء الاصطناعي العام (AGI) المستقبلي من الإفلات من السيطرة، تُحسم أكثر المسائل واقعية داخل العقود. فقد رفعت The Intercept، بالتعاون مع منظمة Legal Advocates for Safe Science and Technology، دعوى بموجب قانون حرية المعلومات وحصلت على أكثر من 400 صفحة من الوثائق حول صفقات البنتاغون مع أربعة من كبرى مختبرات الذكاء الاصطناعي. فيما يلي عرض لما وُجد فيها، مع تحفظ: هذه بيانات الصحيفة ومحاوريها، وبعض الوثائق ما زال مغلقًا.

ما الذي تتضمنه العقود

في يوليو 2025 وقّعت وزارة الدفاع الأمريكية اتفاقيات مع Anthropic وGoogle وOpenAI وxAI. وسقف كل منها 200 مليون دولار. وتعهدت الشركات بإنشاء نماذج أولية لأدوات ذكاء اصطناعي للعمليات العسكرية واتخاذ القرارات الآلي والخدمات اللوجستية والاستخبارات. ووفق The Intercept، بُنيت على هذه النماذج أدوات تعمل بالفعل داخل الشبكات السرّية للوزارة.

وهذا ليس النموذج التقليدي «اشترِ الترخيص واستخدمه». ففي العقود الأربعة جميعها بند لتبادل المعلومات. إذ تتيح المختبرات للبنتاغون الوصول إلى أقوى نماذجها، وتقدم له الاستشارات حول خطط إدخال الذكاء الاصطناعي، وتطلعه على سيناريوهات الاستخدام الحالية والمستقبلية. ويجوز للعسكريين تزويد الشركات ببيانات سرّية لاختبار النماذج على مهام حقيقية.

ولدى Google بند منفصل: المشاركة في استراتيجية إدخال الذكاء الاصطناعي في وزارة الدفاع وفي مكتب كبير مسؤولي الرقمنة والذكاء الاصطناعي (CDAO). كما كُلفت الشركة بالإفادة عن كيفية استخدام منافسي الولايات المتحدة للذكاء الاصطناعي. ويتعين على مهندسي المختبرات الأربعة المشاركة في تدريبات الأركان التي تحاكي سيناريوهات حقيقية. وكان البنتاغون يعتزم بذلك «التحسين التدريجي» للنماذج في تحليل المعلومات الاستخباراتية والأمن السيبراني والأنظمة المستقلة.

أين بدأ الخلاف

بعد النماذج الأولية اتسع النطاق، وأُضيفت تعديلات إلى العقود. وأخفت الحكومة مضمونها بحجة السرية العسكرية والتجارية. ورفضت Anthropic توقيع النسخة الجديدة دون حظر صريح للمراقبة الداخلية والأسلحة المستقلة. وردًا على ذلك، أعلن وزير الدفاع بيت هيغسيث أن الشركة تشكل تهديدًا لسلسلة التوريد ومنع الجهات الحكومية من استخدام خدماتها. وفي أغسطس ألغى قاضٍ فيدرالي هذا القرار.

وسرعان ما وجد البنتاغون البديل في Google وOpenAI وxAI. وصودق على عقد OpenAI في 27 فبراير، واعترف سام ألتمان بأن الصفقة «استُعجلت بالتأكيد». ووفق التعديلات، يمكن إرسال مهندسي OpenAI إلى هياكل دعم العمليات القتالية، بما في ذلك القيادات المشتركة والمكونات العاملة في مسارح العمليات. أما قسم «الإشراف على النظام» فمحجوب بالكامل، بينما لا يوجد مثل هذا القسم في عقدي xAI وGoogle.

وتشير وثيقتان أيضًا إلى أن البنتاغون طلب من OpenAI جعل النماذج أقل ميلًا إلى رفض طلبات العسكريين. وردّت الوزارة والشركة بأن مسودات وردت في الملف عن طريق الخطأ، وأن العقد الموقّع لا يتضمن هذا الشرط. ويؤكد متحدث باسم OpenAI أنه لا يجوز استخدام التقنيات في المراقبة الجماعية داخل الولايات المتحدة، ولا في التحكم بالأسلحة المستقلة، ولا في القرارات الآلية ذات العواقب الخطيرة.

ولا يقتنع المنتقدون. فترى هايدي خلاف من معهد AI Now أنه لا ينبغي للمختبرات أن تقيّم المخاطر بنفسها في قضايا الحياة والموت، وأن في ذلك تضاربًا في المصالح. وتشير صوفيا غودفريند من جامعة كامبريدج إلى أن التصريحات العلنية عن القيود جاءت بعد توقيع عقود تتضمن ذكر «الأنظمة المستقلة». كما كتبت The Wall Street Journal أن القيادة المركزية استخدمت تقنيات Anthropic في ضربات ضد إيران رغم حظر هيغسيث. ولا يزال من غير الواضح إلى أي مدى تسيطر الشركات أصلًا على استخدام النماذج بعد أن صارت داخل الدائرة العسكرية.

ماذا يفعل الممارس

ينبغي مراعاة ثلاثة أمور.

أولًا، سياسة استخدام النموذج ليست ثابتة. فقد حظرت OpenAI صراحةً الاستخدام العسكري حتى مطلع 2024، وأزالت Google في 2025 من مبادئها القيود المتعلقة بالمراقبة والتقنيات التي قد تسبب ضررًا. وإذا كان منتجك أو سياسة شركتك تعتمد على أخلاقية المورّد، فثبّت ذلك في العقد لا في بيان صحفي.

ثانيًا، المخاطر السياسية للمورّد تتحول إلى خطر على سلسلة التوريد. وقد أظهرت واقعة Anthropic أن الشركة قد تُعلن تهديدًا للعملاء الحكوميين، فتجد نفسك معتمدًا على قرارات المحاكم. وإذا كنت تعمل مع القطاع الحكومي الأمريكي، فاحرص على إمكانية تغيير المزوّد بسرعة.

ثالثًا، تذكّر أن جزءًا من البيانات لا يمكن التحقق منه حاليًا. فكثير من البنود محجوب، والادعاءات الأساسية صادرة عن الصحيفة، والشركات تعترض على بعضها جزئيًا. وهذا ليس مبررًا لإصدار أحكام على كل مختبر، لكنه مبرر للمطالبة بالشفافية: ما القيود المنصوص عليها فعلًا في العقود ومن يتحقق منها.

الخلاصة الرئيسية: الحد الفاصل بين منتجات الذكاء الاصطناعي المدنية والعسكرية لم تعد تحدده الشعارات، بل شروط الصفقات. اقرؤوها بمزيد من الانتباه.