ChatGPT يقتبس من Grokipedia: OpenAI تعثر على مصدر جديد للحقيقة

عالم الذكاء الاصطناعي ضيق، لكننا لم نتوقع أن يضيق إلى هذا الحد وبهذه السرعة. اكتشف مستخدمو ChatGPT أمرًا غريبًا: بدأت الشبكة العصبية تسحب بيانات من Grokipedia. وإن فاتكم إطلاق هذا المشروع، فإن Grokipedia مشروع طموح من xAI لإيلون ماسك، يقدّم نفسه بوصفه قاعدة معرفية بلا رقابة وبلا أجندة يسارية. والمفارقة هنا بلغت ذروتها: فشركة سام ألتمان، التي يتهمها ماسك بانتظام بالإفراط في التقدمية وبالانغلاق، باتت تعتمد على مشروعه نفسه في صياغة إجاباتها.

ولفهم كيف وصلنا إلى هذه النقطة، لا بد من استعادة تاريخ الصراع. كان ماسك عند تأسيس OpenAI، ثم غادرها وأغلق الباب خلفه بقوة، وأطلق xAI الخاصة به بتوجه مناهض للأجندة السائدة. وجاءت Grokipedia ردًّا منه على ويكيبيديا التي يعدّها إيلون شديدة التحيز. إنها مجموعة بيانات ضخمة تولّدها خوارزميات xAI وتتولى الإشراف عليها. والآن تظهر هذه البيانات في ChatGPT. لماذا يحدث ذلك الآن تحديدًا؟ الجواب بسيط ومقلق في آن واحد: تحتاج OpenAI بشدة إلى بيانات حديثة، ولا تتشدد كثيرًا في اختيار وسائل الحصول عليها.

تمشّط زواحف الويب التابعة لـ OpenAI الإنترنت على مدار الساعة. وعندما أتاحت xAI مشروع Grokipedia للجميع، أصبح تلقائيًا جزءًا من المحتوى العام المتاح لروبوتات البحث. ويبدو أن مهندسي ألتمان لم يضعوا مرشّحًا لنطاقات ماسك، أو أن خوارزميات الترتيب رأت محتوى Grokipedia وثيق الصلة بما يكفي. والنتيجة مزيج طريف: فـ ChatGPT، الذي يحرص عادةً على تجنب المواضيع الحساسة، يقدّم فجأة وقائع أو تفسيرات تميّز Grok. وهذا ليس مجرد طرفة تقنية، بل علامة على أزمة بيانات وشيكة تواجه القطاع بأكمله.

اقتربنا كثيرًا من اللحظة التي ينفد فيها المحتوى البشري عالي الجودة على الإنترنت. ويبدأ مطورو النماذج اللغوية الكبيرة بالتغذّي على محتوى أنتجته نماذج أخرى. وتسمّي الأوساط المهنية هذه الظاهرة تدهور النموذج أو سفاح القربى الرقمي. فإذا تعلّم ChatGPT من بيانات Grokipedia، وواصل Grok التعلّم من إجابات ChatGPT، فإننا نخاطر بالوصول إلى غرفة صدى مغلقة. وفي نظام كهذا ستتضاعف الأخطاء والتحيزات بمتتالية هندسية، فتبتعد النماذج تدريجيًا عن الواقع.

بالنسبة لإيلون ماسك، يبدو هذا الوضع انتصارًا مزدوجًا. فمن جهة، اعتُبرت قاعدته المعرفية ذات وزن كافٍ ليقتبس منها رائد السوق. ومن جهة أخرى، تستفيد OpenAI مجانًا من مورد أنفقت xAI عليه ملايين الدولارات وقدرات حوسبة هائلة. ويذكّر هذا بما حدث مع Reddit وTwitter اللتين أغلقتا واجهات API الخاصة بهما لمنع عمالقة الذكاء الاصطناعي من سرقة محتواهما لأغراض التدريب. ومن المرجح أن تكون خطوة ماسك التالية إغلاق Grokipedia أمام روبوتات OpenAI، أو رفع دعوى قضائية مدوية جديدة بتهمة انتهاك الملكية الفكرية.

تطرح مشكلة اقتراض البيانات بين الشبكات العصبية سؤالًا أخلاقيًا مهمًا. فإذا بدأ ذكاء اصطناعي في الاقتباس من ذكاء اصطناعي آخر دون إشارة مباشرة إلى المصدر الأصلي، فكيف سنتحقق من موثوقية المعلومات؟ حتى الآن، نراقب كيف يندمج أبرز منافسين في القطاع، رغمًا عنهما، في فضاء معلوماتي واحد. وقد يقود ذلك إما إلى ولادة ذكاء فائق شامل، وإما إلى انهيار كامل للمعاني، حيث تكتفي شبكة عصبية بإعادة سرد هلوسات شبكة أخرى.

السؤال الأهم: هل ستصبح هذه الحادثة سببًا لحرب جديدة على حقوق النشر بين ماسك وألتمان، أم أننا دخلنا رسميًا عصرًا يدرّب فيه الذكاء الاصطناعي بعضه بعضًا حتى تنقطع الصلة تمامًا بالمصدر البشري الأصلي؟