تايلاند تجمّد 49 مركز بيانات وتؤجل البت في 117 مشروعاً آخر

للمرة الأولى، اصطدم السباق على قدرات الحوسبة في جنوب شرق آسيا، بصورة جدية، ليس بالطلب على AI، بل بمقابس الكهرباء وخزانات المياه والتصاريح. ففي سبتمبر 2026، أوقفت تايلاند بناء 49 مركز بيانات مؤقتاً وأجلت البت في 117 مشروعاً آخر. وفي إندونيسيا، أوقفت سلطات جاوة الغربية بناء منشأة لم تستكمل جميع التصاريح ولا تقييمها البيئي.

قد يبدو هذا للمطور سياسة بعيدة تخص البنية التحتية. لكن سلسلة التأثير قصيرة عملياً: إذا لم يُربط مركز البيانات بالشبكة في موعده، فلن يحصل مزوّد الخدمات السحابية على القدرة الجديدة، وسينخفض عدد المسرّعات المتاحة، ثم ترتفع تكلفة إطلاق النموذج أو يُنقل إلى منطقة أخرى. عندها يضطر المؤسس إلى الاختيار بين تأخير المنتج، أو دفع تكلفة أعلى للسحابة، أو بناء معمارية تستطيع الصمود أمام نقل الأحمال.

لماذا أصبحت المنطقة محور السباق

ظلت سنغافورة لفترة طويلة المركز الرئيسي لمراكز البيانات في جنوب شرق آسيا، لكنها فرضت بين 2019 و2022 حظراً مؤقتاً على المنشآت الجديدة. والسبب بسيط: مواقع الخوادم تستهلك كميات كبيرة من الكهرباء والمياه، بينما تعاني الدولة المدينة شح الأراضي. وبعد رفع الحظر، أصبحت الموافقة على المشاريع انتقائية، مع فرض متطلبات تتعلق بكفاءة الطاقة والانبعاثات.

تدفقت الاستثمارات إلى الدول المجاورة. ففي ولاية جوهور الماليزية، ارتفعت القدرة التشغيلية لمراكز البيانات من 94 ميغاواط في 2023 إلى 1110 ميغاواط في 2026، أي بأكثر من عشرة أضعاف. وهناك 3088 ميغاواط أخرى قيد الإنشاء أو التخطيط. وفي تجمع جاكرتا الحضري، أُعلن عن محفظة مشاريع بقدرة 1699 ميغاواط، مقابل 2084 ميغاواط في بانكوك.

إنه سيناريو مألوف: ترى الشركات أرضاً رخيصة وسوقاً نامية، لكنها تتعامل مع الموقع بمعزل عن شبكات الكهرباء والمياه ومصالح السكان. يمكن بناء مركز بيانات أسرع من بناء محطة كهرباء جديدة أو محطة فرعية أو منظومة لإمدادات المياه. لذلك، لا تعني القدرة المسجلة على الورق في عرض تقديمي أن الخوادم ستعمل فعلياً في الربع الموعود.

أين ظهرت عنق الزجاجة

وفقاً لتقديرات Wood Mackenzie، تستهلك مراكز البيانات بالفعل نحو 24% من كهرباء جوهور. وقد ترتفع هذه الحصة إلى 40% بحلول 2035. وهذا يعني الحاجة إلى خطوط نقل كهرباء جديدة وقدرات توليد إضافية، إلى جانب تنافس كبار المستهلكين على الربط بالشبكة. وتناقش تايلاند استحداث فئة منفصلة وأعلى من التعرفات لمراكز البيانات، لأن جزءاً كبيراً من الطاقة يُنتج باستخدام الغاز المستورد مرتفع التكلفة.

أصبحت المياه القيد الثاني. فهي ضرورية لأنظمة التبريد، خصوصاً في المناخ الحار والرطب. ويخشى سكان شرق تايلاند أن تزيد المنشآت الصناعية الضغط على خزانات المياه المستنزفة بالفعل. وفي جوهور، نُظمت أول مظاهرة عامة ضد بناء مركز بيانات؛ إذ أثار قلق السكان الغبار وقرب المنشأة من المساكن وتأثيرها المحتمل في إمدادات المياه.

يرد المشغلون بمشاريع لإعادة استخدام المياه ورفع كفاءة التبريد. وهذه إجراءات مفيدة، لكن الوعود لا تكون مصحوبة دائماً حتى الآن ببيانات تفصيلية ومفتوحة. وحتى مؤشرات PUE التي نشرتها Microsoft تُظهر أن مواقعها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ أقل كفاءة في استهلاك الطاقة من منشآت الشركة في أجزاء أخرى من العالم.

ما الذي ينبغي لفريق المنتج فعله

لنتخيل خدمة تخطط لإطلاق ميزة AI لعملائها في آسيا وتعتمد على منطقة سحابية واحدة في بانكوك. اتفق الفريق على الميزانية وزمن الاستجابة وحجم المسرّعات المتاحة. ثم يتأجل تشغيل الموقع الجديد، وترتفع تعرفة الكهرباء المفروضة على مراكز البيانات. وهكذا تتغير الجدوى الاقتصادية للميزة قبل إطلاقها.

لذلك، ينبغي عدم تقييم منطقة الإطلاق استناداً إلى سعر الآلة الافتراضية وحده. اطلبوا من المزوّد معلومات عن القدرة المتاحة والمستقبلية، ومواعيد الربط، والقيود المفروضة على المسرّعات، وخيارات النقل. وتحققوا مسبقاً مما إذا كان التطبيق يستطيع العمل في منطقة ثانية من دون مخالفة متطلبات البيانات ومن دون ارتفاع حاد في زمن الاستجابة.

من المفيد أيضاً إضافة سيناريو ضغط إلى النموذج المالي: ترتفع تكلفة السحابة، وتنخفض حصة GPU، ويتأجل إطلاق المنطقة ستة أشهر. وتحتاج الخدمات الحرجة إلى مزوّد احتياطي، وحاويات قابلة للنقل، وبيانات يمكن استعادتها خارج الموقع الرئيسي.

لا يعني ذلك أن جنوب شرق آسيا لم تعد سوقاً واعدة لمراكز البيانات. لكن الحقبة التي كان يكفي فيها الإعلان عن استثمارات بمليارات الدولارات وبدء البناء تقترب من نهايتها. فالقدرة الحاسوبية تعتمد الآن على ثلاثة عناصر في الوقت نفسه: الخوادم، وموارد المنطقة، والقبول المجتمعي. وسيتعين على معمارية المنتج مراعاة العناصر الثلاثة جميعاً.