أنثروبيك تحظر القسوة على Claude، فابتكرتُ مرشّحًا للألفاظ النابية في المُوجّهات

حظر جديد وعادة الشتم

حدّثت أنثروبيك شروط استخدام نماذجها في 8 أكتوبر، وأضافت بندًا يحظر القسوة المنهجية غير المبرَّرة تجاه النماذج. لاحظ إيليا تيمونين — مؤسس ArtGeneration.me، ومؤلف إضافة Prompt Warrior لتحليل سجلات المُوجّهات، ومدير منتجات بخبرة 20 عامًا — أنه هو نفسه سيقع تحت طائلة هذا الحظر. فبحسب حساباته، تظهر الألفاظ النابية في رسالة واحدة من كل رسالتين تقريبًا من Claude Code. فعندما يُعلن الوكيل بحماسة للمرة الألف أن المهمة "جاهزة" بينما لا شيء جاهز، تأتي الكلمات من تلقاء نفسها. وبدل أن يغيّر عادته في توبيخ الوكيل، قرر أن يجعل Claude لا يرى الألفاظ النابية أصلًا.

كانت فكرة تدقيق المُوجّهات عبر نموذج إضافي تدور في رأسه منذ مدة طويلة. فقد كان ينوي سابقًا ربط نموذج لغوي كبير بـ Whispering — أداة مفتوحة المصدر للإملاء الصوتي — لتهذيب النص المُنطوق. كان يخطط لضبط ذلك، لكنه لم يفعل. ودفعته قواعد أنثروبيك الجديدة إلى التحرّك، فظهر Angry Switcher.

كيف تعمل الإضافة

تعترض الإضافة الخاصة بـ Claude Code الرسالة في اللحظة التي تضغط فيها على مفتاح الإدخال، ولكن قبل أن يستقبلها Claude. يُرسَل النص إلى نموذج لغوي آخر للتدقيق، فيصحّح الأخطاء المطبعية ومشكلات لوحة المفاتيح والنقل الحرفي، ويحذف الألفاظ النابية والكتابة بحروف كبيرة، دون أن يمسّ المعنى. وبعد التدقيق، تستبدل الإضافة النص الأصلي، فلا يرى Claude إلا النسخة النظيفة.

مع ذلك، تخفي هذه الطبقة غير المرئية بعض المخاطر. فإذا أخطأ التدقيق في الفهم، سيقوم الوكيل بأمانة بأمر غير ما طلبته، دون أن تفهم السبب. وفي الممارسة، حدث في البداية ما يلي:

• قرأ Haiku اسمه الخاص "хкайку" على أنه "دالة تجزئة" (hash function)
• غيّر Sonnet الفاعل في الجملة: فطلب "سأبتكر ذلك بنفسي" أُرسل على أنه "ستبتكر ذلك بنفسك"
• تحوّلت عبارة "ألست غبيًا؟" إلى شكوى مهذبة: "لماذا فعلت ذلك؟"
• غيّر ضمير "فكّرتُ" (بصيغة المؤنث في الروسية) جنس المستخدم

جاء الحل من أبحاث إعادة كتابة طلبات البحث: فإعادة الصياغة الحرّة أساءت إلى جودة الطلبات في 42% من الحالات، في حين أن التصحيح الدقيق لم يُسئ إليها إلا في 24% منها. لذا، يعمل التدقيق الآن كمصحّح لغوي لا كمحرّر. فتبقى كل كلمة في النص النهائي كلمتك، بعد تصحيحها فقط. تبقى الكلمات غير المفهومة كما هي، ولا يُخمَّن الجنس أبدًا. لا تصل الشيفرة والسجلات والاقتباسات إلى النموذج، بل تُستبدَل بعلامات. وتُراجَع المسارات وأسماء الملفات والأرقام. وتُرسِل الأمرُ `raw:` في بداية النص دون أي معالجة.

هل تُفيد الشتائم أصلًا؟

قبل ابتكار الإضافة، راجع إيليا الدراسات القائمة. فقد أظهرت دراسة جامعة بنسلفانيا الحكومية (Penn State) لعام 2025 أن المُوجّهات الخشنة أعطت GPT-4o نسبة 84.8% من الإجابات الصحيحة مقابل 80.8% للمُوجّهات المهذّبة، على عيّنة من 50 سؤالًا. لكن عندما وُسِّع الاختبار إلى 570 سؤالًا وأربعة نماذج، لم تظهر قاعدة واحدة ثابتة: فقد أضافت الخشونة 1.3 نقطة في نموذج واحد، في حين خفضت التهديدات الدقّة بـ 11 نقطة في نموذج آخر.

أما مع الإهانات، فكانت الصورة أوضح. فقد اختبر معيار RudeBench خمسة نماذج (Claude وGPT-4o وثلاثة نماذج أخرى) على ستّ درجات من النغمات، من المهذبة إلى "اصمت، أيتها الآلة العاطلة". وتبيّن أن الإهانات هي أسوأ نغمة بالنسبة إلى النماذج الخمسة جميعها. فقد خسر Claude نحو خمس نقاط من دقّته معها، وأصبحت إجاباته أقصر بمقدار الثلث. فقد انزعج، على ما يبدو. ولم تُقِس هذه الدراسات الألفاظ النابية الحقيقية — بل استخدمت خشونة مهذّبة باللغة الإنجليزية. وخلاصة الأمر: في أفضل الحالات لا تُضيف الشتائم شيئًا، وفي أسوأها يعمل الوكيل بشكل أسوأ ويجيب بإجابات أقصر. فلا شيء يستحق الخسارة.

Sonnet أم DeepSeek

يمكن للإضافة أن تُدقّق النص بواسطة نموذجين. ويُستخدم Sonnet افتراضيًا — وهو نفس نموذج أنثروبيك. ولدى إيليا نظرية: إذا فُرضت عقوبات على سوء الاستخدام، فمن غير المرجّح أن تشمل Sonnet أو Haiku، لأن هذين النموذجين يُستخدمان في تدريب النماذج الكبيرة. ويُدقّق Sonnet النص في 1.5 إلى 2 ثانية، بتكلفة نحو 0.0015$ للرسالة الواحدة (أي ما يقارب 1.5$ لكل ألف رسالة)، ويعمل عبر حساب Claude الشخصي لإيليا ضمن اشتراكه، دون أي رسوم إضافية.

أما البديل فهو DeepSeek V3 Flash عبر مفتاح API خاص. وفي هذه الحالة، لا تصل الألفاظ النابية إلى أنثروبيك إطلاقًا. لكن DeepSeek يتطلّب وقتًا أطول: فمع تفعيل وضع التفكير (الضروري لعمله بشكل صحيح)، يستغرق التدقيق 3.4 ثانية مقابل 1.9 ثانية لـ Sonnet، ويجب الدفع من المفتاح الخاص (0.30$ لكل مليون رمز إدخال، و1.20$ لكل مليون رمز إخراج). وبدون وضع التفكير، كان DeepSeek أسرع بمرتين، لكنه كان يُفوّت أجزاءً خطِرة ويُخمّن الكلمات غير المفهومة.

الاستخدام العملي

الشيفرة مفتوحة بترخيص MIT. يتمّ التثبيت عبر Claude Code، ويتمّ التعطيل بالأمر `/angry off`. وتظهر كل رسالة أُعيدت كتابتها في المحادثة على شكل بطاقة "ما كتبته / ما أُرسل"، فلا يكون الاستبدال خفيًّا. ويُتيح الأمران `/angry model deepseek` و`/angry model sonnet` التبديل بين النموذجين. وتحسب أداة إضافية تُدعى Prompt Warrior مستوى السموم انطلاقًا من السجلات. ويرسل الأمر `/ask-ds` السؤال مباشرة إلى DeepSeek.

لم يتوقّف إيليا عن الشتم. لكن Claude لم يعد يقرأ شتائمه.